BKA fürchtet um die Sicherheit von Islmisten in Deutschland





  • Die PKK als Terrororganisation einzustufen ist umstritten. Wenn man mal sieht, wie die Kurden in der Türkei unterdrückt wurden, ist es lächerlich eine Partei, die sich dagegen wehrt, als terroristisch einzustufen. Bis vor kurzem durften Kurden in der Türkei nicht mal ihre eigene Sprache sprechen. - Es war verboten!

    Dass nun Kurden nach Syrien reisen um ein Massaker zu verhindern, ist verständlich. Erdogan hat den IS bis vor kurzem in der Türkei geduldet und nach Syrien passieren lassen, um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Der IS kämpft sowohl gegen Assad als auch gegen die Kurden. Erdogan weigert sich bis heute den Kurden in Syrien zu helfen. Seine Bedingung ist, dass westliche Verbündete dafür gegen Assad vorgehen. Das ist der eigentliche Skandal bzw. es geht ja noch weiter: Der IS hat sich aus dem syrischem Widerstand herausgebildet: Finanziert vom Westen, vor allem von den USA. Kommt das einem bekannt vor? Bin Laden/CIA?!

    Der Westen, allen voran die USA, ist die eigentliche Terrororganisation. Es geht wirklich nur um westliche Interessen. Wenn Massaker nicht gegen die Interessen des Westens verstoßen, unternimmt der Westen nichts, was man in Afrika immer wieder sehen konnte. Dumm ist nur, dass das eigene verantwortungslose Verhalten langsam aber sicher auf den Westen zurückfällt. Oder soll man sagen Gott sei Dank?! Denn ansonsten würde der Westen weiter machen wie bisher. Die Welt wird vom Westen für den eigenen Wohlstand massiv ausgebeutet, benutzt und unterdrückt. Da werden mal eben Regierende ausgetauscht und Diktatoren unterstützt, nur um sie dann später wieder zu bekämpfen (Saddam Hussein).

    So verdreht und menschenverachtend dieser Typ auch sein mag, er hat in einigen Punkten recht:

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-streitgespraech-mit-einem-islamisten-a-998720.html

    Auch interessant:

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/georg-diez-ueber-den-hass-auf-den-westen-und-die-angst-vor-dem-terror-a-999113.html

    L. G.,
    IBV



  • IBV schrieb:

    Die PKK als Terrororganisation einzustufen ist umstritten. Wenn man mal sieht, wie die Kurden in der Türkei unterdrückt wurden, ist es lächerlich eine Partei, die sich dagegen wehrt, als terroristisch einzustufen. Bis vor kurzem durften Kurden in der Türkei nicht mal ihre eigene Sprache sprechen. - Es war verboten!

    Heilandsblechle!
    Wikipedia: "Gemäß einer Analyse des Council on Foreign Relations verübte die PKK im Jahr 2011 insgesamt 35 Terrorakte und steht damit an Position 9 der weltweit aktivsten Terrororganisationen."



  • volkard schrieb:

    IBV schrieb:

    Die PKK als Terrororganisation einzustufen ist umstritten. Wenn man mal sieht, wie die Kurden in der Türkei unterdrückt wurden, ist es lächerlich eine Partei, die sich dagegen wehrt, als terroristisch einzustufen. Bis vor kurzem durften Kurden in der Türkei nicht mal ihre eigene Sprache sprechen. - Es war verboten!

    Heilandsblechle!
    Wikipedia: "Gemäß einer Analyse des Council on Foreign Relations verübte die PKK im Jahr 2011 insgesamt 35 Terrorakte und steht damit an Position 9 der weltweit aktivsten Terrororganisationen."

    http://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#Wissenschaft
    Was gilt als Terrorakt?

    Auf dieser Liste ist sie nicht unter den Top 10:
    http://www.huffingtonpost.de/2014/06/12/gefaehrlichste-terrororganisationen_n_5483761.html





  • Provieh-Programmierer schrieb:

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-pkk-rekrutiert-immer-mehr-kaempfer-in-deutschland-a-999138.html

    Was halter ihr davon?

    Um die Sicherheit von Islamisten mache ich mir keine Sorgen. Im Gegenteil, jeder tote Islamist ist gut.
    Schlecht ist halt, dass dieser Konflikt von Rückkehrern nach DE getragen werden könnte.

    Btw. gutes Interview zum Thema: http://www.welt.de/politik/deutschland/article133657850/Herr-Nuhr-sind-Sie-ein-islamophober-Hassprediger.html

    IBV schrieb:

    Der Westen, allen voran die USA, ist die eigentliche Terrororganisation.

    Klar, im Vergleich zu IS sind natürlich die USA die bösen Buben 🙄

    Wenn Massaker nicht gegen die Interessen des Westens verstoßen, unternimmt der Westen nichts, was man in Afrika immer wieder sehen konnte.

    Zähl mir doch mal die vielen nicht-westlichen Länder auf, die sich als Speerspitze der Menschenrechte betrachten und sich (militärisch) in Konflikte einmischen, wo Genozide etc. drohen.



  • Die PKK ist eine Terrororganisation, aber keine islamistische sondern eine marxistisch-leninistische.



  • earli schrieb:

    Die PKK ist eine Terrororganisation, aber keine islamistische sondern eine marxistisch-leninistische.

    Trotzdem haben die schöne Frauen.



  • GPC schrieb:

    IBV schrieb:

    Der Westen, allen voran die USA, ist die eigentliche Terrororganisation.

    Klar, im Vergleich zu IS sind natürlich die USA die bösen Buben 🙄

    Nenne mir einen Krieg seit 1945, das von den USA gerechtfertigt war!
    Und nochmal: IS wurde von den USA finanziell und militärisch unterstützt bis eben deutlich wurde, dass ihre Interessen nicht mit US-Interessen konform sind. Selbiges bei Bin Laden und Hussein.
    Seit 1945 destabilisieren die USA die Welt!

    Wenn Massaker nicht gegen die Interessen des Westens verstoßen, unternimmt der Westen nichts, was man in Afrika immer wieder sehen konnte.

    Zähl mir doch mal die vielen nicht-westlichen Länder auf, die sich als Speerspitze der Menschenrechte betrachten und sich (militärisch) in Konflikte einmischen, wo Genozide etc. drohen.

    Ich glaube, dir ist einiges nicht klar: Diese Aufteilung von Tutsi und Hutu in Ruanda wurde von Deutschland zu Zeiten des Imperialismus eingeführt. Tutsis kamen laut Rassenlehre dem europäischem Ideal näher als die Hutus. Die Folge war, dass Tutsis Privilegien hatten und auch über die Hutus herrschten. Das Genozid in Ruanda war eine Folge von der "Spalte und Herrsche"-Taktik Deutschlands. Hutus hatten sich an Tutsis gerächt. Deutschland hätte da helfen müssen zusammen mit Belgien, das damals auch beteiligt war.
    Du findest in der Geschichte viele ähnliche Beispiele wo imperealistische Staaten dieses Prinzip anwenden. Im Irak und in Afghanistan ist das Interessenkonflikt zwischen ethnischen Gruppen größer denn je, weil das Machtverhältnis im Ungleichgewicht ist. Der Westen unterstützt diktatorische Staaten wie Saudi Arabien, andere afrikanische Staaten solange es in ihrem Interesse ist.
    Es gibt kein Land, das sich so viel in Belange anderer Länder eingemischt hat wie die USA.

    L. G.,
    IBV

    PS: Jemand möge "Ich habe keine Ahnung" löschen!



  • earli schrieb:

    Die PKK ist eine Terrororganisation, aber keine islamistische sondern eine marxistisch-leninistische.

    Ja, in Deutschland wird sie als solche eingestuft.

    Allerdings war sie die einzige Kraft am Boden (zusammen mit den US-Luftangriffen), die die Jesiden vor Völkermord durch den IS geschützt hat. Die Peshmerga haben sich da vornehm zurückgehalten.

    Edit: Durch die Verhinderung des Genozids ist die PKK vollständig legitimiert. "Terrororganisation" hin oder her.



  • @Provieh-Programmierer
    Also wenn man was ausreichend gutes getan hat, dann darf man auch üble Dinge tun wie man lustig ist?
    Komische Einstellung.



  • hustbaer schrieb:

    @Provieh-Programmierer
    Also wenn man was ausreichend gutes getan hat, dann darf man auch üble Dinge tun wie man lustig ist?
    Komische Einstellung.

    Als wenn Die wegen deiner Einstellung ihr (böses) Verhalten ändern würden. Meist haben böse Taten doch was mit zu wenig Liebe zu tun. Das ist halt auch was, was rechtsradikale erst noch lernen müssen. Immer weitsichtiger denken als zu kurzsichtig!



  • IBV schrieb:

    GPC schrieb:

    IBV schrieb:

    Der Westen, allen voran die USA, ist die eigentliche Terrororganisation.

    Klar, im Vergleich zu IS sind natürlich die USA die bösen Buben 🙄

    Nenne mir einen Krieg seit 1945, das von den USA gerechtfertigt war!

    Koreakrieg.

    Wenn Massaker nicht gegen die Interessen des Westens verstoßen, unternimmt der Westen nichts, was man in Afrika immer wieder sehen konnte.

    Zähl mir doch mal die vielen nicht-westlichen Länder auf, die sich als Speerspitze der Menschenrechte betrachten und sich (militärisch) in Konflikte einmischen, wo Genozide etc. drohen.

    Ich glaube, dir ist einiges nicht klar:

    Und ich glaube, du redest zu viel um den heißen Brei rum, weil du meine Frage nicht beantworten kannst. Ich warte immer noch.
    Mal davon abgesehen: Deutschland ist schon sehr lange keine Kolonialmacht mehr, wir haben damit nichts mehr zu tun. Die hatten genug Zeit, das Verhältnis von Hutus und Tutsi selber zu ändern.. und zwar friedlich. Die Afrikaner sollen ihren Shit endlich mal selber auf die Reihe kriegen.

    Es gibt kein Land, das sich so viel in Belange anderer Länder eingemischt hat wie die USA.

    Das ist natürlich blanker Unsinn, weil es zig andere Länder gibt, die schon viel länger als die USA existieren und "Außenpolitik" (was auch immer Interessenpolitik ist) machen.



  • Provieh-Programmierer schrieb:

    Allerdings war sie die einzige Kraft am Boden (zusammen mit den US-Luftangriffen), die die Jesiden vor Völkermord durch den IS geschützt hat.

    So ein Unfug. Die PKK spielt gar keine Rolle, die wird nur von unseren linksgrünen Journalisten hochgeschrieben. Die relevante kurdische Kraft ist die autonome Provinz Kurdistan im Staat Irak. Die hat eine richtige Regierung, Armee usw. Und um diese geht es bei der Frage, ob man Waffen an Kurdistan liefert oder nicht.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Regional_Government



  • earli schrieb:

    Provieh-Programmierer schrieb:

    Allerdings war sie die einzige Kraft am Boden (zusammen mit den US-Luftangriffen), die die Jesiden vor Völkermord durch den IS geschützt hat.

    So ein Unfug. Die PKK spielt gar keine Rolle, die wird nur von unseren linksgrünen Journalisten hochgeschrieben. Die relevante kurdische Kraft ist die autonome Provinz Kurdistan im Staat Irak. Die hat eine richtige Regierung, Armee usw. Und um diese geht es bei der Frage, ob man Waffen an Kurdistan liefert oder nicht.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Regional_Government

    Ich nehme mal an, dein Beitrag war satirisch gemeint.

    Alles Linksgrüne:
    http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/08/11/a-u-s-designated-terrorist-group-is-saving-yazidis-and-battling-the-islamic-state/



  • IBV schrieb:

    Der Westen, allen voran die USA, ist die eigentliche Terrororganisation.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremiah_Wright
    --> http://www.youtube.com/watch?v=208t80uceSg



  • hustbaer schrieb:

    @Provieh-Programmierer
    Also wenn man was ausreichend gutes getan hat, dann darf man auch üble Dinge tun wie man lustig ist?
    Komische Einstellung.

    Die systematisch angewandten Repressalien und Folterungen des türkischen Staates gegen die Kurden im Osten des Landes kann man guten Gewissens als "Staatsterrorismus der Türkei" bezeichnen. Die Medien, die gerne der PKK den Terror zuschreiben möchten, behaupten falsche Kausalitäten. Durch den Staatsterror wurden auch die ländlichen Kurden und Kurdinnen politisiert. Es gab in vielen Regionen Volksaufstände, kurdisch "serhildan" genannt. Frauen waren von Anfang an mit dabei:

    http://www.heise.de/tp/artikel/43/43325/1.html


Anmelden zum Antworten