idaho chess
-
Habt Ihr was zu kucken:
http://www.deep-chess.de/?p=905
http://www.chess-international.de/dbem2010/index.html
Bei dem Tumier war ich besonders involviert. Ich sage aber nicht wie ...
Ohne Landschaft hervorzuheben ...Leider habe ich meine Schachkarriere an den Nagel gehängt. - Bis 8 h Tunierschach zzgl. 5-9 h Fahrzeit pro Partie sind einfach als Selbstständiger nicht mehr machbar ...
-
Ich finde toll, wieviel Spaß ihm das Spielen macht, das ist direkt ansteckend.
Jester schrieb:
Die Bücher, die er erwähnt sind im Übrigen aber durchaus empfehlenswert.
Wer sie sucht: http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Silman
-
Ich finde toll, wieviel Spaß ihm das Spielen macht, das ist direkt ansteckend.
DAs Video habe ich schon vor einer ganzen Weile gesehen. Es ist durchaus unterhaltend und er redet sehr ansteckend. Das Spiel ist aber auf einem relativ niedrigen Niveau.
-
Mein Lieblingschannel zum Thema Schach: https://www.youtube.com/user/MatoJelic/videos
Einfach, aber kurz, und fast jeden Tag was Neues
MfG SideWinder
-
@SideWinder: Genau den schaue ich mich auch immer an! Mato ist der beste.
-
-
Also mir gefällt Christof Sielecki aka Chessexplained besser, u.A. weil seine Analysen tiefer und gründlicher sind. Aber selbstverständlich jedem das Seine.
-
Schaut jemand von euch FIDE WCC? Was für ein Spiel heute...
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Schaut jemand von euch FIDE WCC? Was für ein Spiel heute...
Ich gucke mal absichtlich nicht in die Nachrichten, wage aber trotzdem mal eine Vorhersage des Ergebnisses: Unentschieden. Liege ich richtig? edit: Oh, daneben. Haette ich mir denken kioennen, da du bei einem Unentschieden nicht gefragt haettest.
Dies ist kein Schach-Bashing, sondern eine Beobachtung, warum Schach nicht gerade als der spannendste Wettkampf gilt.
-
Ja, sehr spannend. Da hat Vishy einfach alles verschenkt... Ich hoffe er kann sich fassen und den Kampf noch ein wenig spannender gestalten.
-
SeppJ schrieb:
Dies ist kein Schach-Bashing, sondern eine Beobachtung, warum Schach nicht gerade als der spannendste Wettkampf gilt.
Was genau ist denn die Beobachtung, finde sie irgendwie nicht. Ich nehme mal an, Du willst sagen, dass Schach als nicht besonders spannend gilt, weil die Partien häufig unentschieden enden. Nun, die aktuelle Schach-WM zeigt da was anderes. Aber das ist letztlich nicht der größte Punkt. Das größte Problem ist, dass die meisten Leute (und dazu zählt auch das gros der ambitionierten Schachspieler) nicht das spielerische Niveau haben, um zu verstehen was da eigentlich gerade auf dem Brett passiert und um was die gerade kämpfen. Ohne einen guten Live-Kommentator ist es nicht wirklich realistisch, so ein Spiel einfach nur anzuschauen und dabei seine Freude dran zu haben -- erst Recht nicht für die große Masse.
-
Jester schrieb:
SeppJ schrieb:
Dies ist kein Schach-Bashing, sondern eine Beobachtung, warum Schach nicht gerade als der spannendste Wettkampf gilt.
Was genau ist denn die Beobachtung, finde sie irgendwie nicht. Ich nehme mal an, Du willst sagen, dass Schach als nicht besonders spannend gilt, weil die Partien häufig unentschieden enden. Nun, die aktuelle Schach-WM zeigt da was anderes.
Ja, das wollte ich sagen. Wenn etwas fast immer unentschieden ausgeht, dann fuelt man sich als Zuseher so, als haette man es sich auch sparen koennen. Ich konnte ja nicht ahnen, dass es dieses Mal ausnahmsweise mal anders ist.
(Und das andere mit dem Kommentar gilt natuerlich auch)
-
Live-Kommentare von Peter Svidler sind eigentlich sehr gut, kann ich nur empfehlen.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Live-Kommentare von Peter Svidler sind eigentlich sehr gut, kann ich nur empfehlen.
Das war Peter Svidler!?
