probleme nach wechsel von linux zu windows
-
DirkB schrieb:
Was für ein Linux-System, bitte auch angeben, wieviel Bit.
Die Spur ist gut!!
Bei mir sinds 32Bit, aber schon die erste Rechnung gibt nen Overflow (sagt perl):
print log(1434810776*7141+54773)/log(2); #43,xyz Bit
-
förster schrieb:
DirkB schrieb:
Was für ein Linux-System, bitte auch angeben, wieviel Bit.
Die Spur ist gut!!
Bei mir sinds 32Bit, aber schon die erste Rechnung gibt nen Overflow (sagt perl):
print log(1434810776*7141+54773)/log(2); #43,xyz Bit
Darum wäre
uint_least64_tals Typ besser (oder auchuint64_t), wenn es auf die 64 Bit ankommt.
-
Auf 64-Bit Linux ist
long64-Bit groß.
Bei Windows (egal welche Gröüe) sind es 32-Bit.
-
vielen dank erstmal für die schnellen Antworten. Ja die variable ind 17-20 . Die sleep funktion läuft wenn man in den <windows.h> statt <unistd.h> als header datei einbindet und dann _sleep() nimmt. Zu dem eigentlichen Problem , ja es wird an den Bits liegen , ich weiß leider nicht, wie viel das bei linux waren aber ich gehe stark von 64 aus und wenn ihr sagt, dass das bei windows immer 32 sind ist das gut möglich . Ich habe jetzt meine systemzeit einfach mal durch 10000 geteilt und dann ging es , allerdings pflanzt er dann immer den selben wald , was ja klar ist , da sich die vorderen stellen der systemzeiit nicht ändern , hat jemand vlt. eine idee wie ich nur an die hinteren stellen rankomme ohne so ne große zahl zu kriegen ?
-
förster schrieb:
Warum weiß ich nicht, aber warum benutzt du nicht das eingebaute srand() und rand()?
-
förster schrieb:
förster schrieb:
Warum weiß ich nicht, aber warum benutzt du nicht das eingebaute srand() und rand()?
darf ich nicht laut aufgabenstellung, bin ja noch am lernen
-
Ach so. Dann siehe https://www.c-plusplus.net/forum/p2457320#2457320
hat jemand vlt. eine idee wie ich nur an die hinteren stellen rankomme ohne so ne große zahl zu kriegen ?
modulo (%-Zeichen).
-
Achja, uint64_t und Co. brauchen stdint.h als Header.
-
förster schrieb:
Ach so. Dann siehe https://www.c-plusplus.net/forum/p2457320#2457320
modulo (%-Zeichen).
der link ist glaube ich nicht der den du mir schreiben wolltest.
ich mach ja modulo bloss ist die zahl vorher schon zu gross.
-
Du hast nach den hinteren Stellen der Systemzeit gefragt.
Und darauf bezog sich die Antwort.