Flüchtlinge polarisieren, Fortsetzung.
-
pointercrash() schrieb:
Mir tut der Autofahrer leid, der den Mann bewußt angefahren hat - die Staatsanwaltschaft muß ermitteln, ob das angemessen war.
Pointy, du darfst sogar jemanden töten, um den Diebstahl einer mittelwertigen Sache zu verhindern, wenn es keine andere Möglichkeit gibt. Grundsätzlich gilt, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss.
-
Andromeda schrieb:
pointercrash() schrieb:
Mir tut der Autofahrer leid, der den Mann bewußt angefahren hat - die Staatsanwaltschaft muß ermitteln, ob das angemessen war.
Pointy, du darfst sogar jemanden töten, um den Diebstahl einer mittelwertigen Sache zu verhindern, wenn es keine andere Möglichkeit gibt. Grundsätzlich gilt, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss.
Woher nimmst du deine Informationen? Ohne in das Strafgesetzbuch zu schauen kann ich dir 100% versichern, dass deine Aussage nicht richtig ist.
@pointercrash: Das ist wirklich traurig. Bei Abwehr von Terror/Amok sollte die Immunität ausgeweitet werden. Sonst würde der Rechtsstaat der Zivilcourage entgegenstehen. Aber dann beginnt wieder die Diskussion ab wann eine Straftat als Terror/Amok zählt und biswann sonstige Gewaltverbrechen gehen.
-
Schneewittchen schrieb:
Woher nimmst du deine Informationen? Ohne in das Strafgesetzbuch zu schauen kann ich dir 100% versichern, dass deine Aussage nicht richtig ist.
Guckst du Notwehrrecht. Oder hier unter Gebotenheit der Notwehrhandlung:
"Bereits der Diebstahl mittelwertiger Gegenstände darf nach herrschender Meinung jedoch mit einer tödlichen Abwehrhandlung vereitelt werden, sollten mildere Mittel nicht zur Verfügung stehen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Notwehr_(Deutschland)
Jaja, dieses böse-böse linksgrünversiffte Wikipedia mal wieder.
-
Schneewittchen schrieb:
Bei Abwehr von Terror/Amok sollte die Immunität ausgeweitet werden. Sonst würde der Rechtsstaat der Zivilcourage entgegenstehen.
In D. passt das schon. Persönlichkeitsrechte und Möglichkeiten zur Abwehr von Straftaten sind gut aufeinander abgestimmt. In den USA ist es viel schlimmer. Ein Nachbar meines Vaters (der lebt dort), ist Polizist und hat mal einen Monat umsonst gearbeitet, weil er einen Formfehler bei einer Verkehrskontrolle machte. In keinem anderen Land hat der Bürger (aber leider auch der Verbrecher) so viele Möglichkeiten, sich gegen den Staat zu wehren.
-
Parteien treten in unserer Demokratie an, um die Politik im Land mitzugestalten und Regierungsverantwortung zu übernehmen.
Was wir aber bei der AfD beobachten, ist eine Inhaltsleere sondergleichen und eine Empathielosigkeit quer durch die ganze Republik. Das Unglück und Leid dieser Tage wird für herzlose Wahlkampfstrategie missbraucht. Ekelhaft und widerlich!Deutscher tötet Ehefrau = Familiendrama
Deutscher mit Migrationshintergrund (kann ja nur ein Moslem sein) tötet Frau = Ehrenmord (gestern) = islamistischer Terroranschlag (heute).Die AfD ist inhaltslos und dumm, menschenfeindlich, empathielos, asozial und destruktiv.
Zur Hölle mit diesen verdammten Wichsern!
-
Andromeda schrieb:
Parteien treten in unserer Demokratie an, um die Politik im Land mitzugestalten und Regierungsverantwortung zu übernehmen.
Falsch. Sie sind dazu da, den Gesellschaftsteil, welcher sie gewählt hat, zu bedienen. Es geht immer nur um diesen Teil/Part, deswegen auch der Begriff "Partei". Um das Allgemeinwohl und um Regierungsverantwortung geht es dabei nicht.
Vorschlag: Wir entledigen uns der Immunität für Mandatsträger und Teile der Regierung, und dann können wir sehen, wer danach noch Bock hat, "Regierungsverantwortung zu tragen".
Andromeda schrieb:
Was wir aber bei der AfD beobachten, ist eine Inhaltsleere sondergleichen und eine Empathielosigkeit quer durch die ganze Republik. Das Unglück und Leid dieser Tage wird für herzlose Wahlkampfstrategie missbraucht. Ekelhaft und widerlich!
Was ist dein Problem? Dass die benannte Partei ihren Job macht und für ihren Gesellschaftspart argumentiert? Das hier ist eine Demokratie(simulation). Hier gehen wir davon aus, dass die Leute, die die Partei wählen, dies tun, weil sie gründlich darüber nachgedacht haben, selbst wenn dem nicht der Fall ist.
Wir bewegen uns hier im Kreis. Du kotzt dich immer nur aus, ohne je Verbesserungsvorschläge zu machen. E5. Feste Vorstellungen, wie Dinge sind und laufen sollen.
Willst du Intelligenztests vor den Wahlen durchführen lassen? Oder einfach nur emotionsgesteuert die Leute vor den Wahllokalen als "Dummköpfe" bezeichnen?Jeder schlachtet das aus, was ihm nützt. Willkommen in der Realität.
Andromeda schrieb:
Die AfD ist inhaltslos und dumm, menschenfeindlich, empathielos, asozial und destruktiv.
Zur Hölle mit diesen verdammten Wichsern!Oh doch, Inhalte haben die genug, man muss nur mal danach suchen. Und dann offenbart sich natürlich, dass die in anderen Gebieten ähnlich zersetzend sind wie unsere etablierten Parteien.
Dumm würde ich die Parteiführung auch nicht unbedingt bezeichnen. Sie schafft es, immer noch von den Leuten unterstützt zu werden, die im Zweifel eher Nachteile erfahren würden, sollte die AfD an die Macht kommen.
"Menschenfeindlichkeit" kannst du ohne Probleme auf CDU, SPD, Gelbe und Grüne ummünzen. "Empathielosigkeit" ebenso wie "asozial". Und was die Destruktivität angeht - schau dir die neusten Gesetzesvorlagen an. Schau dir BER oder S21 an. Nur du kotzt dich hier über die AfD aus. Wenn du dich wenigstens über die anderen auch auskotzen würdest und sie zur Hölle senden wolltest ...
Und bei derartigen Übereinstimmungen interessieren mich die Verbrecher, die derzeit an der Macht sind, viel mehr als die, die morgen an der Macht sein könnten. Als normaler Mensch hat man ja auch nicht gewusst, wohin das mit Hitler führen wird. Man konnte nur ahnen, dass der Grundstein des zweiten Weltkrieges mit dem Versailler Vertrag gelegt wurde.
-
dachschaden schrieb:
Was ist dein Problem? Dass die benannte Partei ihren Job macht und für ihren Gesellschaftspart argumentiert?
Faschos sind nicht als Gesellschaftspart akzeptabel. Sie sind außen vor und da sollen sie auch bleiben.
dachschaden schrieb:
Wir bewegen uns hier im Kreis. Du kotzt dich immer nur aus, ohne je Verbesserungsvorschläge zu machen.
Mein Vorschlag: AfD zerschlagen und verbieten. Das ist leider noch unrealistisch. Dazu muss ihre Maske weiter rutschen.
Btw,
Die AfD sorgt für einen neuen Shitstorm, wie fast immer nach schrecklichen Ereignissen. Dieses Mal verbreitet ein angeblicher Praktikant grenzwertige Tweets zur Machetenattacke in Reutlingen.
-
Sprengstoffanschlag in Ansbach. Islamistischer Hintergrund ist wahrscheinlich: http://www.nordbayern.de/region/ansbach/27-jahriger-syrer-zundet-sprengsatz-in-ansbach-1.5369153
Die AfD dürfte spätestens jetzt in Jubel ausbrechen. Die Hass-Spirale dreht sich weiter.
-
Und wenn mal nicht auf die Moslems eingeprügelt wird, dann sind nach alter deutscher Sitte wieder die Juden dran.
Hessischer AfD-Politiker hetzt gegen Juden:
-
Du versuchst es zu hart.
-
Das war und ist zu erwarten, dass es zunehmend in Deutschland zu solchen Morden bzw. Mordanschlägen kommt. Wenn ich es richtig verstanden habe, ein Flüchtling aus Syrien mit seelischen Problemen. Ein Toter, 12 Schwerverletzte. Ein abgebrochenes Konzert, 2500 betroffene Besucher.
Was soll man dazu sagen? Die Politiker werden wieder ihre verlogenen Trauer-/Betroffenheitsbekundungen abgeben und nichts unternehmen, was wirkllich hilft. Die AfD kann nix machen. Selbst der wortgewaltige Andromeda hat keine Lösung. Von dieser Regierung ist nichts zu erwarten. Sie hat es uns eingebrockt.
-
Was sind drei Andromeda- Posts hintereinander
Ein Dumm-Dumm-Dumm- Geschoß!
Ich mache mir Sorgen um die Verletzten und die innere Sicherheit, A macht sich Sorgen, daß das von der AfD ausgeschlachtet werden könnte.
Aber A weiß ja, das ist "dumm, menschenfeindlich, empathielos, asozial und destruktiv".
Willkommen im A- Land der MyLittlePony- Nazis.
-
Man muss zunächst abwarten, ob dies wieder abebbt oder sich steigert. Bisher waren das alles Einzeltaten. Terror sieht anders aus. Noch wurden keine ABC-Waffen eingesetzt, sondern eine Glock, Beil und Messer, klassische Bombe.
Es gibt auch noch diesen Fall: http://www.rosenheim24.de/deutschland/macheten-angriff-reutlingen-eine-tote-zwei-verletzte-6604916.html
Kein "Terror", aber ein junger Syrer als Täter.Der eigentliche "Terror" kommt z.Z. m.E. eher von den hilflosen Politikern und Medien. Sie haben uns diese Situation beschert, und sie halten das alles so für richtig.
Manchmal wünscht man sich einen Trump, der zumindest die Dinge klar beim Namen benennt. Ein Trauerspiel.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die AfD kann nix machen.
Sie wird weiter hetzen und Angst schüren. Sie ist Teil dieses "Spiels". Organisationen wie die AfD sind aus Sicht von ISIS und Co. nichts weiter als nützliche Idioten, denn sie verstärken die Wirkung des Terrors auf die Bevölkerung und spalten diese weiter.
Erhard Henkes schrieb:
Selbst der wortgewaltige Andromeda hat keine Lösung.
Es handelt ein sehr komplexes Problem. Eine schnelle Lösung ist unmöglich. Eher dürften Schnellschüsse und Kurzschlusshandlungen das Ganze nur noch verschärfen. Die einzigen Möglichkeiten die wir haben, ist wirtschaftlicher/außenpolitischer Druck (zum Beispiel sofortiger Stopp von Waffenverkauf und Technologietransfer in Krisengebiete) und Stärkung unserer Sicherheitsorgane wie Polizei und Verfassungsschutz. Ganz wichtig ist es, einen kühlen Kopf zu bewahren. Wenn wir in Panik geraten, hat ISIS gewonnen.
pointercrash() schrieb:
Ich mache mir Sorgen um die Verletzten ...
Hat dir mal jemand gesagt, dass Lügen eine schlechte Eigenschaft ist?
Offenbar nicht.
-
wirtschaftlicher/außenpolitischer Druck (zum Beispiel sofortiger Stopp von Waffenverkauf und Technologietransfer in Krisengebiete) und Stärkung unserer Sicherheitsorgane wie Polizei und Verfassungsschutz
Klingt vernünftig. Vergiss unser Militär nicht.
-
Ein großes Problem ist die Medienlandschaft. Vielleicht sollte man einen separaten Terror-/Amok-Kanal schaffen, damit das normale Programm nicht ständig hysterisch auf den Kopf gestellt wird.
-
Erhard Henkes schrieb:
wirtschaftlicher/außenpolitischer Druck (zum Beispiel sofortiger Stopp von Waffenverkauf und Technologietransfer in Krisengebiete) und Stärkung unserer Sicherheitsorgane wie Polizei und Verfassungsschutz
Klingt vernünftig. Vergiss unser Militär nicht.
Militär ist relativ machtlos, gegen einen Feind, der auf asymmetrische Kriegsführung setzt. Du siehst ja, was die USA, die größte Militärmacht auf der Welt, in Afghanistan und Irak erreicht haben. Nämlich gar nichts.
Ganz im Gegenteil sogar: sie haben durch ihre Bomben den weltweiten Antiamerikanismus befeuert. In den Augen vieler, sind die USA das brutalste Land der Erde. Gleiches gilt für Palestine, wo die Zionisten wüten: die Verlierer dieses Jahrzehnte lang andauernden Konflikts sind Juden auf aller Welt, die heute mehr gehasst werden als je zuvor.
Die Zeiten, in denen sich Armeen gegenüberstanden und mit ähnlichen Waffen und nach bestimmten Regeln kämpften, sind vorbei. Heutige Kriege werden mit List, Wirtschaftssanktionen und Propagandalügen geführt. Militär ist höchstens noch nötig, um dem im Sterben liegenden Gegner den Fangschuß zu geben.
Das Internet ist auch längst zum Schlachtfeld geworden. Beispiel: http://www.huffingtonpost.de/2014/11/19/rt-deutsch-luegen_n_6185900.html
-
Das Militär passt sich an.
-
Andromeda schrieb:
Militär ist relativ machtlos, gegen einen Feind, der auf asymmetrische Kriegsführung setzt. Du siehst ja, was die USA, die größte Militärmacht auf der Welt, in Afghanistan und Irak erreicht haben. Nämlich gar nichts.
Zugegebenermaßen haben die Amis sich aber auch nicht in ihre Panzer gesetzt und gesagt, wenn ihr eure Scheiße nicht geregelt bekommt, dann machen wir hier einfach alle Städte platt, und dann könnt ihr schauen, wo ihr bleibt. Flüchtlinge? Braucht uns nicht interessieren.
Das kannst du auch heute noch beobachten. Kurden und Amis bemühen sich, die Städte relativ unversehrt wieder einzunehmen. Ja klar, wenn die Kurden den Amis sagen, dass sie mal wo Bomben sollen, dann Bomben die halt. Aber verbrannte Erde ist da noch nicht, die könnten das auch alles in einen grauen Krater verwandeln.
Währenddessen scheuen die Taliban und der IS nicht zurück, Menschen zu zwangsrekrutieren oder als menschliche Schutzschilde zu verwenden. In Palästina oder wie du das Gebiet auch immer nennen willst, lassen (meinen Informationen nach, ich bin in der Materie aber nicht wirklich drin) Erwachsene ihre Kinder auf Spielplätzen spielen, damit die Raketenabwehrstellungen, die absichtlich neben spielenden Kindern installiert und mit denen immer mal wieder auf die Israelis geschossen werden, nicht angegriffen werden. Sonst könnten sie ja wieder über die Israelis schimpfen, die arabische Kinder hassen und sie nur töten wollen, während Israel die eher als Kollateralschaden abnickt.
Die haben's da unten mit ihren menschlichen Schutzschilden, soweit sind nicht mal die Nazis gesunken. Die haben halt nur jedem geraten, sich die Kugel zu geben, bevor die Russen kommen. Und wenn wir uns davon nicht beeindrucken lassen, ist das Geheule immer riesig, obwohl sie sie selbst dahingestellt haben.
Nein, ich würde inzwischen sagen, ein weiterer Grund (nicht der Grund), warum die Amis nicht Fuß fassen konnten, war auch, dass sie erhalten wollten. Der Gegenseite ist das immer relativ egal.
Andromeda schrieb:
Ganz im Gegenteil sogar: sie haben durch ihre Bomben den weltweiten Antiamerikanismus befeuert. In den Augen vieler, sind die USA das brutalste Land der Erde. Gleiches gilt für Palestine, wo die Zionisten wüten: die Verlierer dieses Jahrzehnte lang andauernden Konflikts sind Juden auf aller Welt, die heute mehr gehasst werden als je zuvor.
Oh Mann, hör bloß auf, von Israel zu reden. Viele Moslems haben ganz einfach einen irrationalen Hass gegen die Israelis - nein! Doch! Einen Moment! Irrational so weit, dass ich sicher bin, dass ein großer Teil der Moslems noch nie direkt durch Israel irgendwelche Nachteile erfahren musste. Rational dann doch deswegen, weil bei der Landneuvermessung in den 1940ern den Moslems da einfach ein jüdischer Staat vor die Haustüre gesetzt wurde, wo ich zumindest ein bisschen drüber verstehen kann. Und irrational dann doch wieder, weil sie das alles nicht mit einer strategischen, sondern einer religiösen Sichtweise wahrnehmen, Für Juden wie Moslems das "Heilige Land".
Die Israelis klauen den Palästinensern Land in der West Bank, das will ich nicht bestreiten. Aber die Palästinenser verhalten sich auch nicht strategisch klug - Hamas/Fatah, anyone? Wobei, die Fatah ist dann ja auch fast wieder vernünftig.
Dann gibt es noch einen Haufen Verschwörungstheorien, dass ja der Mossad hinter allem stecken würde, um auch noch den letzten Moslem klein zu halten. Jetzt mal zum Mitschreiben - der Mossad hat eine Menge Dreck am Stecken. Kompetenz war nie wirklich eine ihrer Stärken (siehe "Eichman wurde noch gebraucht" von Gaby Weber, wo mal so durchscheint, wie inkompetent der Mossad wirklich war, und bis dato halt nix besonderes geleistet hat). Aber die sind nicht für jedes Umfallen eines Reissacks persönlich verantwortlich.
Meine Vermutung ist da eher, dass die da alle massiv arschverletzt sind und sich jetzt einen Sündenbock suchen. Genau wie hier in Deutschland - da gehen wir ja auch nicht gegen die vor, die für die dampfende Kloake verantwortlich sind.
-
Erhard Henkes schrieb:
Das Militär passt sich an.
Zwangsläufig: https://www.bundeswehrkarriere.de/it