Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?



  • Andreas XXL schrieb:

    Andreas XXL schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    ...Wieso werden eigentlich die deutschen Interessen ständig mit Füßen getreten?...

    Das ist meiner Meinung nach recht einfach erklärt:

    Es hat sich eine Kultur entwickelt, bei der es darum geht ALLES zu vermeiden, was irgendwie als ausländerfeindlich interpretiert werden könnte.

    Das geht sogar soweit, dass ein Zustand erst dann als ausreichend "nicht Nazi behaftet" angesehen wird, wenn die ausländischen Indessen mehr einbezogen werden als die eigenen. Eine Politik mit diesem Grundansatz wurde über Jahrzehnte betrieben. Alles was dem widersprach wurde tabuisiert. Ein Aufdecken wurde sofort mit der "Nazikeule" bestraft. (Sprich: Auch ein rational vernünftiges Untersuchen solcher Zustände wurde sofort in die "rechte Ecke" gestellt.)

    Ganz ganz langsam fängt es an sich zu ändern. Zur Zeit ist es so, dass wenigstens darüber geredet werden kann, ohne das man sofort als Nazi gilt. Aber geändert wird es immer noch nicht. Selbst wenn solche Ungeheuerlichkeiten aufgedeckt werden (Beispiel Krankenversicherung) wird nichts unternommen dagegen, alleine schon prinzipiell weil es von der AFD kommt. Aus ideologischer Verblendung heraus.

    Hier ein Beispiel, welches diese beschriebene Einstellung verdeutlicht.

    https://www.welt.de/vermischtes/article171691872/Aerger-um-rechte-Attituede-im-neuen-Polizei-Panzerwagen.html

    Es reicht aus, wenn eine Schrift "altdeutsch" aussieht, um wieder diese "Nazi-Vermeidungs" Panik auszulösen.

    Das die Polizei nun "Panzerwagen" braucht, weil die Bedrohungslage so groß ist, wird natürlich vollkommen verdrängt. Wichtig ist das Aussehen der Schrift auf den Innenabzügen.

    Und hier ein aktuelles Beispiel

    http://www.tagesspiegel.de/politik/csu-klausurtagung-finale-loesung-der-fluechtlingsfrage-weber-bedauert-umstrittene-aussage/20819300.html

    Genau diese Art der Interpretation verhindert objektive Gespräche oder eine Bewältigung der Situation (Erinnerung an mich selbst: Vorsicht blos nicht "Lösung" schreiben!). Bei jedem einzelnen Wort muss aufgepasst werden, dass ja keine Möglichkeit besteht es falsch zu interpretieren.

    So werden jegliche Gespräche/Änderungen/Untersuchungen zur Flüchtlingssitiation nahezu unmöglich. Die Ideale Methode zur Fortführung der "Weiter so Politik". Alle Probleme können ja ganz einfach auf die selbe Art ignoriert werden, wenn auch nur ein falsch interpretierbares Wort fällt.



  • Man muss am Kern des Themas ansetzen, genau an dem Punkt, bei dem unsere "Eliten" behaupten, Deutschland benötige ca. 300.000 Zuwanderer pro Jahr.



  • Finale Lösung

    Das erinnert zu sehr an die "Endlösung" der Wannseekonferenz.

    Politiker sollten diese Schlaglöcher kennen. Es gibt Tabus. Man denke nur an den unrühmlichen Abgang Jenningers: https://de.wikipedia.org/wiki/Rede_am_10._November_1988_im_Deutschen_Bundestag

    Die CSU möchte etwas einfaches: Eine Begrenzung des Flüchtlingsstroms nach Deutschland, um die Kommunen bezüglich Wohnungssituation und sozialer Integration nicht zu überfordern. Das sollte man einfach ohne Emotionen auf den Punkt bringen.



  • ./.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Finale Lösung

    Das erinnert zu sehr an die "Endlösung" der Wannseekonferenz.

    Politiker sollten diese Schlaglöcher kennen. Es gibt Tabus. Man denke nur an den unrühmlichen Abgang Jenningers: https://de.wikipedia.org/wiki/Rede_am_10._November_1988_im_Deutschen_Bundestag

    Die CSU möchte etwas einfaches: Eine Begrenzung des Flüchtlingsstroms nach Deutschland, um die Kommunen bezüglich Wohnungssituation und sozialer Integration nicht zu überfordern. Das sollte man einfach ohne Emotionen auf den Punkt bringen.

    Man kann diese Diskussionen heute leider nicht mehr ohne Emotionen führen.
    Denn die Tabus, von denen du sprichst, wurden von "Berufsempörikern" geschaffen und deren Einhaltung wird von (meist journalistischen) Abkömmlingen links-geförderter Bildungseinrichtungen überwacht (siehe bpsw. D. Schraven @ corrective.org).



  • @abbes: Warten wir mal die Schlacht zwischen CSU und SPD ab. Egal wie es ausgeht, das ist eine lose-lose-Situation.
    http://www.sueddeutsche.de/politik/beginn-der-sondierungen-das-land-braucht-furiose-neue-politik-1.3813887



  • Erhard Henkes schrieb:

    @abbes: Warten wir mal die Schlacht zwischen CSU und SPD ab. Egal wie es ausgeht, das ist eine lose-lose-Situation.

    Lose-Lose wäre dann Deutschland und die Deutschen?
    Eigentlich ist es eine Infinity-Lose-Situation 😃



  • Was wurde uns gesagt? Alles Doktoren und Professoren, die Elite wird kommen. Nun das:

    http://www.nordbayern.de/politik/bamf-vier-von-funf-fluchtlingen-schaffen-deutsch-test-nicht-1.7074163

    Wie konnte das nur passieren?



  • Andreas XXL schrieb:

    Was wurde uns gesagt? Alles Doktoren und Professoren, die Elite wird kommen. Nun das:

    http://www.nordbayern.de/politik/bamf-vier-von-funf-fluchtlingen-schaffen-deutsch-test-nicht-1.7074163

    Wie konnte das nur passieren?

    Ich kann mich nur wiederholen: Man muss am Kern des Themas ansetzen, genau an dem Punkt, bei dem unsere "Eliten" behaupten, Deutschland benötige ca. 300.000 Zuwanderer pro Jahr.



  • Hi,

    Rainer Wendt hat es im Interview gut auf den Punkt ghebracht, woran es (unter anderem) in Deutschland klemmt:

    WENDT: Mir geht es um die Zukunft unserer Kinder. Mein Enkel geht in eine Nachmittagsbetreuung mit einem Schlüssel von 4,5 Betreuern auf 75 Kinder. Und dann war ich mal in einer Einrichtung für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge, in der drei Betreuer für vier Flüchtlinge zuständig waren. So etwas geht gegen das Gerechtigkeitsempfinden der Menschen. Deshalb protestieren sie, aber nicht mit Plakaten, sondern an der Wahlurne. Wenn man das verhindern will, muss man die Zustände ändern und man muss sie klar und deutlich ansprechen, sonst wird man nicht gehört.

    Gruß Mümmel



  • Ist das der gleiche Rainer Wendt, der jahrelang Polizistenkohle gekriegt hat, ohne als Polizist zu arbeiten, und der dir am liebsten noch eine Überwachungskamera in den Arsch schieben würde? Ja, das wundert mich nicht, daß der in deinen Augen ein richtiger Spezialexperte ist.



  • Es geht um Vermehrung, um Leben 1.0, sprich die DNA. Jedes Volk, das sich dagegen wehrt, ist dem Niedergang geweiht. So einfach ist das.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Es geht um Vermehrung, um Leben 1.0, sprich die DNA. Jedes Volk, das sich dagegen wehrt, ist dem Niedergang geweiht. So einfach ist das.

    Der Volksgedanke per se wurde in den letzten Jahrzenten in den Medien und Schulen so verteufelt und mit Dreck beworfen, dass dies mittlerweile von der Mehrheit der, vor allem jungen Deutschen, auch begrüßt wird.



  • Es nimmt immer extremere Formen an. Wenn sich dieser Beitrag als wahr erweißt. OMG:

    https://www.focus.de/panorama/fall-ungeklaert-fluechtling-soll-4-jaehrige-tochter-seiner-pflegefamilie-missbraucht-haben_id_8336534.html

    Obwohl das Landeskriminalamt Zweifel an der Altersangabe äußerte und ein Altersgutachten forderte, lehnte die Staatsanwaltschaft die Bitte ab.

    Nach Recherchen der „Bild“ ist der Afghane mittlerweile nach Schweden geflohen und lebt dort unter einem anderen Namen



  • Andreas XXL schrieb:

    Es nimmt immer extremere Formen an. Wenn sich dieser Beitrag als wahr erweißt. OMG:

    https://www.focus.de/panorama/fall-ungeklaert-fluechtling-soll-4-jaehrige-tochter-seiner-pflegefamilie-missbraucht-haben_id_8336534.html

    Ich bin absolut für eine medizinische Altersfeststellung, aber das hier ergibt doch garkeinen Sinn:

    Doch an seiner Minderjährigkeit gibt es Zweifel: „Nach meinem Eindruck ist der BES (Beschuldigte, die Red.) älter einzuschätzen. Er ist ca. 165 cm groß und schlank. Man kann ihn durchaus auf 15 Jahre schätzen. Auch ein leichter Oberlippenbartansatz ist sichtbar“, zitiert die "Bild"-Zeitung aus einem LKA-Bericht.

    Was denn jetzt, ist er auf 15 einzuschätzen oder älter? Dummer Artikel.



  • Man könnte das auch so sehen: Die Familie ist selbst schuld, wenn sie sich einen jungen Mann in der Pubertät in die Familie holt und ihre Tochter nicht vor ihm schützt.

    Was haltet ihr von dieser Sichtweise?



  • Erhard Henkes schrieb:

    Man könnte das auch so sehen: Die Familie ist selbst schuld, wenn sie sich einen jungen Mann in der Pubertät in die Familie holt und ihre Tochter nicht vor ihm schützt.

    Was haltet ihr von dieser Sichtweise?

    Oberste Pflicht der Politiker ist es, dass Deutsche Volk zu schützen. Auch vor sich selbst.
    Man könnte es auch aus der Sichtweise betrachten, dass die Eltern Opfer der Politiker und Medien sind, welche uns seit Jahren mit ihrem ideologischen Schwachsinn belügen.



  • Irgendetwas läuft schief, wenn 30-Jährige die selbe Schule besuchen wie Neunjährige.



  • Hi,

    DieSPD hat sich für Koalitionsverhandlungen ausgesprochen.
    Ein schwarzer Tag für Deutschland.

    Oder anders ausgedrückt:
    Ein kleiner Schritt für die Genossen, ein großer Schritt gegen die Deutschen die schon länger hier wohnen.

    Gruß Mümmel



  • Die Glaubwürdigkeit vieler Politiker ist jetzt schon im Keller. Wenn die GroKo unter Merkel erneut Gestalt annimmt, dann wird es wirklich schwierig für diese Dampfplauderer-Gilde. Merkel, Schulz und Seehofer sind im Ansehen inzwischen stark geschädigt. Die Mehrheit will diese unglaubwürdigen Personen nicht mehr als Minister/Kanzler. Es handelt sich hier um eine echte politische Krise in Deutschland.


Anmelden zum Antworten