Die RICHTIGE Art zu konvertieren

hustbaer

Bizarreofnature schrieb:

idealste

double-facepalm

ideal ist bereits superlativ
ideal beurteilt nach welchen kriterien? eleganz? kurz zu schreiben? performant? ...?

wenns um kurz/einfach zu schreiben und lesen geht würde ich bei int->string z.b. mal sagen: std::to_string .

Bizarreofnature

Weißt du denn, dass die Konvertierung immer möglich ist? Oder muss man mit nicht-konvertierbaren Zeichen rechnen?

Ja, ist immer möglich. Nur Zahlen.

Überhaupt: was meinst du mit "idealste"? Idealer als ideal? Wobei dann die Frage ist, was ideal ist.

char* -> stringstream -> int ist jedenfalls eine Lösung für dich, wenn du gerne viel CPU-Zeit verschenkst :-), also absolut ungeeignet, wenn du viele Zahlen hast.

2) ideal beurteilt nach welchen kriterien? eleganz? kurz zu schreiben? performant? ...?

Tatsächlich bräuchte ich eine performante Lösung. Ich programmiere ein Spiel.
Ich schätze, das wäre für mich dann die "idealste" Lösung.

Zu den Links: Schau mir gleich an.

Swordfish

Wie kommen die Zahlen in Strings??

Bizarreofnature

Swordfish schrieb:

Wie kommen die Zahlen in Strings??

Grob abgekürzt habe ich eine int Highscore mit der ich rechne und diese will ich auch als const char* anzeigen lassen.

Wie auch immer, ich brauche eine int to char* und char* to int Konvertierung.

SeppJ

Hier stimmt doch irgendetwas nicht. Erst soll es möglichst performant sein, dann geht es um reine Anzeige. Hast du nun Strings oder wirklich const char* und wenn const char*, warum keine Strings? Du hast auch immer noch nicht gesagt, wieso da überhaupt Zahlen in Strings sind.

Wie soll man dir denn eine ideale Lösung vorschlagen, wenn deine Beschreibung unvollständig und widersprüchlich ist? Eine ideale Lösung heißt doch schließlich, dass sie ideal auf den Sachverhalt zugeschnitten ist. Der hier völlig mysteriös ist.

Am besten lässt du mal vollständig alle deine Vorurteile fallen, was du denkst, was eine ideale Lösung ausmacht. Stattdessen beschreib mal möglichst genau, was warum in welcher Form vorliegt und in was du dies warum in welche andere Form konvertieren möchtest. Pass auf: Das sind pro Konvertierung sechs Fragen, die du beantworten solltest!

Bizarreofnature

Uff...

Ganz ehrlich, im Grunde habe ich bis jetzt nur die Highscore als Grund zum Konvertieren.

Die Highscore ist ein int und soll als const char* angezeigt werden.
(Ich programmiere mit der SFML.) Klar kann man auch Strings nehmen, aber ich würde diesmal gerne mit char arbeiten, da ich mich sonst immer drum gedrückt habe.

Die Highscore soll im Menu angezeigt werden und im Spiel selbst. Wegen 2. brauche ich eine performante Lösung.

Printe

Bizarreofnature schrieb:

Klar kann man auch Strings nehmen, aber ich würde diesmal gerne mit char arbeiten, da ich mich sonst immer drum gedrückt habe.

std::string ist char* in jeder Hinsicht überlegen. Wenn du trotzdem mit char* arbeiten willst, solltest du dafür extrem gute Gründe haben.

Die Highscore soll im Menu angezeigt werden und im Spiel selbst. Wegen 2. brauche ich eine performante Lösung.

Dann empfehle ich für den ersten Ansatz std::to_string für die eine Richtung und std::stoi für die andere.

Weitere Optimierungsversuche solltest du erst dann unternehmen, wenn genau diese Stelle sich nachweislich als Flaschenhals herausstellt.

Bizarreofnature

Klingt nach einem Plan. Vielen Dank

Swordfish

Bizarreofnature schrieb:

[...] Highscore [...]

Magst Du das Projekt irgendwo hochladen? RTCW wird schön langsam fad zum Spielen.

Bizarreofnature

Swordfish schrieb:

Bizarreofnature schrieb:

[...] Highscore [...]

Magst Du das Projekt irgendwo hochladen? RTCW wird schön langsam fad zum Spielen.

Habe bis jetzt nur die fundamentalen Klassen geschrieben die das Game braucht.. z.B. Audio, Sprite etc.

Bin jetzt gerade am Mainmenu.

Bizarreofnature

So und schon kommt das erste Problem

const char* CConvert::IntToChar (int p_nInt)
{
	std::string String = std::to_string (p_nInt);

	return String.c_str ();
}

Gibt einfach garnichts zurück. Zumindest wird im Game nichts angezeigt.
(Ich habe eine Funktion const char* zu rendern.)

Swordfish

Du gibst einen Pointer auf einen internen Buffer von std::string zurück. Da String Funktionslokal ist existiert dieser std::string samt seiner Innereien nicht mehr nachdem die Funktion zurückgekehrt ist. Verwendest Du den zurückgegebenen Pointer danach, greifst Du auf Speicher zu, der dir nicht gehört.

Nebenbei: Hast Du zufällig ein Buch von Jürgen Wolf?

PS: Was soll dieses int p_n... ?

PPS:

Bizarreofnature schrieb:

(Ich habe eine Funktion const char* zu rendern.)

Du machst dieses RenderHighscorePseudo(CConvert::IntToChar(highscore)) aber nicht bei jedem Durchlauf der Gameloop, gell??

Ist das Projekt noch 1ne Datei? Dann poste bitte mal ...

Bizarreofnature

Swordfish schrieb:

Du gibst einen Pointer auf einen internen Buffer von std::string zurück. Da String Funktionslokal ist existiert dieser std::string samt seiner Innereien nicht mehr nachdem die Funktion zurückgekehrt ist. Verwendest Du den zurückgegebenen Pointer danach, greifst Du auf Speicher zu, der dir nicht gehört.

Nebenbei: Hast Du zufällig ein Buch von Jürgen Wolf?

PS: Was soll dieses int p_n... ?

Sauber! Klappt danke dir! Jetzt mach ich mich an chartoint ran.

Nein, dieses Buch habe ich nicht. Ich hab ein Buch das ist aber schon älter als 12 Jahre. "C++ für Spieleprogrammierer".

EDIT: Saubere ungarische Notation

Swordfish

Bizarreofnature schrieb:

Sauber! Klappt

Wie klappt es jetzt?

Siehe edits oben.

Bizarreofnature

Wie klappt es jetzt?

Hab den Buffer als private Membervariable.

Du machst dieses RenderHighscorePseudo(CConvert::IntToChar(highscore)) aber nicht bei jedem Durchlauf der Gameloop, gell??

Ne

Ist das Projekt noch 1ne Datei? Dann poste bitte mal ...

Das Projekt hat etwa 20 Dateien bis jetzt. Ich kann es aber gerne hochladen wenn es fertig ist.

Swordfish

Zeig bitte mal die Klasse CConvert ...

Bizarreofnature

Swordfish schrieb:

Zeig bitte mal die Klasse CConvert ...

Bin gerade am ändern. Gib mir ein paar Minuten. Btw. die Klasse ist nicht gerade spektakulär...

Bizarreofnature

Die cpp ist noch unkommentiert.

#ifndef CConvert_HPP
#define CConvert_HPP

// standard headers
#include <string>

// sfml headers

// classes

// forward declarations

// CConvert class: manages all conversions
class CConvert
{
	private:
		// string buffer
		std::string m_stStringBuffer;

		// int buffer
		int m_nIntBuffer;

	public:
		// convert int to const char*
		const char* IntToChar (int p_nInt);

		// convert const char* to int
		int CharToInt (const char *p_pchChar);
};

#endif

// include needed headers
#include "CConvert.hpp"

const char* CConvert::IntToChar (int p_nInt)
{
	m_stStringBuffer = std::to_string (p_nInt);

	return m_stStringBuffer.c_str ();
}

int CConvert::CharToInt (const char *p_pchChar)
{
	m_nIntBuffer = std::stoi (p_pchChar);

	return m_nIntBuffer;
}

Swordfish

Bizarreofnature schrieb:

EDIT: Saubere ungarische Notation

pch --> sz
p_ für Funktionsparameter kennt die originale HN eigentlich nicht.

Zum Rest sag ich jetzt nur, was Dir schon mehrfach gesagt wurde. Benutze std::string . Warum stecken die beiden Funktionen überhaupt in einer Klasse? Zustand sollten beide keinen haben und zum thematisch Zusamenfassen tuts ein Namespace.

Bizarreofnature

Swordfish schrieb:

Bizarreofnature schrieb:

EDIT: Saubere ungarische Notation

pch --> sz
p_ für Funktionsparameter kennt die originale HN eigentlich nicht.

Zum Rest sag ich jetzt nur, was Dir schon mehrfach gesagt wurde. Benutze std::string . Warum stecken die beiden Funktionen überhaupt in einer Klasse? Zustand sollten beide keinen haben und zum thematisch Zusamenfassen tuts ein Namespace.

Die Klasse wird eventuell noch größer und da bin ich froh wenn es abgekapselt ist.

Soll ich jedes pch mit einem sz ersetzen?