if ( !file )

zeropage

Gibt es einen Unterschied bei

std::ifstream file( filename );
if ( !file )

und

std::ifstream file( filename );
if ( !file.is_open() )

? Bringt es was, beides zu prüfen?

Swordfish

#include <fstream>
#include <iostream>

int main()
{
	std::cout << "open\tbool\tgood\tfail\tbad\teof\n";
	{
		std::ifstream is{ "file" };
		std::cout << std::boolalpha << is.is_open() << '\t' << (bool)is << "\t" << is.good() << "\t" << is.fail() << "\t" << is.bad() << "\t" << is.eof() << '\n';
	}
	{
		std::ifstream is{ "not_existing_file" };
		std::cout << std::boolalpha << is.is_open() << '\t' << (bool)is << "\t" << is.good() << "\t" << is.fail() << "\t" << is.bad() << "\t" << is.eof() << '\n';
	}
}

open    bool    good    fail    bad     eof
true    true    true    false   false   false
false   false   false   true    false   false

Nö, bringt nichts.

zeropage

Danke Und danke für den Hintergrund.

Obwohl ich gerade merke, brauch ich noch ein wenig, um das richtig zu verstehen.

Wenn ich jetzt eine Fehlermeldung schreibe, ist das richtig, in beiden Fällen davon auszugehen, das kein solches file existiert?

Einen Unterschied gibt es:

{
		std::ifstream is{};
		std::cout << std::boolalpha << is.is_open() << '\t' << (bool)is << "\t" << is.good() << "\t" << is.fail() << "\t" << is.bad() << "\t" << is.eof() << '\n';
	}

Theoretisch wäre es also besser, is_open zu verwenden.

Swordfish

Ich wollte schon fast eine SeppJ-Style Fußbnote über Klugscheißer schreiben ... hätt ichs bloß getan.