Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?
-
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Total lächerliche Aktion. Wenn es die Absicht der Regierung ist, die Politikverdrossenheit im Volk zu erhöhen und noch mehr Leute in die Arme der AFD zu treiben, dann sind solche Aktionen sicherlich hilfreich.
Wie dumm müssen Menschen sein, die sich von der Politik verarscht fühlen und dann auch noch AfD wählen? Den Abgehängten würde es unter einer AfD-Regierung nur noch dreckiger gehen.
Ja aber das wissen die Abgehängten ja nicht, weil die es mit dem Nachdenken nicht so haben.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@rbs2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Maaßen wurde ins BMI wegbefördert. Was für eine Schmierenkomödie! Dort kann er weiterhin viel Schaden anrichten, bekommt aber höhere Bezüge. Wird die SPD das akzeptieren? Möglicherweise.
Total lächerliche Aktion. Wenn es die Absicht der Regierung ist, die Politikverdrossenheit im Volk zu erhöhen und noch mehr Leute in die Arme der AFD zu treiben, dann sind solche Aktionen sicherlich hilfreich. Zumal der Mann vor allem wegen seiner früheren Fehler nicht mehr tragbar war. Seine dummen Kommentare zum Chemnitz-Video sind da aus meiner Sicht nur eine Randnotiz.
Lächerlich absolut, allerdings war von dem Umfaller Seehofer nichts anderes zu erwarten. Ich vermute das wird (für die CSU weitere negative) Auswirkungen auf die Bayernwahl haben. Ich denke aber, dass die AfD keinen Vorteil daraus ziehen wird, vermutlich eher Grüne und SPD.
An dem damaligen Kommentar kann ich allerdings absolut nichts verwerfliches oder dummes finden.
Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken. ... Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist.
Die Medien haben daraus ein plumpes "Das Video ist gefälscht gemacht". Gerade du und die Foristen hier sollten den Unterschied kennen zwischen 1) Falschinformation und Fälschung sowie 2) verifizieren und authentisieren.
Ich sehe die Dummheit vielmehr bei Merkel und ihren Lakaien, die in ihrem typischen Nazikeulenschwingreflex eine Falschdarstellung par Excellence geliefert haben - und das innerhalb kürzester Zeit, während sie sich ansonsten gerne Zeit lässt.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
oder dummes finden
99% Prozent der Leute hier im Forum, die auch alle genauso wie ich keine Ahnung von Gesetzen haben, kennen wenigstens den Unterschied zwischen Mord und Totschlag.
Aber mal davon abgesehen, dass er das "vergessen" hat, kann ich an seinem Satz auch beim besten Willen nichts schlaues finden.
-
@rbs2 Muddi sollte selbst ihren Hut nehmen und gehen. Sie ist es nämlich, die alle ins politische Chaos geritten hat.
Seehofer macht momentan alles richtig. TdM war dagegen eine schwache Merkel-Figur, der keinerlei Ziel und Sinn in seiner Aufgabe sah.
Seehofer ist momentan die richtige Gegenwehr gegen den links orientierten Hühnerhaufen Merkel, AKK, Nahles, etc.
Nahles gefällt mir in ihrer Rolle besonders gut. Sie klammert sich schreiend und nörgelnd an ihrem Ministerposten fest und richtet damit die SPD besser zu Grunde als M. Schulz.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken. ... Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist.
Bei welchem privat aufgezeichneten Video gibt es denn schon Belege? So ein Quark. Dass das Video kein Journalist mit Akkreditierung gedreht hat, sieht ja nun wirklich ein Blinder.
Zunächst hätte Herr Maaßen entweder Leute beauftragen müssen, um rauszufinden, ob das Video gefälscht ist. Bevor er die Echtheit anzweifelt, oder die Herkunft des Videos.
Abgesehen davon hat er in der Vergangenheit noch mehr Scheiße gebaut. Zum Beispiel die Behauptung, es gäbe keinen V-Mann im Umfeld der Zelle von Anis Amri. Was heute nachweislich eine Falschaussage war. Und dann noch die Geschichte mit Murat Kurnaz....
-
@erhard-henkes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Nahles gefällt mir in ihrer Rolle besonders gut. Sie klammert sich schreiend und nörgelnd an ihrem Ministerposten fest und richtet damit die SPD besser zu Grunde als M. Schulz.
Das muss sogar ich eingestehen, obwohl ich kein erklärter Gegner der SPD bin. Was die gute Frau Nahles in letzter Zeit so treibt, ist zumindest für die SPD eine Katastrophe. Aber gut für die GroKo. Machterhalt um jeden Preis.
-
@jockelx sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
oder dummes finden
99% Prozent der Leute hier im Forum, die auch alle genauso wie ich keine Ahnung von Gesetzen haben, kennen wenigstens den Unterschied zwischen Mord und Totschlag.
Aber mal davon abgesehen, dass er das "vergessen" hat, kann ich an seinem Satz auch beim besten Willen nichts schlaues finden.Ich stimme dir bei der Mord/Totschlag Sache zu, ob es Absicht oder ein Flapsus war, kann ich allerdings auch nicht beurteilen.
An der Gesamtaussage ändert es allerdings nichts. Die Wiedergabe eines Sachverhalts muss auch nicht unbedingt schlau oder dumm sein ... manchmal tut es eine trockene Analyse.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Die Wiedergabe eines Sachverhalts muss auch nicht unbedingt schlau oder dumm sein ... manchmal tut es eine trockene Analyse.
Es war aber eben keine Analyse. Das ist ja genau das Problem. Er hat seine Meinung, ohne Kenntnis der Fakten gesagt. Und vom obersten Guru des Verfassungsschutzes kann man da durchaus mehr erwarten. Aber er ist eben hauptberuflich Politiker und die tun sowas gelegentlich.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Bei welchem privat aufgezeichneten Video gibt es denn schon Belege? So ein Quark. Dass das Video kein Journalist mit Akkreditierung gedreht hat, sieht ja nun wirklich ein Blinder.
Die Quelle ist ja nicht unbedingt das Problem. Bspw. werden Aufnahmen mit Dashcams von Gerichten zunächst in Frage gestellt (bis vor kurzem grundsätzlich). Dabei geht es weniger um Datenschutz, sondern vielmehr darum, dass eine private Aufnahme zuerst ausgewertet werden muss. Die Gefahr, dass nur durch einen Ausschnitt die Sachlage verzerrt oder gar völlig falsch darstellt ist groß. Sowohl Politik, als auch Medien haben hier falsche Tatsachen verbreitet.
Und das etwas aus den Medien stammt, ist auch kein garant für die Korrektheit der Information. ARD und ZDF sind hier ganz vorn mit dabei, wenn Aufnahmen "zufällig" verwechselt werden und ein falsches Bild erzeugen. Letztes Mal ja erst in Chemnitz.
Übrigens ein gutes Beispiel. Zwei "echte" Videos, die aber zusammengemischt nicht authentisch sind.Zunächst hätte Herr Maaßen entweder Leute beauftragen müssen, um rauszufinden, ob das Video gefälscht ist. Bevor er die Echtheit anzweifelt, oder die Herkunft des Videos.
Zunächst hätten die Medien und die Berliner Politiker die Sicherheitsbehörden um eine Stellungnahme bitten können.
Mit deiner Argumentation war es auch richtig, dass die US Politiker zuerst den Einmarsch im Irak befahlen und sich danach mit den Beweisen für Chemiewaffen befasst wurde.Abgesehen davon hat er in der Vergangenheit noch mehr Scheiße gebaut. Zum Beispiel die Behauptung, es gäbe keinen V-Mann im Umfeld der Zelle von Anis Amri. Was heute nachweislich eine Falschaussage war. Und dann noch die Geschichte mit Murat Kurnaz....
Für die V-Mann Aussage mag er seine Gründe gehabt haben. Ein Geheimdienst ohne Geheimnisse geht nunmal schlecht. Ich befürworte Transparenz und Offenheit, sehe aber auch, dass es aus verschiedenen Gründen nicht so einfach ist.
Zu Kurnaz: Offen gesagt ist der Kerl mir ziemlich egal. Wenn er kein Deutscher sein will sonder lieber türkischer Staatsbürger, dann soll er auch nicht Deutschland für seine Misere verantwortlich machen - was nicht heißen soll, dass ich das Vorgehen der USA hier billige oder für richtig halte.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Die Quelle ist ja nicht unbedingt das Problem. Bspw. werden Aufnahmen mit Dashcams von Gerichten zunächst in Frage gestellt (bis vor kurzem grundsätzlich). Dabei geht es weniger um Datenschutz, sondern vielmehr darum, dass eine private Aufnahme zuerst ausgewertet werden muss. Die Gefahr, dass nur durch einen Ausschnitt die Sachlage verzerrt oder gar völlig falsch darstellt ist groß. Sowohl Politik, als auch Medien haben hier falsche Tatsachen verbreitet.
Ja aber es wurde ja nicht "professionell" infrage gestellt. Er hat nur seine Meinung gesagt, ohne diese zu untermauern.
Natürlich kommt es vor, dass einzelne Videos oder Aussagen aus dem Kontext gerissen werden. Manchmal bewusst und manchmal unbewusst. Übrigens durchaus auch von AFD und RT-Deutsch, um mal ein artverwandtes Medium zu nennen.Medien sind oft übereifrig mit dem Ziel zuerst irgendwelche BreakingNews zu senden, auch bei Verbrechen durch Migranten sind sie meist übereifrig in ihrer Beurteilung und keineswegs so regierungsnah wie von rechts gern verbreitet wird. Sensationsgeilheit ist eben sehr verbreitet. Beim Amoklauf in Münster vor ein oder zwei Jahren hieß es auch erst in allen Medien "Terroranschlag steht im Raum" bis sich rausstellte dass der Typ ein Deutscher war und nen Dachschaden hatte. So sind Medien.
Aber wir reden von Politikern und Fachleuten wie Maaßen und nicht von Medien. Und von Politikern kann man professionelles Verhalten erwarten. Das war im Fall Maaßen nicht gegeben.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Ja aber es wurde ja nicht "professionell" infrage gestellt. Er hat nur seine Meinung gesagt, ohne diese zu untermauern.
Genau das hat er eben nicht getan, seine Meinung gesagt. Er hat die Sachlage wiedergegeben.
Oder um MP Kretschmer zu zitieren: "Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd in Chemnitz".Natürlich kommt es vor, dass einzelne Videos oder Aussagen aus dem Kontext gerissen werden. Manchmal bewusst und manchmal unbewusst. Übrigens durchaus auch von AFD und RT-Deutsch, um mal ein artverwandtes Medium zu nennen.
Mag sein, aber AfD und RT unterliegen auch nicht dem Rundfunkstaatsvertrag, auf dem ja die angebliche Seriösität der OR beruht. Stattdessen wird manipuliert bis an die Grenzen.
Norbert Bolz hat da eine interessante Analyse zu verfasst, ich finde sie nur gerade nicht.Medien sind oft übereifrig mit dem Ziel zuerst irgendwelche BreakingNews zu senden, auch bei Verbrechen durch Migranten sind sie meist übereifrig in ihrer Beurteilung und keineswegs so regierungsnah wie von rechts gern verbreitet wird. Sensationsgeilheit ist eben sehr verbreitet. Beim Amoklauf in Münster vor ein oder zwei Jahren hieß es auch erst in allen Medien "Terroranschlag steht im Raum" bis sich rausstellte dass der Typ ein Deutscher war und nen Dachschaden hatte. So sind Medien.
Jep, da wurde aber auch lange in diese Richtung ermittelt. In Chemnitz war das von anfang an nicht der Fall.
Aber wir reden von Politikern und Fachleuten wie Maaßen und nicht von Medien. Und von Politikern kann man professionelles Verhalten erwarten. Das war im Fall Maaßen nicht gegeben.
Ich fand Maaßen um einiges professioneller, da nüchterner, als fast alles andere, was aus der Politikecke kam.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Genau das hat er eben nicht getan, seine Meinung gesagt. Er hat die Sachlage wiedergegeben.
Oder um MP Kretschmer zu zitieren: "Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd in Chemnitz".
Kretschmer war auch nicht dabei. Komisch dass er angeblich Bescheid weiß.Ich fand Maaßen um einiges professioneller, da nüchterner, als fast alles andere, was aus der Politikecke kam.
Da bin ich anderer Ansicht. Nüchternheit ist ja prinzipiell eine gute Sache, aber sich zu äußern bevor die Faktenlage klar ist, ist dumm.Und auch merkwürdig dass du genau die Leute in Schutz nimmst, die aussagen was du hören willst, nämlich dass dort eigentlich von rechter Seite aus nichts passiert ist. Und beide waren nicht dabei. Genauso wenig wie du oder ich.
Ich warte noch auf den Tag, an dem sich mal jemand mal jemand äußert, der wirklich da war und die Faktenlage mal neutral auf den Tisch legen kann.
Abgesehen davon, dass dort mehrfach der Hitlergruß gezeigt wurde, die AFD vor Ort war und auch Seehofer freimütig bekannt hat, dass er gern mitdemonstriert hätte ( ist immer toll mit Nazis abzuhängen ), ist nicht viel an Fakten bekannt.
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Jep, da wurde aber auch lange in diese Richtung ermittelt. In Chemnitz war das von anfang an nicht der Fall.
Ja, weil niemand den Ermittlungsbehörden überhaupt die Zeit lässt, zu ermitteln. Alle schreien gleich von Anfang an "Nazis" oder "Hetze" oder "keine Hetze" oder "Antifa raus", bevor überhaupt klar ist, was los war. Die Nazis wollten schon zum Lynchmob aufrufen. Und die Antifa zum Gegenlynchmob. Usw. ...
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Kretschmer war auch nicht dabei. Komisch dass er angeblich Bescheid weiß.
Ich warte noch auf den Tag, an dem sich mal jemand mal jemand äußert, der wirklich da war und die Faktenlage mal neutral auf den Tisch legen kann.Kretschmer macht hier aber keine losen Annahme, sondern bezieht sich auf Informationen, die er von Polizei, Staatsanwaltschaft usw. nach einer Woche Ermittlung bekommen hat.
Und auch merkwürdig dass du genau die Leute in Schutz nimmst, die aussagen was du hören willst, nämlich dass dort eigentlich von rechter Seite aus nichts passiert ist. Und beide waren nicht dabei. Genauso wenig wie du oder ich.
Nun, anscheinend hat er mit seiner Aussage im Ganzen ja recht behalten. Seit Chemnitz ist fast ein ganzer Monat vergangen und bisher konnte niemand, die von Medien und Merkel vorgeworfenen Horror-Szenarien belegen. Also wirklich niemand - was bei der Menge an gut organisierten linken NGOs die wir hier haben schon was heißen mag.
Davon abgesehen, selbst wenn du und ich dabei gewesen wären - vermutlich auf verschiedenen Seiten - würde ich mich da ungern auf (meine) subjektive Wahrnehmung verlassen wollen. Gerade bei so einer Menschenmenge kann die Stimmung schon sehr beinflussend sein und die "stille Post" für eine andere Wahrnehmung und damit andere Erinnerungen sorgen. Kennt man ja vom Fußball, wenn einer "Hand" schreit und es auf einmal 10.000 gesehen haben wollen.
-
Übrigens auch, wie ich finde, ein sehr guter Artikel zum Thema Maaßen:
https://www.publicomag.com/2018/09/menschenjagd-in-berlin-mitte/
-
Oder etwas "mainstreamiger" mit der im Grunde selben Aussage:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-die-treibjagd-auf-hans-georg-maassen-kolumne-a-1227923.htmlEr hat es gewagt, der Kanzlerin zu widersprechen. Hoh, da müssen Köpfe rollen. Die Henkersarbeit übernehmen gerne Jusos, Grüne und Linke. Was anderes können sie ja inzwischen nicht mehr.
-
@lemon03 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Die Henkersarbeit übernehmen gerne Jusos, Grüne und Linke.
Von der SPD hängen zu lassen gleicht allerdings einem Lottogewinn
-
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Gerade bei so einer Menschenmenge kann die Stimmung schon sehr beinflussend sein
Ja. Vor allem wenn vorn die rechten Hände strikt gen Himmel zeigen.
-
@it0101 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
@abbes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Gerade bei so einer Menschenmenge kann die Stimmung schon sehr beinflussend sein
Ja. Vor allem wenn vorn die rechten Hände strikt gen Himmel zeigen.
Genau. Oder ein Flaschen- oder Steinwurf von links eine kognitive Dissonanz verursacht
-
@erhard-henkes sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:
Muddi sollte selbst ihren Hut nehmen und gehen. Sie ist es nämlich, die alle ins politische Chaos geritten hat.
Seehofer macht momentan alles richtig.Du vertauschst die Personen. Seehofer ist der Auslöser der jetzigen Regierungskrise. Ich wette er hat sich schon gedacht, dass die feige Nahles einen Rückzieher macht und zähneknirschend akzeptiert, wenn Maaßen auf einen höheren Posten verschoben wird, wo er auch viel Schaden anrichten kann. Muddi war damit einverstanden, weil sie wie eine echte Mutti Streit schlichten wollte. Aber erreicht hat sie genau das Gegenteil. Sie hat die Öffentlichkeit und die SPD-Parteibasis nicht beachtet, die jetzt die Regierung unter gewaltigen Druck setzen.
Seehofer ist jetzt auch verbrannt: https://www.zeit.de/kultur/2018-09/horst-seehofer-kulturschaffende-ruecktrittsforderung-innenminister
