Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?


  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    hab ich das mit dem aggressiven verhalten eigentlich schon erwähnt?

    Das Gejammer der Religioten ist wohlbekannt.



  • wo jammere ich?


  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    wo jammere ich?

    Die ganze Zeit jammerst du, über die bösen, aggressiven Atheisten. Einer, dem sein Irrglaube jede Wehrhaftigkeit verbietet, der seine Feinde lieben und die andere Wange hinhalten soll, muß in der Realität auf unlösbare Probleme stoßen.

    Btw, in Wien hat gestern ein Einzeltäter eine Kirche überfallen und 5 Pfaffen verprügelt. Das war gelebter christlicher Pazifismus. Ihr Gott hat ihnen trotzdem nicht geholfen, obwohl sie den Angreifer nach seinen Regeln in Grund und Boden geliebt haben. 😂



  • Ich schreibe ja auch manchmal Unsinn, aber einige Beiträge hier gehen an die Grenze der Strafbarkeit. Wenn nicht, sollte Verhöhnung der Opfer von Gewaltverbrechen zumindest geächtet sein.



  • @RBS2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Die ganze Zeit jammerst du, über die bösen, aggressiven Atheisten. Einer, dem sein Irrglaube jede Wehrhaftigkeit verbietet, der seine Feinde lieben und die andere Wange hinhalten soll, muß in der Realität auf unlösbare Probleme stoßen.

    naja ist das kein aggressives verhalten? und warum soll ich mich jetzt mit meinen grenzdebilen mitmenschen prügeln, anstatt sie einfach zu bemitleiden?
    in der natur gibt es so diverse tierarten, das chamäleon als bekanntestes beispiel, die es schaffen, sich mit unauffälligkeit von ihren feinden fern zu halten. das ist deutlich eleganter, als sich in pöbelmanier die fresse zu polieren, meinst du nicht?

    Btw, in Wien hat gestern ein Einzeltäter eine Kirche überfallen und 5 Pfaffen verprügelt. Das war gelebter christlicher Pazifismus. Ihr Gott hat ihnen trotzdem nicht geholfen, obwohl sie den Angreifer nach seinen Regeln in Grund und Boden geliebt haben. 😂

    wow das ist bestimmt dein großer held! eine armselige existenz, die es irgendwie versäumt hat, ein glückliches leben zu führen, verprügelt den großen klassenfeind, um an geld für nahrung und kleidung zu kommen, obwohl einfaches fragen es wahrscheinlich auch getan hätte. was hättest du da denn getan? die große shotgun raus geholt und den typen abgeknallt?


  • Gesperrt

    Dieser Beitrag wurde gelöscht!

  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    wow das ist bestimmt dein großer held! eine armselige existenz, die es irgendwie versäumt hat, ein glückliches leben zu führen, verprügelt den großen klassenfeind ...

    Solche Existenzen gibt es leider. Und sie scheren sich einen Dreck um christliche Ethik. Wenn Gott wenigstens seine Schäfchen vor ihnen beschützen würde, aber das tut er nicht. Er ist sicher kein lieber Gott.

    Btw, Klassenfeind? Bist du auch noch Marxist?



  • @RBS2 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Solche Existenzen gibt es leider. Und sie scheren sich einen Dreck um christliche Ethik. Wenn Gott wenigstens seine Schäfchen vor ihnen beschützen würde, aber das tut er nicht. Er ist sicher kein lieber Gott.

    ist er auch gar nicht. blätter doch mal ein bisschen im alten testament herum, die chancen stehen ziemlich gut, dass du da nur stellen findest, die darauf hinweisen, dass der gott böse und gewalttätig ist.
    außerdem kann man doch sehr gut darüber spekulieren, warum diesen pfarrern sowas zugestoßen ist: vielleicht haben sie ja gestohlen, oder ihre position ausgenutzt, um irgendwelche frauen ins bett zu bekommen, oder was weiß ich.

    Btw, Klassenfeind? Bist du auch noch Marxist?

    nein zyniker 😃


  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    blätter doch mal ein bisschen im alten testament herum, die chancen stehen ziemlich gut, dass du da nur stellen findest, die darauf hinweisen, dass der gott böse und gewalttätig ist.

    Umso erstaunlicher ist es, dass manche Menschen einen solchen Gott anbeten und verehren, anstatt ihn zu hassen.



  • naja wenn er böse und gewalttätig zu menschen ist, die auch böse und gewalttätig sind oder waren, dann ist das doch eine ganz tolle sache, oder nicht?



  • Was im Umkehrschluss bedeuten würde, WENN es einen strafenden Gott geben würde und WENN er dies bei bösen Menschen auch tut, müssten seine Urteile über gut und böse seinen eigenen Vorstellungen entsprechen.

    Nun kann man aber guten Gewissens behaupten, das dieser NICHT dem des Gott des Christentums entspricht. Das muss man einfach voraussetzen, sonst hat die Diskussion keinen Sinn.

    Was ICH jetzt behaupte ist, das im Gegensatz dazu, diejenigen die dem Christentum eher feindselig eingestellt sind, gerade die strafende Version eines Gottes annehmen.
    Aus dem Grunde wird es als legitim dargestellt, gegen die Grundsätze des Christentum zu handeln, weil es eben ein böser, strafender Gott ist und deshalb der Glaube alleine schon ein Quell des Bösen ist.
    Und im Gegensatz zum christlichen Glauben ist der Mensch eben unfehlbar und hat dann auch alles Recht der Welt seine Vorstellungen mit allen Mitteln der Wahl durchzudrücken.



  • @lemon03 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Was im Umkehrschluss bedeuten würde, WENN es einen strafenden Gott geben würde und WENN er dies bei bösen Menschen auch tut, müssten seine Urteile über gut und böse seinen eigenen Vorstellungen entsprechen.

    ja genau. für die gläubigen ist der gott der allwissende und darf sich anmaßen, darüber zu bestimmen, was gut und was schlecht ist.

    Nun kann man aber guten Gewissens behaupten, das dieser NICHT dem des Gott des Christentums entspricht. Das muss man einfach voraussetzen, sonst hat die Diskussion keinen Sinn.

    naja das ist doch gerade der sinn. das hat son bisschen was von hitler und seinen gefolgsleuten: der gröfaz hat immer recht, auch wenn er sich mal irrt, und alle machen im idealfall was sie gesagt bekommen. der einzige unterschied ist, dass der gott sich nicht für hitler hält.

    Was ICH jetzt behaupte ist, das im Gegensatz dazu, diejenigen die dem Christentum eher feindselig eingestellt sind, gerade die strafende Version eines Gottes annehmen.

    nein die gläubigen nehmen den strafenden (und belohnenden) gott an. die ungläubigen halten das alles für totalen quatsch und dass die heuschreckenplage oder was auch immer einfach "zufällig" da ist.

    Aus dem Grunde wird es als legitim dargestellt, gegen die Grundsätze des Christentum zu handeln, weil es eben ein böser, strafender Gott ist und deshalb der Glaube alleine schon ein Quell des Bösen ist.
    Und im Gegensatz zum christlichen Glauben ist der Mensch eben unfehlbar und hat dann auch alles Recht der Welt seine Vorstellungen mit allen Mitteln der Wahl durchzudrücken.

    naja es kann ja auch jeder machen, was er will. wenn du z.b. meinst, dass du ein drogenkartell gründen und deine gesamte konkurrenz abmurksen musst, um absolute macht zu erlangen, dann ist das doch dein gutes recht. der haken an der sache ist eben, dass du da nicht nur vorteile durch haben wirst.



  • @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    naja es kann ja auch jeder machen, was er will. wenn du z.b. meinst, dass du ein drogenkartell gründen und deine gesamte konkurrenz abmurksen musst, um absolute macht zu erlangen, dann ist das doch dein gutes recht. der haken an der sache ist eben, dass du da nicht nur vorteile durch haben wirst.

    Hier sind wir bei der Freiheit des Willen. Nur vor Gott und vor der Justiz ist jeder Mensch gleich, ansonsten ist jeder Mensch verschieden, hat andere Vorstellungen von Moral, Erziehung und Ehre. Wir sind eben Individuen.

    Was jemand aus seinem Leben macht, mit oder ohne Glauben ist seine Sache. Ob er damit glücklich wird, auch. Es gibt aber zumindest keinen christlichen Gott, der ihm das abnimmt. Das muss er mit sich selbst ausmachen.

    Der Glaube kann nur Richtlinien für ein besseres Zusammenleben vorgeben.



  • @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    der einzige unterschied ist, dass der gott sich nicht für hitler hält.

    Woher willst du das wissen? Kannst du Gottes Gedanken lesen? Dann bist du ja ein Übergott.



  • @lemon03 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Der Glaube kann nur Richtlinien für ein besseres Zusammenleben vorgeben.

    ja es sind nur gut gemeinte vorschläge.

    @Provieh-Programmierer sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Woher willst du das wissen? Kannst du Gottes Gedanken lesen? Dann bist du ja ein Übergott.

    um ehrlich zu sein war das nur eine annahme. außerdem wer hält sich schon für so jemanden?



  • @Provieh-Programmierer sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    der einzige unterschied ist, dass der gott sich nicht für hitler hält.

    Woher willst du das wissen? Kannst du Gottes Gedanken lesen? Dann bist du ja ein Übergott.

    Auch wenn wir ansonsten nicht weit auseinanderstehen, das ist der Grundirrtum aller "Glaubensgegner". Weder müssen wir wahrsagen, noch schlägt der Blitz ein, wenn man falsch liegt.

    Dieses ganze Ding, das es eine "reale" Person, einen Führer, eine direkte Konsequenz gibt, ist grundfalsch.

    Es ist unser Ding. Und wir müssen damit leben. Je nachdem erscheint einem das Leben angenehmer. Aber es gibt kein "Flüstern", noch ein "Rätseln".


  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    der einzige unterschied ist, dass der gott sich nicht für hitler hält.

    Wer weiß? Vielleicht war Hitler auch so ein "Gottessohn" wie Jesus und "Mein Kampf" das neue Evangelium. Füher haben die Juden Jesus gefickt, nun kam er als Hitler zurück und hat sich revanchiert.

    Hey, auf der Grundlage könnte man ein neue rechtsextreme Sekte gründen. Noch krasser als die AfD. 😂


  • Gesperrt

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    naja wenn er böse und gewalttätig zu menschen ist, die auch böse und gewalttätig sind oder waren, dann ist das doch eine ganz tolle sache, oder nicht?

    Es ist nur ein bisschen unfair. Man sagt, der Kerl sei allmächtig und unsterblich. Wie kann sich der Mensch gegen solch einen übermächtigen Tyrannen zur Wehr setzen? Es gibt nur eine Geheimwaffe: den Atheismus! Jeder Atheist entzieht Gott Energie und Gott stirbt, wenn niemand mehr an ihn glaubt.


  • Gesperrt

    @lemon03 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    Was im Umkehrschluss bedeuten würde, WENN es einen strafenden Gott geben würde und WENN er dies bei bösen Menschen auch tut, müssten seine Urteile über gut und böse seinen eigenen Vorstellungen entsprechen.
    Nun kann man aber guten Gewissens behaupten, das dieser NICHT dem des Gott des Christentums entspricht.

    Das Christentum ist anthropozentrisch. Gott dient den Menschen und nicht umgekehrt, wie in anderen monotheistischen Religionen. Das ist der große Unterschied zu Islam und Judentum. Und ein Alleinstellungsmerkmal des Christentums.



  • @lemon03 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    @Provieh-Programmierer sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    @Wade1234 sagte in Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?:

    der einzige unterschied ist, dass der gott sich nicht für hitler hält.

    Woher willst du das wissen? Kannst du Gottes Gedanken lesen? Dann bist du ja ein Übergott.

    Auch wenn wir ansonsten nicht weit auseinanderstehen, das ist der Grundirrtum aller "Glaubensgegner". Weder müssen wir wahrsagen, noch schlägt der Blitz ein, wenn man falsch liegt.

    Dieses ganze Ding, das es eine "reale" Person, einen Führer, eine direkte Konsequenz gibt, ist grundfalsch.

    Es ist unser Ding. Und wir müssen damit leben. Je nachdem erscheint einem das Leben angenehmer. Aber es gibt kein "Flüstern", noch ein "Rätseln".

    Da interpretierst du, was ich nicht gesagt habe. Für Religiöse ist es blasphemisch sich "ein Bild von "Gott" zu machen" oder eben auch zu behaupten, man wisse, welche Gedanken "Gott" hat.


Anmelden zum Antworten