Aus Standard, Professional machen? (Fremd Hersteller)

[ACID]

auch hier gehts los

kann mir jemand sagen ob folgende punkte alle features sind, die den unterschied zwischen Visual C++ 6.0 Standard und Visual C++ 6.0 Professional ausmachen, oder gibt es noch weitere features die in prof erhalten sind, in std aber nicht?

• OLE DB Templates (new)
• Code optimization
• Profiler
• Static linking to the MFC Library
• Databound controls (RemoteData)
• InstallShield
• Custom AppWizard
• Visual Database Tools

das sind also 8 features. könnt ihr mir nun noch sagen welche punkte man in der std durch einen fremd hersteller (z.B. durch addin etc.) benutzen kann und welche nicht?

[Walli]

EDIT: Hat sich erledigt

[ Dieser Beitrag wurde am 17.05.2003 um 11:51 Uhr von MaSTaH editiert. ]

[ACID]

hä? was fürn post und wieso illegal? was bitte schön ist hier illegal?

[Walli]

Sorry, vorschnell gepostet meinerseits. *schäm*. Dachte das wär eine Anfrage für einen Crack.

[Walli]

Aber ein Profiler ist in VC++Pro nicht drin, oder? Naja, die Pro-Edition unterscheidet sich von der STandard dadurch, dass viele Tools dabei sind die man eigentlich garnicht braucht .

[ACID]

Sorry, vorschnell gepostet meinerseits...

Okay, :p

Aber ein Profiler ist in VC++Pro nicht drin, oder?

Müsste laut tabelle aber schon. Ansonsten bei Microsoft anklopfen

Naja, die Pro-Edition unterscheidet sich von der STandard dadurch, dass viele Tools dabei sind die man eigentlich garnicht braucht

Hm, also sind das nun nicht alle punkte? Hm, Hm, Hm :p

[ACID]

ich denke mir das so (bitte korrigieren wenn ich falsch liegen sollte:

- OLE DB Templates (new) | Müsste externe Software sein
- Code optimization | Müsste fest Integriert sein.
- Profiler | Müsste fest Integriert sein.
- Static linking to the MFC Library | Müsste fest Integriert sein.
- Databound controls (RemoteData) | Müsste externe Software sein
- InstallShield | Müsste externe Software sein
- Custom AppWizard | Müsste fest Integriert sein.
- Visual Database Tools | Müsste externe Software sein

und dann:

1. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können.
2. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können.
3. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können.
4. Keine ahnung.
5. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können.
6. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können :).
7. Keine ahnung.
8. Sollte man durch einen fremd Hersteller einsetzen können.

[Walli]

- Also InstallShield ist AFAIK nur ein Trial.
- Code-Optimization ist eigentlich wichtig wenn du die Sachen auch vertreiben willst.
- Static Linking ist nicht so wichtig.
- CustomAppWizard hab ich noch nie gebraucht.

Wie soll denn der Profiler heißen? Ich benutze VTune von Intel...

[ACID]

habe das nun also nochmals schön gelistet, alles von der MS seite.

• The Standard Edition contains all of the features of the Professional Edition except code optimizations, the Profiler, and static linking to the MFC Library.
• Quelle
• The Standard Edition is comprised of features found in the Professional Edition, with the following exceptions:

Static linkage to MFC
Static linking allows you to include the MFC library in your program’s compilation, thereby resolving MFC references at link time and not at run time. So, if you write programs that use the MFC library with the Standard Edition, the resulting executable will require that the MFC library code be available as a shared library (DLL). Calls to the MFC library that you place in your code are resolved at run time and not at link time.

Code optimization
Code optimization, implemented with the compiler’s /O compiler options, make your final executable files (EXE) and dynamic-link files (DLL) smaller or faster.

Profiling
The Visual C++ source code profiler helps you determine which parts of your code could benefit from performance modifications.

The RemoteData control and other data-bound controls
The RemoteData control and the DBGrid, DBCombo, and DBList controls are for use with data-access clients and are only found in the Professional and Enterprise editions.

Custom AppWizard
The Custom AppWizard project type allows you to create an AppWizard that you will subsequently use to create projects with customized starter files.

InstallShield
InstallShield is a program packaged with the Professional and Enterprise editions that lets you package your application in a setup program for easy installation.

Cluster Resource Wizard
The Cluster Resource Type Wizard generates two projects for implementing a Microsoft Cluster Server resource type. Writing a custom resource type allows an application to be more closely managed and monitored by MSCS. The two generated projects are a resource DLL project, which produces a DLL which is loaded by an MSCS resource monitor on a cluster node to manage and monitor the application, and a Cluster Administrator extension DLL project, which produces a COM in-proc server DLL for providing a user interface for managing resources of this new type.

• Quelle
• Unterschied: Visual C++ 6.0 Standard <> Visual C++ 6.0 Professional:

- OLE DB Templates (new)
- Code optimization
- Profiler
- Static linking to the MFC Library
- Databound controls (RemoteData)
- InstallShield
- Custom AppWizard
- Visual Database Tools

• Quelle

Stimmt das nun, oder sieht das jemand anders?

[ Dieser Beitrag wurde am 17.05.2003 um 12:37 Uhr von ACID editiert. ]

[ACID]

- Also InstallShield ist AFAIK nur ein Trial.
Echt? Krass, aber Okay

- Code-Optimization ist eigentlich wichtig wenn du die Sachen auch vertreiben willst.
Wieso ist es wichtig wenn ich software vertreiben will, und sonst nicht?

- Static Linking ist nicht so wichtig.
Wirklich? Was genau ist es denn?

- CustomAppWizard hab ich noch nie gebraucht.
Hmmm

Wie soll denn der Profiler heißen? Ich benutze VTune von Intel
VTune benutze ich auch. Wie der Profiler heisst weis ich nicht.

[ACID]

Was ich mich jetzt aber frage ist: WIESO soll man um die 1000.- mehr ausgeben, wenn Standard bis auf 7-8 Features (die man evl. ersetzen kann) sonst identisch mit Professional ist? Versteh ich nicht.

Was machen diese 1000.- aus? Code Optimierung? den Datenbank kram? hm?

[Walli]

Original erstellt von ACID:
Wieso ist es wichtig wenn ich software vertreiben will, und sonst nicht?

Ja, so war das ja nicht gemeint. Wenn jemand professionell damit arbeiten soll dann stört es wenn die Berechnung doppelt so lange dauert wie mit optimiertem Code. Bei Hobby-Software steht man nicht so unter Zeitdruck und kann selbst ganz lange optimieren. Aber ich glaube dass der STandard-Compiler auch optimiert.

[ACID]

Naja was das Optimieren angeht, da wird es sicher eine (kostengünstige) add-on lösung oder stand-alone lösung geben.

[Walli]

Der Intel-COmpiler optimiert auch sehr gut (leider zu Intel-spezifisch). Ist billiger als 1000,- mehr auszugeben. Naja, ich hab mir trotzdem die Professional angeschafft...

[MFC]

Original erstellt von ACID:
**:-)

Naja was das Optimieren angeht, da wird es sicher eine (kostengünstige) add-on lösung oder stand-alone lösung geben.**

nein

[Walli]

Troll!!!

[ACID]

Original erstellt von <MFC>:
nein

Doch? http://www.automatedqa.com/products/aqtime.asp
- Code Optimierung
- Profiler
- Debugger
- Natürlich IDE Integration
- Kostenpreis: Akzeptabel

@Mastah: Tja, den Intel Compiler kann man wiederum nur ab prof benutzen, wegen code optimierung

[ Dieser Beitrag wurde am 17.05.2003 um 13:59 Uhr von ACID editiert. ]

[Walli]

Original erstellt von ACID:
@Mastah: Tja, den Intel Compiler kann man wiederum nur ab prof benutzen, wegen code optimierung

Echt, das wusste ich auch noch nicht!

[Spacelord]

Ist es nicht auch so,dass ein Upgrade auf Professional einen in den erlauchten Kreis der Leute bringt die bestimmte MS Produkte lizenfrei weitervertreiben dürfen(z.B die MSDE 2.0(die man aber paradoxerweise auch in Verbindung mit einem WebMatrix Download kostenfrei weitergeben darf ))?
Ist vielleicht ne Überlegung wert,ob es sich wirklich rechnet 1000€ zu sparen wenn man nachher Lizenzgebühren für irgendwelche Komponenten zahlen muss die man mit Professional umsonst hätte.

MfG Spacelord

[ACID]

hmm das könnte ja sein blos weis ich nicht wirklich was ich da von MS grossartig weiter vertreiben soll? beispiel? MSDE ist da für mich kein beispiel da es ja die Microsoft Data Engine ist, hat mit SQL server zu tun == brauch ich nicht, und wenn doch, kein microsoft

[Sgt. Nukem]

Aus der MSDN:

Unterschiede zwischen den einzelnen Visual C++-Editionen
Die folgende Tabelle zeigt die Funktionen der einzelnen Editionen (Standard, Professional oder Enterprise) von Visual C++ 6.0.

Funktion Standard Professional Enterprise 
Lizenz zum Vertrieb von Anwendungen J (neu) J J 
MFC-Datenbankklassen J J J 
Active-Vorlagenbibliothek (ATL) J J J 
Automatische Anweisungsvervollständigung (neu) J (neu) J (neu) J (neu) 
Entwicklung von Client-Server-Anwendungen J J J 
OLE DB-Vorlagen (neu)  J (neu) J (neu) 
Codeoptimierung  J J 
Profiler  J J 
Statische Verknüpfung mit der MFC-Bibliothek  J J 
Datengebundene Steuerelemente (RemoteData)  J J 
InstallShield  J J 
Benutzerdefinierter Anwendungs-Assistent  J J 
Visual Database Tools  J (neu, einige) J 
Assistent für erweiterte gespeicherte Prozeduren (neu)   J (neu) 
Visual SourceSafe   J 
SQL-Debugger   J 
SQL Server 6.5 Developer Edition   J 
SQL Server 6.5 Service Pack #3   J 
Visual Modeler (neu)   J (neu) 
ASA400-Datenbankzugriff über OLE DB (neu)   J (neu) 
Microsoft Transaction Server   J 
Internet Information Server 4.0 (neu)   J (neu) 

Hinweise:

"J" bedeutet, daß die Funktion enthalten ist.

"(neu)" bedeutet eine neue Funktion oder neu für die Edition.

"(einige)" weist darauf hin , das einige, jedoch nicht alle Aspekte der Funktion in der Edition verfügbar sind.

Ich hoffe daß man es noch einigermaßen lesen kann als Thread.