Java vs. C#



  • Gratuliere! Der Code kompiliert bei mir. Es sollte aber noch schneller gehen. ...das Sort von der letzten Version ist z.B. deutlich schneller. Hier die Ergebnisse :

    1,2 GHz         1,6 GHz
    Array                :          0               0
    Zufallszahlen        :       1241             921
    sortieren            :       2654            2003
    String erzeugen      :     107054           79053
    Speichern            :      10495            4327
    Wurzel berechnen     :        912             631
    

    Ich habe meinen PC aber nicht dafür neu gestartet. Kann also sein, dass man durchaus noch etwas bessere Ergebnisse erreichen könnte. ...könnte auch sein, dass bessere Ergebnisse rauskommen, wenn mir noch jemand verrät, wie man g++ dazu bringen kann, besser zu optimieren. (falls man das kann)



  • BTW : Die erzeugte Textdatei ist interessant. Sie ist nur 24MB groß und es sind nur die Zahlen 1, 65538 und 65539 enthalten. Die letzte Zahl ist eine 65538. Es stellen sich also folgende Fragen :

    1. Warum wird nicht richtig sortiert?
    2. Warum werden nur diese 3 Zahlen erzeugt?

    [ Dieser Beitrag wurde am 11.10.2002 um 02:28 Uhr von Gregor editiert. ]



  • nochmal BTW : Ich habe gerade gesehen, dass das Programm mit diesen "x" kompiliert wurde. Interessant, dass das geht! 😮 😮 😮 😕

    [ Dieser Beitrag wurde am 11.10.2002 um 03:47 Uhr von Gregor editiert. ]



  • Original erstellt von Gregor:
    **nochmal BTW : Ich habe gerade gesehen, dass das Programm mit diesen "x" kompiliert wurde. Interessant, dass das geht! 😮 😮 😮 😕

    [ Dieser Beitrag wurde am 11.10.2002 um 03:47 Uhr von [qb]Gregor** editiert. ][/QB]

    Na, das ist so nicht ganz richtig. Da du ja Windows verwendet und der Code mit dem "x" in dem Nicht-Windows Teil steht, wird das gar nicht mitkompiliert.



  • Versuch mal beim g++ folgende Optionen

    g++ -O3 -Wall -W -fomit-frame-pointer -fschedule-insns2 -malign-double -pipe -march=athlon -mcpu=athlon -o code code.cc

    athlon musst du durch den CPU Typ ersetzen, den du benutzt. Es kann sein, dass die Optionen -fschedule-insns2 -malign-double Probleme bereiten.

    So ich schreib mal den Code mit den vectoren auf Descartes Code um

    BTW.
    Das mit dem x aus × muss ich mal Loggy melden



  • #include <iostream>     /* std::cout std::endl */
    #include <cmath>        /* sqrt() */
    #include <ctime>        /* time_t difftime() */
    #include <fstream>      /* std::ofstream */
    #include <algorithm>
    #include <functional>
    #include <limits>
    #include <sstream>      /* std::ostringstream */
    #ifndef NO_VECTOR
    #include <vector>
    #endif
    
    // using namespace std;
    
    #ifdef WIN32
      #include <windows.h>
      #ifdef _MSC_VER 
        #undef max
      #endif
    #else
      #include <sys/time.h>
    #endif
    
    int main()
    {
    #ifdef WIN32
      DWORD times[7];  
    #else
      struct timeval times[7];
      struct timezone tz;
    #endif
      const size_t arrayLength=5000000;  
      size_t i=0;
    
      //Arrays erzeugen  
    #ifdef WIN32
      times[0] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[0], &tz);
    #endif
    #ifdef NO_VECTOR
      int *intArray=new int[arrayLength];
      double *doubleArray=new double[arrayLength];
    #else
      std::vector<int> intArray(arrayLength);
      std::vector<double> doubleArray(arrayLength);
    #endif
    #ifdef WIN32
      times[1] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[1], &tz);
    #endif
    
      //Zufallszahlen
      std::srand( (unsigned int)0 );
      for(;i<arrayLength;++i)
        {
          #ifdef NO_VECTOR
          intArray[i]    = static_cast<int>(std::numeric_limits<int>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
          doubleArray[i] = (std::numeric_limits<double>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
          #else
          intArray.push_back(static_cast<int>(std::numeric_limits<int>::max() * std::rand() / RAND_MAX + 1.0));
          doubleArray.push_back(std::numeric_limits<double>::max() * std::rand() / RAND_MAX + 1.0);
          #endif
        }
    #ifdef WIN32
      times[2] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[2], &tz);
    #endif
    
      //Sortieren
      #ifdef NO_VECTOR
      sort(&intArray[0], &intArray[arrayLength-1], std::less<int>());
      #else
      sort(intArray.begin(), intArray.end(), std::less<int>());
      #endif
    #ifdef WIN32
      times[3] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[3], &tz);
    #endif
    
      //int to char
      std::ostringstream stringBuffer;  
      for(i=0;i<arrayLength;++i)
        {
          stringBuffer << intArray[i] << std::endl;
        }
    #ifdef WIN32
      times[4] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[4], &tz);
    #endif
    
      //string in Datei schreiben
      std::ofstream out("demo.txt");
      if(!out.is_open())
         {
          std::cerr << "Fehler" << std::endl;
          #ifdef NO_VECTOR
          delete[] intArray;
          delete[] doubleArray;
          #endif
          return 1;
        }
      out << stringBuffer.str();
      out.close();
    #ifdef WIN32
      times[5] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[5], &tz);
    #endif
    
      //Wurzeln berechnen
      for(i=0; i<arrayLength; ++i)
        {
          doubleArray.push_back(std::sqrt(doubleArray[i]));
        }
    //  for_each(doubleArray[0], doubleArray[arrayLength - 1], sqrt);
    
    #ifdef WIN32
      times[6] = GetTickCount();
    #else
      gettimeofday(×[6], &tz);
    #endif
    
      //Ausgabe:
    #ifdef WIN32
      std::cout << "Array erzeugen: " 
                << (times[1] - times[0])
                << std::endl;
      std::cout << "Zufallszahlen erzeugen: "
                << (times[2] - times[1])
                << std::endl;
      std::cout << "Sortieren: "
                << (times[3] - times[2])
                << std::endl;
      std::cout << "String anhaengen: "
                << (times[4] - times[3])
                << std::endl;
      std::cout << "Speichern: "
                << (times[5] - times[4])
                << std::endl;
      std::cout << "Wurzeln berechnen: "
                << (times[6] - times[5])
                << std::endl;
    #else
      std::cout << "Array erzeugen: " 
                << (times[1].tv_usec - times[0].tv_usec)
                << std::endl;
      std::cout << "Zufallszahlen erzeugen: "
                << (times[2].tv_usec - times[1].tv_usec)
                << std::endl;
      std::cout << "Sortieren: "
                << (times[3].tv_usec - times[2].tv_usec)
                << std::endl;
      std::cout << "String anhaengen: "
                << (times[4].tv_usec - times[3].tv_usec)
                << std::endl;
      std::cout << "Speichern: "
                << (times[5].tv_usec - times[4].tv_usec)
                << std::endl;
      std::cout << "Wurzeln berechnen: "
                << (times[6].tv_usec - times[5].tv_usec)
                << std::endl;
    #endif
    
    #ifdef NO_VECTOR
      delete[] intArray;
      delete[] doubleArray;
    #endif
    
      return 0;
    }
    


  • <Descartes> Code mit den genannten Compiler-Optionen :

    1,2 GHz         1,6 GHz
    Array                :          0               0
    Zufallszahlen        :       1132             842
    sortieren            :        470             400
    String erzeugen      :     105052           78092
    Speichern            :      10254            4316
    Wurzel berechnen     :        221             160
    

    Sieht schon deutlich besser aus.



  • Kingruedis Code mit den genannten Compiler-Optionen :

    1,2 GHz         1,6 GHz
    Array                :        130             120
    Zufallszahlen        :       1502            1162
    sortieren            :       1412            1101
    String erzeugen      :     103999           76490
    Speichern            :       5158            3165
    Wurzel berechnen     :        561             460
    

    ...bei mir schwanken die Ergebnisse übrigens von mal zu mal recht stark. Wenn mir etwas komisch vorkommt, dann mache ich die Messung immer nochmal. Hier war z.B. das "Wurzel berechnen" bei einer Mesung sehr langsam (4026).

    Ich zeige gleich mal meine Java-Version, bei der ich die Stringerzeugung per Hand mache. Vielleicht hilft die Version, das in C++ effizienter zu implementieren.

    EDIT : Die txt-Datei hat hier übrigens nur 15MB! 😕

    [ Dieser Beitrag wurde am 11.10.2002 um 14:00 Uhr von Gregor editiert. ]



  • 2. Java-Variante (per Hand String + Sortieren)

    1,2 GHz         1,6 GHz
    Array                :        190             181
    Zufallszahlen        :       4677            3495
    sortieren            :       2683            2013
    String erzeugen      :       2784            2093
    Speichern            :       2844            2844
    Wurzel berechnen     :        181             130
    

    Komischerweise wirken sich die MHz hier garnicht auf die Geschwindigkeit des Speicherns aus.

    der Code :
    [java]
    import java.util.;
    import java.io.
    ;

    public class Benchmark2
    {
    public Benchmark2 ()
    {
    }

    private final static byte [] digits = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'};

    private final static byte [] DigitTens = {
    '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0', '0',
    '1', '1', '1', '1', '1', '1', '1', '1', '1', '1',
    '2', '2', '2', '2', '2', '2', '2', '2', '2', '2',
    '3', '3', '3', '3', '3', '3', '3', '3', '3', '3',
    '4', '4', '4', '4', '4', '4', '4', '4', '4', '4',
    '5', '5', '5', '5', '5', '5', '5', '5', '5', '5',
    '6', '6', '6', '6', '6', '6', '6', '6', '6', '6',
    '7', '7', '7', '7', '7', '7', '7', '7', '7', '7',
    '8', '8', '8', '8', '8', '8', '8', '8', '8', '8',
    '9', '9', '9', '9', '9', '9', '9', '9', '9', '9',
    } ;

    private final static byte [] DigitOnes = {
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    } ;

    public static void main (String[] args)
    {
    long [] times = new long [7];
    int i;
    int arrayLength = 5000000;
    times [0] = System.currentTimeMillis ();
    // Array erzeugen
    int [] array = new int [arrayLength];
    double [] doubleArray = new double [arrayLength];
    times [1] = System.currentTimeMillis ();
    // Zufallszahlen erzeugen
    Random rand = new Random();
    for (i = 0 ; i < arrayLength ; ++i)
    {
    array[i] = rand.nextInt ();
    doubleArray[i] = rand.nextDouble ();
    }
    times [2] = System.currentTimeMillis ();
    // Array sortieren
    sort (array);
    times [3] = System.currentTimeMillis ();
    // Zahlen des Arrays in einen großen String verwandeln (jede Zeile eine Zahl)
    byte [] byteArray = new byte [arrayLength * 12];
    int pos = 0;
    int currentStringPos;
    byte [] tempString;
    for (i = 0 ; i < array.length ; ++i)
    {
    pos = addIntegerToString (array[i], byteArray, pos);
    byteArray [pos] = '\n';
    ++pos;
    }
    times [4] = System.currentTimeMillis ();
    // String in eine Datei abspeichern
    BufferedOutputStream stream;
    try
    {
    stream = new BufferedOutputStream (new FileOutputStream ("test.txt"));
    stream.write (byteArray,0,pos);
    stream.close ();
    }
    catch (IOException e)
    {
    System.out.println ("FEHLER FEHLER FEHLER FEHLER FEHLER");
    }
    times [5] = System.currentTimeMillis ();
    // Wurzeln berechnen
    for (i = 0 ; i < doubleArray.length ; ++i)
    {
    doubleArray[i] = Math.sqrt(doubleArray[i]);
    }
    times [6] = System.currentTimeMillis ();
    // Ausgabe der Zeiten
    System.out.println ("Array erzeugen : " + String.valueOf (times[1]-times[0]) + "ms");
    System.out.println ("Zufallszahlen erzeugen : " + String.valueOf (times[2]-times[1]) + "ms");
    System.out.println ("Sortieren : " + String.valueOf (times[3]-times[2]) + "ms");
    System.out.println ("String (anhängen) : " + String.valueOf (times[4]-times[3]) + "ms");
    System.out.println ("Speichern : " + String.valueOf (times[5]-times[4]) + "ms");
    System.out.println ("Wurzeln berechnen : " + String.valueOf (times[6]-times[5]) + "ms");
    }

    private final static int addIntegerToString(int i, byte [] string, int currentPos)
    {
    int q, r, charPos ;
    charPos = 12 ;
    byte buf [] = new byte [charPos] ;
    byte sign = 0 ;

    if (i == Integer.MIN_VALUE)
    {
    buf = new byte [] {'0','-','2','1','4','7','4','8','3','6','4','8'};
    charPos = 1;
    }
    else
    {
    if (i < 0)
    {
    sign = '-' ;
    i = -i ;
    }

    // Generate two digits per iteration
    while ( i >= 65536 )
    {
    q = i / 100 ;
    // really: r = i - (q * 100) ;
    r = i - ((q << 6) + (q << 5) + (q << 2)) ;
    i = q ;
    buf [--charPos] = DigitOnes [r] ;
    buf [--charPos] = DigitTens [r] ;
    }

    // Fall thru to fast mode for smaller numbers
    // assert(i <= 65536, i);
    for (;;)
    {
    q = (i * 52429) >>> (16+3) ;
    r = i - ((q << 3) + (q << 1)) ; // r = i-(q*10) ...
    buf [--charPos] = digits [r] ;
    i = q ;
    if (i == 0) break ;
    }
    if (sign != 0)
    {
    buf [--charPos] = sign ;
    }
    }

    int end = 12 - charPos+currentPos;
    for (;currentPos < end ; ++currentPos, ++charPos)
    {
    string [currentPos] = buf[charPos];
    }
    return currentPos;
    }

    private final static void sort (int [] a)
    {
    quickSort (a,0,a.length-1);
    }

    private final static void quickSort (int [] a, int begin, int end)
    {
    int i=begin,j=end;
    int pivotElement = a[((end + begin) >>> 1)];
    int temp = 0;
    while (i < j)
    {
    while (a[i] < pivotElement) ++i;
    while (a[j] > pivotElement) --j;
    if (a[i] == (temp = a[j]))
    {
    ++i;
    continue;
    }
    a[j] = a[i];
    a[i] = temp;
    if (a[i] != pivotElement) ++i;
    else
    {
    temp = ((j-i) >>> 1) + i;
    a[i] = a[temp];
    a[temp] = pivotElement;
    }
    if (a[j] != pivotElement) --j;
    else
    {
    temp = ((j-i) >>> 1) + i;
    a[j] = a[temp];
    a[temp] = pivotElement;
    }
    }
    if ((temp = j - begin) > 18) quickSort (a,begin,j-1);
    else if (temp > 1) insertionSort (a,begin,j-1);
    if ((temp = end - j) > 18) quickSort (a,j+1,end);
    else if (temp > 1) insertionSort (a,j+1,end);
    }

    private final static void insertionSort (int [] a, int begin, int end)
    {
    int j, b;
    int temp;
    int i = begin;
    while (i != end)
    {
    ++i;
    temp = a[i];
    b = i;
    j = i - 1;
    while (temp < a[j])
    {
    a[b] = a[j];
    b = j;
    --j;
    if (b == begin) break;
    }
    a[b] = temp;
    }
    }
    }[/code]



  • #ifdef NO_VECTOR
          intArray[i]    = static_cast<int>(std::numeric_limits<int>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
          doubleArray[i] = (std::numeric_limits<double>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
          #else
          intArray.push_back(static_cast<int>(std::numeric_limits<int>::max() * std::rand() / RAND_MAX + 1.0));
          doubleArray.push_back(std::numeric_limits<double>::max() * std::rand() / RAND_MAX + 1.0);
          #endif
    

    Stand irgendwo lege ein Feld der Große arrayLength und hänge hinten ein paar Zufalszahlen an? oder was soll das push_back???

    Und ich habe grade einfach mahl versucht das ganze auf dem MSVC laufenzulassen. Ging natürlich nicht, weil bei dem nur etwa die hälfte im richtigen Namensraum steht. Und der hat extrem langsame stringstreams. Deshalb habe ich das ganze mal an den MSVC angepast und dann folgende Ergebnisse bekommen

    211
    434
    886
    49859
    99813
    3897

    nicht grade toll. Ich habe aber grade nur diesen dämlichen Compiler da. *heul*. Könnte mal jemand den Code hier ausprobieren:

    #include <iostream>   
    #include <cmath>      
    #include <ctime>      
    #include <fstream>    
    #include <algorithm>
    #include <functional>
    #include <limits>
    #include <sstream>    
    #include <deque>
    #ifndef NO_VECTOR
    #include <vector>
    #endif
    
    using namespace std;
    
    inline const string to_string(int x)
    {
       stringstream tmp;
       tmp << x;
       return tmp.str();
    }
    
    #ifdef WIN32
    #  include <windows.h>
    #  ifdef _MSC_VER 
    #    undef max
    #  endif
    #else
    #  include <sys/time.h>
    #endif
    
    int main()
    {
    #ifdef WIN32
       DWORD times[7];  
    #else
       struct timeval times[7];
       struct timezone tz;
    #endif
       const size_t arrayLength=5000000;  
       size_t i=0;
    
       //Arrays erzeugen  
    #ifdef WIN32
       times[0] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[0], &tz);
    #endif
    #ifdef NO_VECTOR
       int * intArray=new int[arrayLength];
       double * doubleArray=new double[arrayLength];
    #else
       vector<int> intArray(arrayLength);
       vector<double> doubleArray(arrayLength);
    #endif
    #ifdef WIN32
       times[1] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[1], &tz);
    #endif
    
       cout << "Array erzeugt" << endl;
    
       //Zufallszahlen
       srand( (unsigned int)0 );
       for(;i<arrayLength;++i)
       {
          intArray[i]    = static_cast<int>(std::numeric_limits<int>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
          doubleArray[i] = (std::numeric_limits<double>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0);
       }
    #ifdef WIN32
       times[2] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[2], &tz);
    #endif
    
       cout << "Zufallszahlen erzeugt" << endl;
    
       //Sortieren
    #ifdef NO_VECTOR
       sort(&intArray[0], &intArray[arrayLength-1]);
    #else
       sort(intArray.begin(), intArray.end());
    #endif
    #ifdef WIN32
       times[3] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[3], &tz);
    #endif
    
       cout << "Sortiert" << endl;
    
       //int to char
    
       deque<string> schlange;
       ostringstream stringBuffer;
    
       for(i=0; i<arrayLength; ++i)
       {
          schlange.push_back(to_string(intArray[i]));
          schlange.push_back("\n");
       }
    #ifdef WIN32
       times[4] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[4], &tz);
    #endif
    
       cout << "An String angehaengt" << endl;
    
       //string in Datei schreiben
       ofstream out("demo.txt");
       if(!out.is_open())
       {
          std::cerr << "Fehler" << std::endl;
    #ifdef NO_VECTOR
          delete[] intArray;
          delete[] doubleArray;
    #endif
          return 1;
       }
    
       for (deque<string>::iterator it = schlange.begin(); it != schlange.end(); ++it)
          out << *it;
    
       out.close();
    #ifdef WIN32
       times[5] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[5], &tz);
    #endif
    
       cout << "In Datei geschreiben" << endl;
    
       //Wurzeln berechnen
       for(i=0; i<arrayLength; ++i)
       {
          doubleArray[i] = sqrt(doubleArray[i]);
       }
    
    #ifdef WIN32
       times[6] = GetTickCount();
    #else
       gettimeofday(×[6], &tz);
    #endif
    
       cout << "Wurzeln berechnet" << endl;
    
       //Ausgabe:
    #ifdef WIN32
       cout << "Array erzeugen: " 
          << (times[1] - times[0])
          << std::endl;
       cout << "Zufallszahlen erzeugen: "
          << (times[2] - times[1])
          << std::endl;
       cout << "Sortieren: "
          << (times[3] - times[2])
          << std::endl;
       cout << "String anhaengen: "
          << (times[4] - times[3])
          << std::endl;
       cout << "Speichern: "
          << (times[5] - times[4])
          << std::endl;
       cout << "Wurzeln berechnen: "
          << (times[6] - times[5])
          << std::endl;
    #else
       cout << "Array erzeugen: " 
          << (times[1].tv_usec - times[0].tv_usec)
          << std::endl;
       cout << "Zufallszahlen erzeugen: "
          << (times[2].tv_usec - times[1].tv_usec)
          << std::endl;
       cout << "Sortieren: "
          << (times[3].tv_usec - times[2].tv_usec)
          << std::endl;
       cout << "String anhaengen: "
          << (times[4].tv_usec - times[3].tv_usec)
          << std::endl;
       cout << "Speichern: "
          << (times[5].tv_usec - times[4].tv_usec)
          << std::endl;
       cout << "Wurzeln berechnen: "
          << (times[6].tv_usec - times[5].tv_usec)
          << std::endl;
    #endif
    
    #ifdef NO_VECTOR
       delete[] intArray;
       delete[] doubleArray;
    #endif
    
       return 0;
    }
    


  • Oh fuck, der schreibt nur einsen in die Datei.

    Oh mal sehen

    numeric_limits<int>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0
    
    int * int / int + double
    

    die erste multiplikation kann einen überlauf erzeugen. Die division teilt durch eine Zahl, die meist numeric_limits<int>::max() entspricht, also kommt 0 raus und 0 + 1 == 1

    ersetzt

    numeric_limits<int>::max() * rand() / RAND_MAX + 1.0
    

    durch

    static_cast<double>(numeric_limits<int>::max()) * rand() / RAND_MAX + 1.0
    

    dann sollte es gehen



  • Original erstellt von Helium:
    **Oh fuck, der schreibt nur einsen in die Datei.
    **

    BAH! ...jetzt muss ich das Programm nochmal testen! 🙂



  • Heliums Code mit den genannten Compiler-Optionen :

    Es gab noch stärkere Schwankungen, als sonst. Die Ergebnisse können also nur als Anhaltspunkt genommen werden. Die erzeugte Datei scheint mehr oder weniger die richtige Größe zu haben, allerdings enthält sie ungefähr 2,5MB zu viel (vielleicht "\r\n" statt "\n"? ...sollte aber nicht viel ausmachen)

    1,2 GHz         1,6 GHz
    Array                :        130             120
    Zufallszahlen        :       1142             861
    sortieren            :       1422            1072
    String erzeugen      :     147612          110609
    Speichern            :      23464           27679
    Wurzel berechnen     :       1182            1052
    

    Gerade die Werte beim Speichern und bei den Wurzeln scheinen nicht der tatsächlichen Performance zu entsprechen. Die Größenordnung sollte aber stimmen. ...bei den Wurzeln habe ich (vor den Veränderungen) aber schon Messungen gemacht, die nur etwa die halbe Zeit benötigt hatten.



  • mach am besten 3 Messungen und nimm den Durchschnittswert, da kann sich ja immer etwas ändern, durch swapping etc.

    eigentlich wär es am besten in dem Programm den Test 3 mal zu machen, da man dann vom L2 Cache profitieren kann.



  • Ich habe eh mehrmals gemessen und habe dann die schlechtesten Meßergebnisse weggeworfen. Das Problem ist, dass Windows bei mir immer etwas im Hintergrund macht. ...das liegt aber nicht an Programmen, die ich nebenher laufen habe.

    Wenn das erste C++-Programm kommt, bei dem kein Schritt länger als 10 Sekunden dauert, mache ich meinetwegen eine Mittelwertbildung über 10 Durchläufe.

    ...ich denke aber nicht, dass man da vom L2-Cache profitieren kann.



  • hast du zufällig bock dir die SGI-STL-Version runter zu laden. Mich würde mal interessieren, wie die Sich zu der von dir verwendeten verhält. Bei der Dinkumware scheinen deques etwas effektiver zu sein, als bei deiner (Siehe mein MSVC ergebnis. Warum haben wir in der Schule eigentlich nur diesen scheiß-Compiler?)
    Das andere ergebnis beim in die Dateischreiben liegt wohl daran, dass meine Dateigröße stimmt.
    Das mit den wurzeln ist möglicherweise unfair. Je größe die Zahl, desto länger dauert es die Wurzel zu berechnen. Und bei mir kamen meistens sehr große Zahlen raus.



  • Bei Java werden nur double-Zahlen zwischen 0 und 1 erzeugt. ...kannst du ja bei dir anpassen.

    Sag mal, wo man sich die SGI-STL-Version runterladen kann. Vielleicht mache ich das. ...ansonsten kannst du ja auch MinGW runterladen und dann mal berichten, ob es da starke Unterschiede gibt. ...aber egal, ob das etwas besser implementiert ist : Das wird nicht einen Faktor 10 und höher ausmachen.

    [ Dieser Beitrag wurde am 12.10.2002 um 20:34 Uhr von Gregor editiert. ]





  • 🙂


Anmelden zum Antworten