`main' must return `int'

[Bashar]

Da steht ausserdem, dass es im Grunde egal sei, was es nicht ist, weil GCC void main nicht frisst.

[davie]

Code-Hacker schrieb:

Kommt in letzter Zeit gehäuft vor, dieses "void main()" statt "int main()".

nein, das kam schon immer vor und wird wahrscheinlich auch noch ne zeitlang vorkommen. woher kommt das eigentlich?

[daishi]

Wie schon gesagt, einige Compiler lassen viod zu, auch wenn es gegen die Konvention verstößt.
Das hat sich dann irgendwann mal eingeschlichen, sicher durch eine halbherzige Einführung in C/C++, und wurde dann von diesen Leuten weiterverbreitet.

Es gibt nun wohl keinen einfachen Weg mehr diesen Fehler zu beseitigen, daher kann man den Leuten, die deshalb eine Frage stellen nur sagen: "Macht es richtig! Und das geht nur mit int."

[Walli]

http://homepages.tesco.net/~J.deBoynePollard/FGA/legality-of-void-main.html

[davie]

den C Standard hab ich leider nicht zum überprüfen. aber wir sind hier ja schließlich auch nicht im C Forum

[Erhard Henkes]

@Volkard: Kommst Du nicht mehr an Deine Internetseiten ran, oder warum kann man den ansonsten brauchbaren C++-Kurs nicht wenigstens an wichtigen Stellen dem Gang der Zeit anpassen?

[volkard]

Bashar schrieb:

Da steht ausserdem, dass es im Grunde egal sei, was es nicht ist, weil GCC void main nicht frisst.

hab keine gcc.exe auf der platte.

[quizzmaster]

void legt ein undefiniertes Verhalten an den Tag, deshalb kann es vorkommen das es compiler gibt die das zulassen und welche die es nicht zulassen.

schaut euch das an:
http://forum.c-plusplus.net/viewtopic.php?t=39346

[rüdiger]

nicht undefiniert. Implementationen können auch andere Rückgabewerte zulassen (sogar std::string oder double oder wer weiss was :)). Nur ist man so eben nicht zu anderen Compilern kompatibel und warum wegen einmal int anstelle void schreiben solche Inkompatiblitäten riskieren?

[Bashar]

volkard schrieb:

hab keine gcc.exe auf der platte.

Ich auch nicht :p Aber irgendwie werd ich das Gefühl nicht los du hast diese Antwort erwartet.

[davie]

toll. und wenn ich dann ein programm hier mit void main kompilieren will geht's nicht. immer auf die minderheiten

[Erhard Henkes]

Da im Standard schon das "return 0;" überflüssig ist, sollte man vielleicht im nächsten Standardisierungsschritt einfach das zugehörige "int" auch noch "automatisieren". Dann wäre das Thema vielleicht erledigt.

main()
{
 // anything
}

Sieht doch hübsch aus?

[davie]

wozu eigentlich noch main() schreiben

[Helium]

Wieso überhauptnoch programmieren? Kann der Compiler nicht erraten, was man will? Man, man.

[rüdiger]

@Erhard
das wär ja ein Rückschritt. In C durfte man das ja (bis C99)

[Bashar]

void main auch in Hosted Environments zulassen wär das beste