Alternativen zu Autoconf/ Automake

nman

Was für Alternativen zu Autoconf/ Automake kennt Ihr und wie sind die Erfahrungen die Ihr damit gemacht habt?

palm-man

Hallo,

ich kenne zwar keine Alternativen, aber bin bisher immer gut gefahren mit einer leicht modifizierten Variante von Volkards Makefile (aus dem Rundum-Forum):

# OrbSigns Makefile
# configure everything to fit your needs
# with the given defaults OrbSigns should compile on most systems

TARGET := ../dist/orbsigns
CXXFLAGS := -g -O3 `sdl-config --cflags` -I .
LDFLAGS := `sdl-config --libs` -lGL -lGLU -lSDL_image

sources := $(wildcard *.cpp)
objects := $(patsubst %.cpp, %.o, $(sources))
deps := $(patsubst %.cpp, %.dep, $(sources))

all:	$(TARGET)

$(TARGET): $(objects) $(deps)
	$(CXX) $(CXXFLAGS) -o $(TARGET) $(objects) $(LDFLAGS)

%.dep:	%.cpp
	$(CXX) $(CXXFLAGS) -MM $< > $@

%.o:	%.cpp
	$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $<

-include $(sources:.cpp=.dep)

.PHONY:	clean
clean:
	-rm -f $(TARGET)
	-rm -f *.o
	-rm -f *.dep

Das ist für den Benutzer vielleicht nicht so komfortabel wie ein configure-Script, das meckert, wenn was fehlt, aber funktionieren tuts prächtig.

nman

Hallo!
Zunächst mal danke für Deine Antwort.
Das Makefile hilft mir leider nicht da ich make ohnehin einsetze, allerdings ist es eben nicht so portabel wie das bei Autoconf/ Automake-Projekten normalerweise der Fall ist, das ist der Grund aus dem ich gerne auch etwas anderes verwenden möchte...

palm-man

Bei Freshmeat hab ich einen netten Artikel gegen Autoconf gefunden, in dem auch Alternativen genannt werden: http://freshmeat.net/articles/view/889/

nman

Den Artikel kenne ich leider schon, seit damals weiß ich erst dass ich nicht der einzige bin der Auto* nicht mag, war eine große Erleichterung...

Von den genannten Alternativen bin ich allerdings weit weniger begeistert als der Autor.