Entspannung gefällig??



  • 1ntrud0r schrieb:

    er ist aber so wie er ist rechtlich in ordnung und nach forumregeln sogar auch als kompletter link nicht verboten .. wer ihn net klicken will muss es net ... so long .. flame us !

    Jaja, schon recht.

    Eh alles vertane Zeit.



  • triph alias www.heinrich-poff.de ???? 😮 😮 😮 😮



  • Ich habe mal eine sehr inoffizielle Definition von Pornographie rausgesucht:

    http://www.adultcheck.de/schutz.htm

    Jugenschutz.net beantwortet dies folgendermaßen:

    Pornographisch ist, wenn sexuelle Vorg�nge obsz�n wiedergeben ("hard-core") werden - dies ist freilich keine ersch�pfende Definition von Pornographie."

    Mangels eines besseren Textes, der Versuch einer Beschreibung:

    Pornographisch sind auf jeden Fall die Darstellung von Geschlechts-,Anal- und Oralverkehr, wenn die primären Geschlechtsmerkmale zu sehen sind. Ob dies auch öbszön ist, mag jeder selbst entscheiden. Ein "nicht-stehender Piephahn" darf wohl gezeigt werden, eine Vagina scheinbar nicht; was nun wenn man ein schlaffes Glied direkt neben der Schambeharrung einer Frau zeigt - wir enden hier ...

    Und demnach ist dein Link verboten!



  • hallo ? ich hab den doch zensiert gehabt ?



  • Loggy schrieb:

    Ich habe mal eine sehr inoffizielle Definition von Pornographie rausgesucht:

    http://www.adultcheck.de/schutz.htm

    Jugenschutz.net beantwortet dies folgendermaßen:

    Pornographisch ist, wenn sexuelle Vorg?nge obsz?n wiedergeben ("hard-core") werden - dies ist freilich keine ersch?pfende Definition von Pornographie."

    Mangels eines besseren Textes, der Versuch einer Beschreibung:

    Pornographisch sind auf jeden Fall die Darstellung von Geschlechts-,Anal- und Oralverkehr, wenn die primären Geschlechtsmerkmale zu sehen sind. Ob dies auch öbszön ist, mag jeder selbst entscheiden. Ein "nicht-stehender Piephahn" darf wohl gezeigt werden, eine Vagina scheinbar nicht; was nun wenn man ein schlaffes Glied direkt neben der Schambeharrung einer Frau zeigt - wir enden hier ...

    Und demnach ist dein Link verboten!

    und die definition schiesse. wer kommt auf so einen scheiss!! *zu_meian_schau*



  • Loggy schrieb:

    Ein "nicht-stehender Piephahn" darf wohl gezeigt werden

    das hättest nicht sagen dürfen dann beglückt uns der matt bald mit nem profilbild von ihm



  • Ich hätte eher den ersten Link von PuppetMaster zensiert 😃



  • Ich weiß zwar nicht, was gesagt wurde, aber ich gehe mal davon aus, es war eine sexuelle Äußerung. Ich sehe das persönlich ein wenig offener und entspannter, aber man muß sich leider an die gängigen Regelungen in diesem Forum halten, auch wenn man es anders empfindet, trotzdem sind wir Deutsche ziemlich verklempt :p



  • Ne, das hätte ich nicht weg gemacht. Es war ein Link auf eine Porno Seite, wo zwei Frauen Oral-Verkehr (und noch ne Menge anderer Dinge) hatten.

    Da brauchen wir gar nicht zu diskutieren, dass dies keine Erotik, sondern Pornographie war.



  • das is keine porno seite aber egal.. es warn joke .. mehr net hat nen schlechten anklang gehabt ich habs zensiert dann haben leutz immer noch gemosert und ... dann hats loggy entfernt alles in Ordnung kein Diskussionsthema mehr imho


Anmelden zum Antworten