Wrapper um std::map: Problem mit dem Einfügeoperator

Hallo,

ich will eine kleine Wrapper-Klasse um std::map schreiben die nur Einfügen, Wert holen und Wert löschen unterstützt. Ich habe dazu private von std::map abgeleitet.

template<class Key, class Value> class MapWrapper : private std::map<Key, Value>
{
public:
	void add(Key key, Value value)
	{
		*this[key] = value; // Fehler
	}
    // ...
};

int main()
{
    MapWrapper<int, int> m;
    m.add(5, 10);
}

Leider bekomme mit diesem Code zwei Fehlermeldungen:

error C2100: Zeigeroperation ungültig
error C2679: Binärer Operator '=': Es konnte kein Operator gefunden werden, der einen rechtsseitigen Operator vom Typ 'int' akzeptiert (oder keine geeignete Konvertierung möglich)

Wie ruft man den operator[] richtig auf?

Bitte nicht über den Sinn dieser Klasse diskutieren? :p

Maxi

vielleicht so?

this->operator[](Key) = Value;

Kann ich jetzt aber nciht genau sagen

Shade Of Mine

Warum erbst du von std::map?
Wäre es nicht besser std::map als Member zu haben?

Denn std::map hat weder protected noch virtual Member - ich sehe also keinen Grund für Vererbung.

Danke Maxi, haut hin. Auch ohne das this->.

@Shade: Die Klasse soll später HandleMap heissen. Wenn ich std::map als Member machen würde, wäre die Beziehung ja: HandleMap hat eine std::map.

Laut deinem Tutorial heißt private Vererbung "IST IMPLEMENTIERT MIT".
Und HandleMap ist implementiert mit std::map passt meiner Meinung irgendwie besser.

rüdiger

Ein Member bedeutet auch implementiert-mit.

Vererbung sorgt hier nur für Nachteile. Lass das lieber sein und besorg dir das Buch Effektiv-C++

Walli

Ich habe die genaue Implementation von std::map im Kopf, aber u.U. kann es sogar gefährlich sein zu erben wenn der Destruktor der Basisklasse nicht virtual ist!

Shade Of Mine

MaSTaH schrieb:

Ich habe die genaue Implementation von std::map im Kopf, aber u.U. kann es sogar gefährlich sein zu erben wenn der Destruktor der Basisklasse nicht virtual ist!

natürlich ist der dtor von std::map nicht virtual
Aber das ist egal, da es hier um private vererbung geht.

Nur um Meyers zu zitieren:

Item 40 in Effective C++ schrieb:

Modellieren Sie "hat ein" und "ist implementiert mit" durch Layering