Operatorenüberladung und/oder automatische Typenumwandlung

[NobbZ]

Nur du siehst ja an der Fehlermeldung, daß er eindeutig den Falschen Kostruktor aufruft...

Hast Du schon einen

NLStream(const char * szString)

ausprobiert?
Immerhin gilt dieser Text zwischen den "" Ja als literal(?)-konstante wenn ich mich recht entsinne!

[nameless]

hmm literal sagt mir im Moment gar nichts...

also ich hab jetzt mal:

...
  char szStr[]="bla";
  const char *pStr = szStr;

  NLStream stream(pStr)
...

selber Fehler.. Desweiteren würde ich das auch gerne so implementieren können, dass ich den CTor mit NLStream("bla") aufrufen kann....

gruß

[nameless]

Arggggggggggghs... Hat sich erledigt... Ein programmiertechnisch unabhängeriger Fehler von mir

also funktioniert jetzt alles eine letzte Frage hätte ich noch...

NLStream &operator+=(NLStream &pStream)
  {
    this->Store(pStream.m_acData,pStream.m_iSize);
    this->SetEnd();
    return (*this);
  }

für

NLStream stream("bl"),
         sndstream("ah");

stream+=sndstream;

hab ich allerdings Zeiger muss ich:

NLStream *stream = new NLStream("bl"),
              *sndstream = new NLStream("ah");

(*stream)+=(*sndstream);

schreiben.

Kann ich jetzt noch irgendwas überladen, um mir das Referenzieren der Pointer zu sparen ??

gruß

[Mis2com]

Nein.

[davie]

Nstream &operator += (Nstream *a, Nstream *b) { return *a+=*b; }

[Shade Of Mine]

davie schrieb:

Nstream &operator += (Nstream *a, Nstream *b) { return *a+=*b; }

Obfuscated C++?

[DrGreenthumb]

Wieso? Eine der wenigen guten Merkmale der C++ Syntax, ist die Möglichkeit sich kompakt auszudrücken.

(soll man natürlich nicht übertreiben, aber hier ist es doch eindeutig)

[davie]

Shade: ja, da sollte man drauf hinweisen.

[DrGreenthumb]

Wie meinst du das?

Mal was anderes, wozu muss man das überhaupt erst extra schreiben? Der Compiler könnte das doch automatisch generieren, wenn man eh schon '+' definiert hat.

[davie]

ich mein nur, dass (ein code sagt mehr als 1000 worte)

NLStream *x = new NLStream, &y = *x; //kurz und bündig
//folgendes:
NLstream foo(x += &y);

das ist nicht, was man erwartet.