@h***** wenn du ein neuen nick willst sag bescheid, dein alten wollen/können wir nicht dulden.
-
@HumeSikkins
Ich habe ihn zurecht vergleicht!Beispiel:
Hitler hat den osten angegriffen damit er mehr Lebensraum für die "Deutsche-Rasse" hat. Und was macht Bush? Er führt einen Angriffskrieg gegen den Irak um sich die 2. Größten Ölvorkommen zu sichern damit das Amerikanische Volk ihren Lebensstandard von Geldrausschleudern, Fressen, und Ressourcenverpulvern weiterführen kann!Kommt beides auf das Selbe hinaus!
Hitler wollte die Welt mit der "Deutschen Rasse" komplett besiedeln indem er die Weltherrschaft an sich reißt und was will Bush? GENAU das SELBE! Ja! Sein Traum ist der Selbe nur mit Amis!
Bush ist IHMO Hitler der Neuzeit nicht mehr. Diese Ganze Terroristen scheisse ist doch nur Show damit er einen Grund hatte anzugreifen, oder was meinst du wieso in Kabul und im Irak kurz nach Kriegsende die ersten McDonalds und BurgerKings eröffnet wurden?
Achja, ich hab ahnung davon und du solltest auch wissen das eine Münze immer 2 Seiten hat! Das Einzigste was man bei Bush nicht mit Hitler gleich setzen kann ist die Judenverfolgung aber das könnte man ja fast mit seiner "Terroristenverfolgung" gleichsetzen. Find ich witzig, vor dem 11.09 wurden viele Rebellen im Nahen Osten in der sicht der Europäer als Freiheitskämpfer gegen die Unterdrückung angesehen und seit diesem Tag sind es Terroristen! Das ist doch Lachhaft. Propaganda wo das auge reicht.
-
Patrick schrieb:
Ich habe ihn zurecht vergleicht!
...
oder was meinst du wieso in Kabul und im Irak kurz nach Kriegsende die ersten McDonalds und BurgerKings eröffnet wurden?
Vielleicht weil es nach jahrelanger Diktatur nun erlaubt ist?
Das Einzigste was man bei Bush nicht mit Hitler gleich setzen kann ist die Judenverfolgung aber das könnte man ja fast mit seiner "Terroristenverfolgung" gleichsetzen
Stimmt, die armen Terroristen haben doch jetzt wirklich nichts schlimmes gemacht.
-
Patrick schrieb:
@HumeSikkins
Ich habe ihn zurecht vergleicht!Beispiel:
Hitler hat den osten angegriffen damit er mehr Lebensraum für die "Deutsche-Rasse" hat. Und was macht Bush? Er führt einen Angriffskrieg gegen den Irak um sich die 2. Größten Ölvorkommen zu sichern damit das Amerikanische Volk ihren Lebensstandard von Geldrausschleudern, Fressen, und Ressourcenverpulvern weiterführen kann!Kommt beides auf das Selbe hinaus!
stimmt.... bush hat ca. 5 Mio. Terroristen vergast!! also bitte informiere dich bevor du solche absurden vergleiche aufstellt!!!
-
hab ich gesagt er hat sie vergast? NEIN also bitte flipp net so aus sondern bleib mal auf dem Teppich anstatt dich sowas von primitiv künstlich aufzuregen. Würde Bush 6 Mio angebliche Terroristen vergasen würd das Amivolk ihn dafür sogar noch ehren und die halben welt.
-
Patrick schrieb:
hab ich gesagt er hat sie vergast? NEIN also bitte flipp net so aus sondern bleib mal auf dem Teppich anstatt dich sowas von primitiv künstlich aufzuregen. Würde Bush 6 Mio angebliche Terroristen vergasen würd das Amivolk ihn dafür sogar noch ehren und die halben welt.
Wenn Du das sagst, dann wird das sicher richtig sein, auch wenn ich den Satz nicht verstehe. Allerdings habe ich gelesen, daß es auch in Amerika nichtverschwindende Gegenmeinungen gibt. Aber Du bist offenbar auf dem Gebiet Experte.
-
Ich habe ihn zurecht vergleicht!
Es heißt "verglichen" nicht "vergleicht". Tut mir leid, aber das ist das einzig konstruktive was mir zu deinem ansonsten von Schwachsinn durchsetzten Beitrag einfällt. Ansonsten ist da wohl nichts mehr zu retten.
Gute Nacht!
-
@HumeSikkins
Wieso weil du es dir nicht ansatz weiste vorstellen kannst? Dein pech nicht meines, auch das was man sich nicht vorstellen kann, kann wahr sein! Deine Antwort würde ich auch als schwachsinnig bezeichnen aber ich tu es nicht.
-
@Patrick: Folgende Reihenfolge würde ich dir vorschlagen.
- Schnapp dir mal ein Deutschbuch.
- Schnapp dir mal ein Geschichtsbuch.
- Sieh ein, dass du im Unrecht bist.
-
Wo ist das unrecht? Hitler war ein Bastard und hat Juden vergast um an ihr geld zu kommen und hat sie für jeden scheiss beschuldigt, alle haben auf ihnen rumgehackt und alle haben dafür Hitler gelobt! Hitler hat einen Angriffskrieg geführt indem er Polen angegriffen hat und ganz deutschland hat geglaubt das Polen angegriffen hat!
So und jetzt setzen wa das mal auf Bush um:
Bush hat einen Angriffskrieg auf den Irak geführt angeblich weil die Mit Osama arbeiten (Schwachsinn, Osama total gläubig und Sadam total ungläubig! Die würden sich gegenseitig umbringen!) udn Massenvernichtungswaffen DIE BIS HEUTE NICHT GEFUNDEN WURDEN!!!! Fakt ist es war nur das Öl und der rest war nur propaganda und show für die Welt damit die die USA unterstützen! Da ohne Öl der American Way of Life ausstirbt! DAS ist Fakt!Beide hatten den Traum der Weltherrschaft! Hitler mit dem Deutschen volk und Bush den selben mit dem Amerikanischen Folk! Das ist Fakt!
Beide Sind mit einem Trick an die Macht gekommen, Hitler mit einem Pusch und Bush mit einer Unfairen Wahl! Es wurde Nachgezählt, sein Kontrahent El Gore hatte mehr stimmen und bush ist Präsident geworden!
Hitler hat nie Begnadignungen ausgesprochen, Bush auch noch nie, er ist ja einer der größten beführworter für die Todesstrafe und GASKAMMER in den USA!
Der Ganze Fernsehscheiss den man hört auf Pro7 (Neuerdings unter kontrolle eines Amis) oder RTL ist doch nur Englischer und Amerikanischer vorgekauter scheiss, Schaut euch mal einen Unabhängigen Sender an wie einen Arabischen oder Japanischen! Da sieht die Medallie wieder total anders aus!
Und jetzt sagt mir mal wieso man die nicht vergleichen oder sogar gleichsetzen kann?
-
Patrick schrieb:
Hitler war ein Bastard
Da kann er doch nix für, höchstens seine Eltern.
Bye, TGGC (Der Held ist zurück)
-
Patrick: Kein Fernsehsender ist unabhängig. Wer das Gegenteil behauptet lügt. Sich über das, was da im Irak abgelaufen ist eine Meinung zu bilden ist - dank Desinformation und Propaganda - praktisch unmöglich.
Ansonsten würde ich Bush nie mit Hitler gleichsetzen... (auch wenn ich denke dass Bush das Verhalten der Bush administration(!) stark abgeschwächte Züge Hitlers aufweist (stell ich jetzt mal in den Raum).
-junix
-
Patrick schrieb:
Bush hat einen Angriffskrieg auf den Irak geführt angeblich weil die Mit Osama arbeiten udn Massenvernichtungswaffen DIE BIS HEUTE NICHT GEFUNDEN WURDEN!!!! Fakt ist es war nur das Öl und der rest war nur propaganda und show für die Welt damit die die USA unterstützen! Da ohne Öl der American Way of Life ausstirbt! DAS ist Fakt!
Willst du Hitler jetzt auch noch mit Napoleon vergleichen? Irgendeine Parallele wirst du schon finden.
Patrick schrieb:
Beide hatten den Traum der Weltherrschaft! Hitler mit dem Deutschen volk und Bush den selben mit dem Amerikanischen Folk!
Mit dem gewaltigen Unterschied, dass Hitler ein Diktator war. btw: Volk leitet sich nicht von Folklore ab.
Patrick schrieb:
Beide Sind mit einem Trick an die Macht gekommen, Hitler mit einem Pusch und Bush mit einer Unfairen Wahl! Es wurde Nachgezählt, sein Kontrahent El Gore hatte mehr stimmen und bush ist Präsident geworden!
*g* El presidente.
Patrick schrieb:
Der Ganze Fernsehscheiss den man hört auf Pro7 (Neuerdings unter kontrolle eines Amis) oder RTL ist doch nur Englischer und Amerikanischer vorgekauter scheiss, Schaut euch mal einen Unabhängigen Sender an wie einen Arabischen oder Japanischen!
Kann weder Arabisch noch Japanisch. Stimmt, wenn man nur die Bilder sieht sieht die Medallie ganz anders aus (wo auch immer dieses Sprichwort herkommt). Deswegen schaue ich mir auch Phoenix an.
Patrick schrieb:
Und jetzt sagt mir mal wieso man die nicht vergleichen oder sogar gleichsetzen kann?
Man kann Hitler nunmal nicht mit Bush vergleichen. Bush ist zwar ganz sicher kein Engel, aber auch kein blutrünstiger Diktator der 6 Millionen Juden abschlachtet.
-
Patrick schrieb:
So und jetzt setzen wa das mal auf Bush um:
Bush hat einen Angriffskrieg auf den Irak geführt angeblich weil die Mit Osama arbeiten udn Massenvernichtungswaffen DIE BIS HEUTE NICHT GEFUNDEN WURDEN!!!! Fakt ist es war nur das Öl und der rest war nur propaganda und show für die Welt damit die die USA unterstützen! Da ohne Öl der American Way of Life ausstirbt! DAS ist Fakt!Nein, ist es nicht. "Das ist Fakt" muss man konsequent als "ich vermute, daß" lesen, dann stimmt's einigermaßen, wobei es immer noch von unhaltbaren Behauptungen durchsetzt ist, zB daß das amerikanische Volk ohne Öl ausstribt. Das ist eine Öko-Legende. Das Gegenteil ist richtig: Je mehr man versucht Öl einzusparen, desto geringer wird das Interesse an alternativen Energien. Geht das Öl hingegen zur Neige, so wird mit voller Kraft nach Alternativen gesucht.
Beide hatten den Traum der Weltherrschaft! Hitler mit dem Deutschen volk und Bush den selben mit dem Amerikanischen Folk! Das ist Fakt!
... die leider top secret sind und nur Du gesehen hast. Erzähl' doch mal was von deiner Arbeit als Geheimargent.
Beide Sind mit einem Trick an die Macht gekommen, Hitler mit einem Pusch und Bush mit einer Unfairen Wahl! Es wurde Nachgezählt, sein Kontrahent El Gore hatte mehr stimmen und bush ist Präsident geworden!
Die Verfassung sieht nunmal ein anderes Wahlsystem vor. Man hat den Surpreme Court gefragt, und der hat entschieden. Was hätte man deiner Meinung nach noch tun sollen? (Hätte man das auch tun sollen, wenn die Stimmlage um hundert Stimmen andersherum gelegen hätte?)
-
Patrick schrieb:
Wo ist das unrecht? Hitler war ein Bastard und hat Juden vergast um an ihr geld zu kommen und hat sie für jeden scheiss beschuldigt, alle haben auf ihnen rumgehackt und alle haben dafür Hitler gelobt!
falsch. hitler hat nicht juden vergast um an ihr geld zu kommen (hat er auch ohne vergasen bekommen), sondern wegen seiner antisemitistischen gesinnung. ja er war von seiner einstellung überzeugt. Gelobt haben ihn dafür nur seine anhänger. die meinsten deutschen wussten zu kriegszeiten gar nicht, dass hitler juden in den kz vergast hat:
-> krieg macht massenmord möglich
-> krieg war außerhalb von deutschlandPatrick schrieb:
Beide Sind mit einem Trick an die Macht gekommen, Hitler mit einem Pusch und Bush mit einer Unfairen Wahl! Es wurde Nachgezählt, sein Kontrahent El Gore hatte mehr stimmen und bush ist Präsident geworden!
achja
. hitler hat geputsch aber 1924 und ist dafür ins gefängnis gekommen. die Macht hat er völlig "legal" 1932 bekommen. Hitler wollte ja nichtmal kanzler werden, sie mussten ihn erst überzeugen. Außerdem scheinst du das wahlsystem der usa nicht zu verstehen Patrick schrieb:
Schaut euch mal einen Unabhängigen Sender an wie einen Arabischen
lol
-
Mal abgesehen von dem Bush-Hitler-Vergleich, hätte ich den Namen nicht zensiert sondern gleich den Account gelöscht.
Entweder provozierender Nazi oder Troll.
-
BUsh ist Präsident geblieben wel die Entschieden wurde, die Stimmen in Florida nicht nochmals auszuzählen. Es hätte nicht angehen können, daß Bush nach mehrmonatiger Präsidentschaft diese Vverliert nur weil im Endeffekt Gore um einige 100 Stimmen mehr hätte haben können.
Ein ehemaliger Minister der Bush-Adm. hat gesagt, daß der Krieg schon vor dem 11.September feststand. Was hätte das Volk ohne den 11.September zu so einem Krieg gesagt?
Wenn das stimmt waren beide Kriege Angriffskrieg und somit gegen Internationale Abkommen. Das aber genau diese sowieso nicht gehalten werden sieht man am Klimaabkommen.
Amerika sieht sich ja als so Demokratisch und Rechtstreu.
Wieso haben (insbesondere auch nach einen Gerichtsurteil da die Regierung dazu verpflichtet) die Häftlinge auf Kuba noch immer keinen Rechtsanwalt gesehen oder gar ein Gerichtsverfahren. Wieso wurde von dort bereits welche freigelassen. Waren sie also Unschuldig drin.Ich vergleiche Hitler nicht mit Bush. Jetzt sind andere Zeiten und ich möchte das Thema vor 1945 eigetlich nicht mehr hören.
Bush und seine Regierung sind Rechtsbrecher und gehören vor ein Kriegsverbrechertribunal. Einige Soldaten der Amys sind Mörder uund gehören vor ein Kriegsverbrechertribunal.
Der überwiegenden Mehrheit der Amys kann man dazu aber keinen Vorwurf machen.
-
@Unix-Tom:
Bei aller (berechtigten) Kritik am Vorgehen der Amis im Irakkrieg sollte man aber nicht übersehen, daß Sadam ein Diktator und Massenmörder war. Ich würde sagen, die Amis haben aus falschen Motiven und auf falsche Art das Richtige getan
-
Unix-Tom schrieb:
Ein ehemaliger Minister der Bush-Adm. hat gesagt, daß der Krieg schon vor dem 11.September feststand. Was hätte das Volk ohne den 11.September zu so einem Krieg gesagt?
Wenn das stimmt waren beide Kriege Angriffskrieg und somit gegen Internationale Abkommen. Das aber genau diese sowieso nicht gehalten werden sieht man am Klimaabkommen.Die USA haben das Kyotoabkommen meines Wissens nicht ratifiziert, woran sollten sie sich also deiner Meinung nach halten?
Bush und seine Regierung sind Rechtsbrecher und gehören vor ein Kriegsverbrechertribunal. Einige Soldaten der Amys sind Mörder uund gehören vor ein Kriegsverbrechertribunal.
Es wird allerdings schwer sein, einen Krieg zu finden, der nach der nach der Auslegung irgendeines Rechts nicht ähnlich geahndet werden sollte. - Ich meine mich zu erinnern, daß ein Berliner Amtsgericht erkannt haben will, daß der Kosovokrieg völkerrechtswidrig war. Schröder auch vor ein Kriegsverbrechertribunal oder ein internationales Gericht? Ist doch lachhaft.
-
IMHO sind die Hüter des Völkerrechts die UNO. Kosovo-Krieg wurde von der UNO betimmt.
IKAK-Krieg nicht.
-
Patrick schrieb:
Wenn man bedenkt das ein Hakenkreuz auch das Zeichen für Frieden im Buddhistischen Sinne ist (glaub ich das es frieden war!!) dann gäbs genügend Diskusionsstoff
Das ist aber im Regelfall gegen den Uhrzeigersinn ausgerichtet... linksherum. Nennt sich Swastika.
Ist sogar ein Running Gag, weil es Amerikaner gab, die in Hongkong Restaurants gefunden haben, die von Skinheads mit Nazisymbolen geschmückt waren und sich darüber aufregten. Kein Witz. Aber das sind buddhistische Restaurants, die von Mönchen geführt werden, im Klartext sogar vegetarische Restaurants (da Tiere töten = Unrecht). Und das Swastika ist dort wg. der inhaltlichen Anlehnung an den Tempel Schmucksymbol im Raum. Naja, und Skinheads... weil die Mönche ebenfalls Glatze tragen.
Wer also in China oder Hongkong vegetarisch essen möchte, sollte nach Skinheads mit Hakenkreuzen Ausschau halten.
