gleicher name, anderer typ

hallo!
ist sowas erlaubt?

enum BaseTyp
{
T_ERSTER=0,
T_ZWEITER=1,
}

enum DerivedTyp
{
T_LALAL=5,
T_ZUER=8,
}

class Base
{
BaseType mTyp;
}

class Derived
{
DerivedTyp mTyp;
}

wenn jetzt funktionen in der Derived Klasse mTyp ansprechen, sollen die werte von DerivedTyp genommen werden, funktionen der base klasse sollen die werte von BaseTyp verwenden.

Helium

ja

miller_m

ich sehe keine gleichen namen
sowie du es geschrieben hast ist es erlaubt

miller_m

mist wieder geschlafen beim schreiben

Helium

ich sehe keine gleichen namen

Wo ist der Unterschied zwischen mTyp und mTyp?

miller_m

Helium schrieb:

ich sehe keine gleichen namen

Wo ist der Unterschied zwischen mTyp und mTyp?

sind aber doch member von unterschiedlichen klassen.

jetzt hast glaub ich klick gemacht. mmmmmmuuuuuhhhhaaaa

Er meinte:

[cpp]
class Base
{
BaseType mTyp;
}

class Derived : public Base
{
DerivedTyp mTyp;
}
[/cpp]

AgentElmo

das kann garnicht erlaubt sein, weil du die ja später ohne Prefix aufrufst ala:

mTyp;

Helium

das kann garnicht erlaubt sein, weil du die ja später ohne Prefix aufrufst ala:

mTyp;

So ein quatsch. mTyp aus der Basisklasse müsste einfach explizit qualifiziert werden.

Shade Of Mine

Wenn wir die Syntaxfehler mal rausmachen:

enum BaseType
{
  T_ERSTER=0,
  T_ZWEITER=1
};

enum DerivedType
{
  T_LALAL=5,
  T_ZUER=8
};

class Base
{
  BaseType mTyp;
};

class Derived : public Base
{
  DerivedType mTyp;
};

Sieht zwar nicht gut aus, ist aber dennoch korrekt.

danke ...
ist mir nur bei der "ogre engine" aufgefallen (in GpuProgram und GLGpuProgram das GpuProgramType mProgramType bzw. das GLenum mProgramType, falls wer nachschauen will :D)

bye