zahlen die die welt bedeuten
-
4 ^^
-
etechniker schrieb:
Die "Naturkonstanten" sind alles keine wichtigen Zahlen, das sind nur beliebig festgelegte Größen die sich aus anderen Vereinbarungen ergeben.
dann definiere mir mal zahl. Für mich ist alles eine zahl was ich mit ziffern aufschreiben kann.
-
xroads42 schrieb:
etechniker schrieb:
Die "Naturkonstanten" sind alles keine wichtigen Zahlen, das sind nur beliebig festgelegte Größen die sich aus anderen Vereinbarungen ergeben.
dann definiere mir mal zahl. Für mich ist alles eine zahl was ich mit ziffern aufschreiben kann.
sicher ist das eine Zahl, aber die Zahl ist bedeutungslos, da sie nur in Bezug zu einer anderen, beliebig festgelegten Zahl, eine Bedeutung hat. (z.B. ist ein Meter schon beliebig gewählt, genauso könnten 50cm als ein Meter gewählt werden, wodurch sich "die Zahl" Lichtgeschwindigkeit verdoppeln würde).
-
153 ist auch gaaaanz wichtig
http://de.wikipedia.org/wiki/Hundertdreiundf�nfzig
-
xroads42 schrieb:
etechniker schrieb:
Die "Naturkonstanten" sind alles keine wichtigen Zahlen, das sind nur beliebig festgelegte Größen die sich aus anderen Vereinbarungen ergeben.
dann definiere mir mal zahl. Für mich ist alles eine zahl was ich mit ziffern aufschreiben kann.
das sehen wir fachleute fast genauso. allerdings ist PI ne zahl, obwohl du sie mit ziffern NICHT aufschreiben kannst.
und daß du die lichtgeschwindigkeitz nicht aufschreiben kannst, liegt nicht nur an der unmöglichkeit einer exakten messung, sondern auch an dem problem, "meter pro sekunde" in ziffern zu schreiben.
ach, war dein posting komisch.
-
volkard schrieb:
und daß du die lichtgeschwindigkeitz nicht aufschreiben kannst, liegt nicht nur an der unmöglichkeit einer exakten messung, sondern auch an dem problem, "meter pro sekunde" in ziffern zu schreiben.
Als Informatiker müßtest du doch wissen, dass man alles in Ziffern schreiben kann.
*SCNR*
-
xroads42 schrieb:
etechniker schrieb:
Die "Naturkonstanten" sind alles keine wichtigen Zahlen, das sind nur beliebig festgelegte Größen die sich aus anderen Vereinbarungen ergeben.
dann definiere mir mal zahl. Für mich ist alles eine zahl was ich mit ziffern aufschreiben kann.
Die Naturkonstanten stehen in einem Kontext. Sie haben eine feste Bedeutung. Zahlen hingegen sind vollkommen abstrakt und dekontextualisiert.
-
Gregor schrieb:
Als Informatiker müßtest du doch wissen, dass man alles in Ziffern schreiben kann.
*SCNR*ups, mein fehler.
1 1 1 1111111 11111 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11111 11111 1111111 1 1 1 1 1 1 1111111 1111111 1111111 11111damit ist die 1 dir wichtigste zahl, weil man mit ihr alles schreiben kann.
-
Optimizer schrieb:
Was ist an der 23 besonders?
ILLUMINATEN!
-
volkard schrieb:
1 1 1 1111111 11111 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11111 11111 1111111 1 1 1 1 1 1 1111111 1111111 1111111 11111damit ist die 1 dir wichtigste zahl, weil man mit ihr alles schreiben kann.
rofl.
-
was ist eine perfekte Zahl?
-
volkard schrieb:
xroads42 schrieb:
etechniker schrieb:
Die "Naturkonstanten" sind alles keine wichtigen Zahlen, das sind nur beliebig festgelegte Größen die sich aus anderen Vereinbarungen ergeben.
dann definiere mir mal zahl. Für mich ist alles eine zahl was ich mit ziffern aufschreiben kann.
das sehen wir fachleute fast genauso. allerdings ist PI ne zahl, obwohl du sie mit ziffern NICHT aufschreiben kannst.
und daß du die lichtgeschwindigkeitz nicht aufschreiben kannst, liegt nicht nur an der unmöglichkeit einer exakten messung, sondern auch an dem problem, "meter pro sekunde" in ziffern zu schreiben.
ach, war dein posting komisch.in unendlicher zeit kann ich auch pi aufschreiben
-
dEUs schrieb:
was ist eine perfekte Zahl?
eine zahl dessen summe der teiler wieder die zahl erbibt:
1+2+3=6
-
6 ist doch auch ein Teiler?
-
-
volkard schrieb:
und daß du die lichtgeschwindigkeitz nicht aufschreiben kannst, liegt nicht nur an der unmöglichkeit einer exakten messung, sondern auch an dem problem, "meter pro sekunde" in ziffern zu schreiben.
ach, war dein posting komisch.Die Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum) wird nicht gemessen, sondern definiert und Einheiten braucht's dafür auch keine ("god given units", c=1).
-
Hi,
lol, der Meter ist doch über die Lichtgeschwindigkeit definiert, also kann man die Lichtgeschwindigkeit schon ganz genau angeben, ohne Nachkommastellen zu verwenden.
ChrisM
-
Also ich bin für die 0, auch wenn man sie nicht wählen kann
-
Ganz klar die 23 ist DIE Zahl schlecht hin, wer nicht deren Bedeutung weiß gehört nicht zu "uns" :D:D:D
-
Ich muss in meinem Leben so oft ΠΠ
