Zeitvertreib gesucht

Trunxx

dEUs schrieb:

Ich will doch nciht Spanisch lernen

Na dann eben nicht

Elma lief sogar auf meinem 233Mhz mit 8MB Grafikkarte

illuminator

http://www.corwin.ca/gridlock/gridlock.swf

Das ist was fürs Hinrschmalz. Ich löse immer zwischendurch mal ein zwei Level. Ab ca. Level 12 wird es echt happig.
Und das beste: Du brauchst keine 3D-Grafikkarte!

Edit: Bin im Moments auf Level 23

dEUs

Jan schrieb:

Also ich würde da ja auch zum guten alten Buch raten! Das kann doch nicht so schwer sein, sich eines zu besorgen...
Du hast wirklich kein einziges Buch??

Lol, klar hab ich Bücher. Mehr als genug. Nur kenn ich die alle schon

@Trunxx:
Ich bekomm ne Fehlermeldung. Aber egal, Motorradrennen hört sich net soo doll an

dEUs

illuminator schrieb:

http://www.corwin.ca/gridlock/gridlock.swf

Das ist was fürs Hinrschmalz. Ich löse immer zwischendurch mal ein zwei Level. Ab ca. Level 12 wird es echt happig.
Und das beste: Du brauchst keine 3D-Grafikkarte!

Edit: Bin im Moments auf Level 23

Hm, das kommt mir so bekannt vor? Hat den Link schonmal wer im Forum gepostet? (Habs damals glaub durchgeschafft :p)

Bin jetzt in Level 16
Ich glaub, ich brauch bald was neues

WebFritzi

Öhm... Wie wärs mal mit pennen??? So richtig krank biste nicht, wa?

dEUs

Hm, schlafen ist schlecht. Hab ich heute nacht auch probiert, wollte aber nciht so richtig klappen, bin die meiste Zeit wachgelegen und hab mich hin- und hergewälzt ... Darauf hab ich nicht schon wieder Lust ...

Mandelentzündung oder so hab ich (Gerötete, geschwollene und eitrige Mandeln).
Ka, ob das "so richtig krank" ist ...

Hatt ich auch mal, ist ziemlich madig. Einfach weitercoden und ununterbrochen Tee trinken.

dEUs

Ach ne ... auf coden hab ich keine Lust momentan ...

Level 24 :p

geeky

Zock das:
http://patrimonium.chuck-productions.de/index.php?lang=de

illuminator

dEUs schrieb:

Ach ne ... auf coden hab ich keine Lust momentan ...

Level 24 :p

26 ! :p

24 war echt kniffellig!

dEUs

Ich bin jetzt 27
aber jetzt spiel ich das Patrimonium. Ist echt lustig, ausser, dass ich gleich im zweiten Screen net weiterkomm *g*

Mirauder_Mo

Kennst du Blockout ?
http://www.blockout.de/download/blockout.exe
3 Dimensionales Tetris

volkard

dEUs schrieb:

Womit könnt ich mir denn die Zeit vertreiben?

siehe sig

dEUs

volkard:
Och nö! Dazu bin ich viel zu schlecht

volkard

dEUs schrieb:

volkard:
Och nö! Dazu bin ich viel zu schlecht

schämste dich?
dann nenn dich einfach TGGC und spiel mit.

dEUs

hehe
Ich hab vor nem Jahr mal mitgemacht. Beim ersten mal war Codekürze das Hauptkriterium. Da hab ich gewonnen. Beim zweiten Mal war es Geschwindigkeit, so wie im aktuellen. Da bin ich nciht mal bis in die finale Runde gekommen ...

dEUs

Du darfst mir mal ein Messergebnis von dir sagen und am Besten auch gleich das passende Array dazu liefern

*g* Und vielleicht den Code zum Zeitmessen

xroads42

dEUs schrieb:

Hi Leute,
Ich bin krank und sitz deswegen den ganzen Tag vorm Rechner.
Arbeiten will ich nciht, da mir das momentan zu anstrengend ist, aber zu tode langweilen will ich mich nicht. Womit könnt ich mir denn die Zeit vertreiben?

siehe meine sig.

volkard

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;

int wpc107(int a[5][5]);

inline int compareRowsSec(int a[5][5],int i,int j)
{
	return a[i][0]==a[j][0] && a[i][1]==a[j][1] && a[i][2]==a[j][2] && a[i][3]==a[j][3] && a[i][4]==a[j][4];
}

int wpc107sec(int a[5][5])
{
	if(compareRowsSec(a,0,1)) return true;
	if(compareRowsSec(a,0,2)) return true;
	if(compareRowsSec(a,0,3)) return true;
	if(compareRowsSec(a,0,4)) return true;
	if(compareRowsSec(a,1,2)) return true;
	if(compareRowsSec(a,1,3)) return true;
	if(compareRowsSec(a,1,4)) return true;
	if(compareRowsSec(a,2,3)) return true;
	if(compareRowsSec(a,2,4)) return true;
	if(compareRowsSec(a,3,4)) return true;
	return false;
}

typedef unsigned __int64 u64;

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable:4035)
u64 rdtsc()
{
	__asm rdtsc;
}
#pragma warning(pop)

int main()
{
	int a[5][5];
	for(int o=0;o<100000;++o)
	{
		for(int i=0;i!=5;++i)
			for(int j=0;j!=5;++j)
				a[i][j]=rand()%2;
			if(wpc107(a)!=wpc107sec(a))
			{
				cout<<"Fehler!"<<endl;
				return 1;
			}
	}
	int left=1000;
	u64 mintime=u64(-1);
	int s=0;
	while(left)
	{
		srand(0);
		u64 time=0;
		for(int o=0;o<10000;++o)
		{
			for(int i=0;i!=5;++i)
				for(int j=0;j!=5;++j)
					a[i][j]=rand()%2;
			time-=rdtsc();
			s+=wpc107(a);
			time+=rdtsc();
		}
		if(time<mintime)
		{
			mintime=time;
			left=1000;
			cout<<int(mintime)<<endl;
		}
		--left;
	}
	cout<<s<<endl;
	cout<<"speedup: "<<2260575.0/int(mintime)<<endl;

	return 0;
}

das war die main.cpp. die ändert sich von aufgabe zu aufgabe kaum. ich messe immer irgendwie viele zufallswerte.
die wpc107.cpp kriegste natürlich nicht.

die zahl 2260575.0 in der main mußte erst noch selber bestimmen, indem du in der wpc107.cpp auch nur den code der int wpc107sec(int a[5][5]) unter dem namen int wpc107(int a[5][5]) anbietest.
das messprogramm ist kalibriert, wenn da steht "speedup 1" oder so. wirst sehen, daß es sehr zuverlässig 4 oder mehr stellen genau mißt.
und dann verbessere stück für stück die wpc107.

ich bin bei speedup 1.47

falls du mit der gcc arbeitest, sind unsre ergebnisse nicht vergleichbar, weil dein rand() andere werte liefert. dann müßten wir noch ein einheitliches rand() bauen und den kram mit rdtsc ver-ifdefen.

dEUs

ui, cool

Also, ich arbeite mit dem VC++ 6.0 SP5
Momentan mess ich mit QueryPerformanceCounter und komm auf ne Zeit von 0,8 - 4 ms für 10000 überprüfungen ...
Werd mal deinen Code nehmen, damit wir besser vergleichen können.