UMFRAGE: Wie findet ihr Microsoft?
-
Rhetorisches Problem: Dein Text ist nicht deutsch
- der Text ist viel zu kurz für eine derartige Abhandlung.Inhaltliche Probleme: Nicht alles ist wahr was du beschreibst :>
Hmm, im Moment kann ich dazu nicht mehr sagen
MfG SideWinder
-
sorry, wenn ich nochmal schreibe, aber ich habe mir deine anderen texte auch durchgelesen - was denkst du dir dabei eigentlich?
zB wurde Linux auch anfangs ganz alleine von Linus Torvalds geschrieben - als Hobby Projekt.
Natürlich hat MS das recht den Source nicht herzugeben - darüber regt sich ja auch keiner auf. Viele Leute regen sich aber übder die Geschäftspraktiken auf.Mit Linux 'rumschlagen' - du weisst schon, dass viele Firmen bewusst Linux verwenden, zB wegen der Preise, der Stabilität oder der Sicherheit?
Der Weg zum Profi ist auch lustig.
Mit welcher Programmiersprache sollte man anfangen? - ist auch lustig
(irgendwie ist alles lustig)
C und C++ sind grundverschieden, und zum anfangen eignets sich zB auch Logo.
Und an einer Schule lernt man normalerweise nicht programmieren.Java ist ausserdem keine Scriptsprache und Perl wird normalerweise nicht in den HTML code eingebettet (java natürlich auch nicht - wie sollte das auch gehen?)
Perl ist nicht leicht zu lernen und diese 3 Sprachen unterscheiden sich schon gewaltig.
Und Frontpage ist kein guter Editor (ich bin professioneller Webprogrammierer - ich weiss wovon ich spreche).
das geilste überhaupt ist aber der Steckbrief!
du hast einen Steckbrief für IDEs geschrieben
BASIC wurde übrigens 1963 von John G. Kemeny und Thomas E. Kurtz entwickelt. Bill Gates hat damit nix zu tun.Basic Dialekte für fast jede Plattform? Mag sein, aber ich kenne kein Basic für Linux, BSD und MAC (wobei das nicht ausschliesst dass es eins gibt, es heisst nur, dass sie zumindest nicht verbreitet sind).
hersteller von einer Sprache finde ich auch gut
neueste Version Turbo C++ *g* Turbo C++ ist alt und verstaubt.printf (zumindest das aus C) ist kein Befehl.
ohne ASM geht es aber sehr gut - man braucht ihn höchstens für einen bootloader - der rest eines OS kann problemlos nahezu komplett in einer hochsprache entwickelt werden.sorry - es ist normalerweise nicht meine art jemanden so runter zu machen, aber ich konnte nicht anders..
-
übrigens wurde Ms-dos 1.0 nicht von Bill Gates entwickelt, sondern von Tim Patterson von SCP. Gates hat es für 50'000$ gekauft.
übrigens zum zweiten wurde die erste GUI nicht von MAC sondern von Xerox entwickelt und kam mit dem Xerox Star auf den Markt.Shade of Mine hat recht, wirklich lustig
-
Hi,
was ich noch anmerken wollte: Win 1.0 dürfte sogut wie keinen Code mehr von Bill Gates enthalten haben (gemäß seinen eigenen Aussagen). Was ich vom Text über M$ (und auch dem Rest (-> was ich gelesen hab)) halte siehe Shade
-
Würde Microsoft die Spyware rauslassen und gewisse Dinge in ihrer Art ändern,
z.B. dass man den IE einfach deinstallieren kann, wäre ich mit Mircosoft sehr
zufrieden, stabil ist mein win2k definitiv, ich bekomme wohl eher nen Linux zum
absturz, als mein win2k (weil ich mich damit einfach besser auskenne).
Ok, ich muss es kaufen, das ist aber einzig und allein meine Entscheidung.
Dass es einige Bugs gibt kann ich nicht bestreiten, aber ich kann die Sicherheit
für mich deutlich erhöhen.
Somit bin ich eigentlich mit Microsoft zufrieden und da es nicht sehr viele Standards
gibt, bin ich froh, dass ein System so flächendeckend verfügbar ist, sonst wäre
das das totale Kaos (siehe z.B. HTML, wo der Standard mit Füßen getreten wird).Edit:
Bei Heise war vor kurzem etwas in den News, ich dachte zuerst es wäre wieder ein
dummes "OSS ist scheiße", aber ich muss der guten Dame zustimmen
-> http://www.heise.de/newsticker/meldung/46544
-
SirLant schrieb:
Würde Microsoft die Spyware rauslassen
Welche denn?
Dass es einige Bugs gibt kann ich nicht bestreiten, aber ich kann die Sicherheit
für mich deutlich erhöhen.Selbst ich hab mir schon ab und zu einen Virus eingefangen - einfach weil ich eine woche zu spät geupdatet habe... Also sicherheit ist teilweise mies - IE, OE, etc. haben viele Lücken. Ohne virenscanner ist man aufgeschmissen.
Somit bin ich eigentlich mit Microsoft zufrieden
Ich auch
und da es nicht sehr viele Standards
gibt,Was meinst du damit?
bin ich froh, dass ein System so flächendeckend verfügbar ist, sonst wäre
das das totale Kaos (siehe z.B. HTML, wo der Standard mit Füßen getreten wird).Linux ist auch flächendeckend verfügbar...
Und der HTML Standard wird von MS mit Händen und Füßen getreten, nicht von den anderen großen Browsern.aber ich muss der guten Dame zustimmen
-> http://www.heise.de/newsticker/meldung/46544Jep.
Aber ich bin zuversichtlich dass das auch noch kommt.
KDE hat zB schon _sehr_ große Fortschritte gemacht.
-
Ich meine damit so etwas wie eine einheitliche Bedienung, wenn ich mir manche
Windows Software die QT oder sonstige verwendet, da sieht die Oberfläche einfach
total anderst aus. Ich habe damit zwar wenig Probleme, aber so ist doch jedes mal
unnötige Einarbeitungszeit vorhanden. Klar soll es auch mal etwas anderes geben,
sonst wäre es ja ein großer Einheitsbrei, so habe ich in meinem Firefox einen anderen
Skin, doch trotzdem ist das Layout ähnlich zu anderen Anwendungen und meine Mutter
hat keine Probleme damit umzugehen.Sowas meine ich damit.
Naja alle Browser haben so ihre Eigenheiten und untersttützen den Standard nicht
vollständig, dafür aber andere nicht standardkonforme Tags. Aber das weißt du als
Webdesigner ja
Nunja, wenn ich jetzt mit nem Dokument aus OpenOffice bei meinem Kumpel auftauche,
so kann ich das mit großer Sicherheit nicht bei ihm öffnen, dagegen mit einem
aus dem MS Office Paket schon.
Viele Software bietet zwar Exportfunktionen in die MS Formate, so kann aber
OpenOffice nicht fehlerfrei in .doc speichern und andere Formate, weshalb ich
es nicht einsetze (ist das überhaupt noch so?.
-
Hab mir die Seite auch mal angeschaut.(und auch herzlichst gelacht)
Habt ihr euch schon mal überlegt, was ihr mit eurer Ehrlichkeit einem 16 jährigen antut ?
Ihr zerstört ihm damit einfach sein Weltbild.
-
SirLant schrieb:
Ich meine damit so etwas wie eine einheitliche Bedienung, wenn ich mir manche
Windows Software die QT oder sonstige verwendet, da sieht die Oberfläche einfach
total anderst aus.Jo, das stimmt.
Wobei Qt (IIRC) nicht so schlimm ist. Verwendet das nicht die standard widgets?
gtk ist eine katastrophe.das hat man bei java swing aber leider auch
Nunja, wenn ich jetzt mit nem Dokument aus OpenOffice bei meinem Kumpel auftauche,
so kann ich das mit großer Sicherheit nicht bei ihm öffnen, dagegen mit einem
aus dem MS Office Paket schon.Das nennt sich monopol
Dann speicherst du es halt als rtf, pdf, ps oder ähnliches.
.doc ist sowieso nicht zum weitergeben entwickelt worden - vergleiche mal die größe einer .doc datei mit einer OOo datei.Viele Software bietet zwar Exportfunktionen in die MS Formate, so kann aber
OpenOffice nicht fehlerfrei in .doc speichern und andere Formate, weshalb ich
es nicht einsetze (ist das überhaupt noch so?.Ich hatte noch fast keine probleme mit dem export und import klappte immer perfekt (detto bei excel<->calc)
Aber diese ganzen MS Office Formate sind halt nicht das gelbe vom ei...
Und Office muss man auch erstmal haben - die meisten haben es ja illegal...
-
Shade Of Mine schrieb:
SirLant schrieb:
[...]Windows Software die QT oder sonstige verwendet, da sieht die Oberfläche einfach
total anderst aus.Jo, das stimmt.
Wobei Qt (IIRC) nicht so schlimm ist. Verwendet das nicht die standard widgets?Hi,
ich wüsste nicht, was an Qt anders aussehen sollte. Die kapseln doch die WinAPI, da sollte doch alles "Windowsmäßig" aussehen.
[edit]
hab auf trolltec.com was gefunden:Qt/Windows emulates the Windows GUI style: applications look and behave like native Windows applications.
-
Ok, dann gehört QT nicht dazu, mal sehen was das war wo ich meinte ... genau GTK wars
-
Hmm die Diskussion könnte ja mal ganz nett werden, aber mit Konsolenprogrammierung hat das nicht im geringsten zu tun. Also ab damit nach
NADRW.MfG SideWinder
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in SideWinder aus dem Forum DOS und Win32-Konsole in das Forum Neuigkeiten aus der realen Welt verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
Sehr Amüsante Seite
z.B. :- Assembler: Das ist die Sprache, vor der sich alle fürchten. Um perfekt programmieren zu können muss man einen Kurs/Universität oder Fachhochschule besuchen. Durchschnittlich muss man für die Sprache 5-10 Jahre hinlegen. Aber man kann trotzdem mal da reinschnuppern und die Grundsachen lernen. Auf dieser Sprache (mehr Infos unter: Steckbriefe) werden Chips und Programme programmiert. Nun, am besten lernt man diese Sprache in der Universität.
-
Zugegeben: Windows stürzt schon mal ab, aber was macht das schon: Schaltet man die Kiste wieder ein, lässt ScanDisk durchlaufen und schon macht man seine Arbeit fort.
Hi,
also bei mir ist das im Moment anders: mein Explorer stürzt beim Starten immer ab (ohne Fehlermeldung)! Und da kann ScanDisk auch nicht's machen ....MfG
Alexander Sulfrian
PS: Microsoft ist zum ******! Und die meisten Leute benutzen das nur, weil die meisten Anwendungen eben nur auf Windows laufen und einige Firmen für ihre Geräte ausschließlich Windowstreiber mitliefern!
EDIT: Ich wusste garnicht, dass es schon den "C++ Builder 7.0" gibt!
EDIT2: Seitwann ist C/C++ "sehr schwer" bzw. schwerer als QBasic?
EDIT3: Lansgam glaube ich die Seite ist ironisch gemeint:
"ein Editor wie Microsoft Frontpage (sehr gut)"
"ANMERKUNG: Das schwierigste in allen Sprachen sind die Variablen",
PHP, Perl, Java: "Alle diese Sprite werden in HTML Dokumente reingeschrieben und die HTML Dokumente somit ergänzt." -> Javaprogrammierer würden sich da aber wehren... (z.B. C++ Builder X != Webseite)
-
Ich mag linux und MS. Manchmal habe ich hass auf Windows ( wegn blue screens, umständlichkeit ( gnome ist besser :)), und ein paar anderen unlogischen sachen ( warum springt mein CD-ROM an, wenn ich den explorer auf machen???), usw.) und manchmal hasse ich auch linux ( hauptsächlich wenn meine HW nich unterstüzt wird und ich erst zig seiten lesen muss das mit ich weiß wie ich was machen muss damit ads troztdem nicht so klappt wie ich mir das vorstelle).
Aber beite welten haben ihre berechtigung.
-
Der Text und die Seite sind so schlecht, dass man das eigentlich nur als Trollerei ansehen kann.
-
Das einzige Problem das ich mit Windows habe ist, dass man nahezu überall im Netz aufs Dümmste angemacht wird wenn man sich dazu bekennt. Manche Linuxbenutzer sind so fanatisch und bezeichnen einen sofort als Dau, bloß weil man keine Lust hat ständig an seinem OS herum zu schrauben, da man auch andere Sachen erledigen muss und ein System braucht auf das man sich verlassen kann (EDIT: Mit "verlassen" meine ich nicht die Stabilität).
Versteht mich nicht falsch, ich bin nicht Anti-Linux. Ich habe auf meinem Notebook auch Linux installiert. Aber mich nervt es, dass man noch immer höllisch aufpassen muss welche Hardware man sich kauft und in einigen speziellen Bereichen keine Software findet (Wine kann auch noch lange nicht alles perfekt emulieren). Linux ist eben noch nicht für jeden Anwendertypus geeignet.
-
@DaniilKharlamov: Ich stimme nicht mit der Meinung überein, die du in diesem Text äußerst. Gehen wir das mal Schritt für Schritt durch:
Zugegeben: Windows stürzt schon mal ab, aber was macht das schon: Schaltet man die Kiste wieder ein, lässt ScanDisk durchlaufen und schon macht man seine Arbeit fort.
Abstürze können mit Datenverlust verbunden sein. Insofern kann das eine ganze Menge kosten. Zudem fällt ein Arbeitnehmer, dessen Computer gerade abgestürzt ist, für ein paar Minuten aus. Wenn soetwas häufiger vorkommt, geht das auch ins Geld. Gleiches gilt, wenn man einen Windows-Rechner als Server verwendet: Wenn der Rechner abstürzt, dann sind die entsprechenden Dienste nicht verfügbar. Auch das kostet. ...und so weiter. Mit anderen Worten: Wenn man ein unzuverlässiges System hat, dann ist das immer mit Kosten verbunden. Das macht etwas aus.
Bill Gates hat das volle Recht zu entscheiden, welche Programme auf dem Betriebssystem laufen.
Das soll ja wohl ein Witz sein, oder? Wenn Bill Gates die Rechte hat, die ich eigentlich als Nutzer haben sollte, dann kann ich sein Betriebssystem halt nicht nutzen. Aber vermutlich meinst du das anders, oder?
Und nun kommt die Frage: Warum sagen alle: „Microsoft ist scheiße“ und benutzen den? Weil das nicht stimmt. Und wem Microsoft nicht passt, der kann sich ja mit Linux rumschlagen und am ende vor Kummer heulen.
Nun, ich sage nicht, dass Microsoft "scheiße" ist. Ich sage, dass ich mit den Geschäftspraktiken von MS nicht einverstanden bin und ich sage, dass jede Art von Monokultur schlecht ist. Ich nutze schon über einen längeren Zeitraum kein Produkt von MS mehr und bin mit den Alternativen recht zufrieden. Außerdem spare ich durch die Alternativen eine Menge Geld, das ist doch toll. Ich habe übrigens keinerlei Kummer und werde auch nicht heulen.
Ein Grund dafür, dass Microsoft kritisiert wird, ist, dass die Programmierer und andere Leute eifersüchtig sind.
Ich kritisiere MS aus den oben von mir genannten Gründen.
Dass eine Kommission Microsoft kritisiert, sage ich nur: „Bill Gates kann nichts für, wenn andere so dusselig sind und vergeben ihre Betriebssysteme kostenlos.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht genau, auf was du hier anspielst. Aber die EU-Kommision hat MS kritisiert, weil MS gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen hat.
Er kann auch nicht für, dass andere nicht geschafft haben ein Monopol aufzubauen.
Es geht doch nicht daum, dass andere ein Monopol aufbauen sollen. Es geht darum, dass MS sein Quasi-Monopol bei Betriebssystemen mit illegalen Mitteln auf andere Bereiche ausdehnt. Es geht darum, dass durch die marktbeherrschende Stellung von MS in den betroffenen Bereichen kein fairer Wettbewerb mehr stattfindet.
Vielleicht schaffe ich das auch, mal sehen.
Viel Glück!
Mal testen, wie gut du das schon durchdacht hast...Mein Berufswunsch ist das Arbeiten als Diplom-Informatiker
Was macht man denn so als Diplom-Informatiker?
-
kingruedi schrieb:
Der Text und die Seite sind so schlecht, dass man das eigentlich nur als Trollerei ansehen kann.
ACK. Ich habe eben mal den "Weg zum Profi" entdeckt: http://www.sccweb.de/daniil/Informatik/Profi/profi.html
Wer kann besser beurteilen wie man ein Profi wird als ein Profi selber? Richtig! Ein gerade mal 16-jähriger Gymnasiast
.