std::sort
-
sort(konten.begin(), konten.end(),Bank::compare);funzt a net...gleich meldung kommt!
-
Mach mal statt diesen Zeigern bei der Übergabe Referenzen.
MfG SideWinder
-
Muss die Vergleichsfunktion nicht static sein?
-
Glaube schon... oder halt ein Funktionsobjekt.
-
Wenns nen Member ist musse static sein.
Ich versteh allerdings nicht, warum er das nich einfach über den op< implementiert.
-
Weil man manchmal auch nach was anderem sortieren möchte:
Konten können nach Name oder nach id sortiert werden... oder vielleicht auch nach dem was gerade drauf ist. Welche Sortierung sollte jetzt der op< implementieren?
-
Nach Kontonummern. Das will er doch machen, wie man an seinen Beispielen sieht.
Die lassen sich doch super vergleichen.Oder hab ich es nicht verstanden ?
-
Ja schon, aber da steht nicht, daß er nicht auch mal nach Namen sortieren will. Und wenn er das will, dann ist ein statischer Member angebrachter als der op<.
Ich wollte ja auch nur ein Beispiel bringen, warum es manchmal sinnvoll ist nicht den op< zu verwenden, sondern ne Vergleicherfunktion.
-
Achso, ok dann hab ich dich missverstanden.
Letztendlich muss er ja jeden Vergleich irgendwie so deixeln, dass er auf < abgebildet wird.
-
Wenn der op< schon als Nicht-Member deklariert werden soll dann auch die cmp_kontnr.
Sonst kann ich die dummerweise wieder nicht als Prädikat übergeben weil sie nur einen Parameter hat ;), und wenn etwas binäres als Member in einer Klasse ebenfalls 2 Parameter hat dann ist static die gerechte Bestrafung *g*
MfG SideWinder