strtok

Gibt es in C++ jetzt eigentlich wircklich keinen direkten Weg in der Standard Bibliothek einen String in seine Tokens zu zerlegen?

Ich hab mir eine Hilfslösung mit strstream gebastelt:

string s;
strstream ss;

getline(cin, s);

strstream<<s;

while("noch was im strstream")
{ strstream>>s;

  /* tue was */
}

Ich weiß jetzt nur nich, wie ich überprüfen kann, ob in einem strstream noch was drin steht oder nicht.

Darkfalcon

Du musst es nicht in C++ lösen.
Nimm halt C
(Wahrscheinlich werde ich dafür gesteinigt)

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void main(void)
{
   char string[] = "Ein Teststring mit mehreren Worten\n"
                   "und mehreren Zeilen.	 Ende\n";
   int i=1;
   char *ptr;

   ptr = strtok(string, "\n	 ");
   while(ptr != NULL)
      {
         printf("% d. Wort: %s\n",i++,ptr);
         ptr = strtok(NULL, "\n	 ");
      }
}

Anhand deiner Überschrift zu urteilen wusstest du das aber wohl schon.

freshman

probiere es mal damit:

string s1;		 
	strstream ss;	//wie wäre es mit anderen Namen für die Variablen?! 

	getline(cin, s1); 

	ss<<s1; 

	while( ss.good() ){
		/* tue was */ 
		ss>>s1;
		cout<<s1<<endl;
	}

rüdiger

Nimm halt C
(Wahrscheinlich werde ich dafür gesteinigt)

jo, vorallem wenn du auch noch falsches C schreibst

Darkfalcon

Dann wirst du mir auch sicher sagen können was daran falsches C ist.

void main z.B. ...

Darkfalcon

Ich könnte mich irren aber in C absolut legitim

Vellas

Hi!

Darkfalcon schrieb:

Ich könnte mich irren aber in C absolut legitim

Nein, in C89 und auch C99 heißt es "int main()" und in C89 muss das Programm mit einem return beendet werden.

Code-Hacker

Darkfalcon

Selbst wenn, denke ich nicht das man vom falschen C sprechen kann.

KPC

Stimmt! Man könnte auch von richtigem C mit Fehlern sprechen
Oder richtigem C mit Einschränkungen!

Nichtsdestotrotz ist hier die C++ Lösung wohl die eindeutig schönere.

Ich sehe hier keine C++ Lösung. Jede genannte, C++-nutzende Lösung leistet nicht das, was strtok leistet. Was ist, wenn das Trennzeichen kein ' ' ist sondern z.B. ein ':'?
Da würde ich doch gerne eine entsprechende Lösung sehen.
__
Grüße, DennisB

KPC

Hier eine schöne Lösung
Humes Lösung, vielleicht verständlicher