std::string terminieren

Hallo,

wenn ich versuche mit \0 einen std::string zu terminieren wird der String trotzdem vollständig ausgegeben.

std::string s = "Hallo";
s[1] = '\0';
std::cout << s;

ergibt: H llo

Was bleibt mir für eine andere Möglichkeit?

Shlo

std::string str("hallo");
str.erase(str.begin() + 1,str.end());

freshman

probier es auch mal mit der c-Fkt strncpy()
char * strncpy(char * destination, const char * source, size_t n);
dürfte auch für strings funkten

obwohl: eigentlich sch....

Knuddlbaer

freshman schrieb:

probier es auch mal mit der c-Fkt strncpy()
char * strncpy(char * destination, const char * source, size_t n);
dürfte auch für strings funkten

obwohl: eigentlich nicht elegant!

Gib mal nen Beispiel wie Du das anwenden willst

rüdiger

lol, std::string gibt es ja extra um nicht mit den C-Strings und Terminierung sich befassen zu müssen.

Schau dir mal std::string::substr an (in deiner lieblings C++ Referenz)

@freshman
*yuck*

freshman

freshman.beingAshamed(very);
//sorry, aber bitte nicht weitersagen, ja?!

operator void

Also...ich finde resize() hier am einfachsten, aber ich weiß ja nicht, wozu die Terminierung gut sein soll. Man kann natürlich immer schreiben:

meinStr[4] = 0;
cout << meinStr.c_str() << endl;

Wenn es wirklich nur darum geht, einen String auszugeben, ohne ihn (bis auf die Terminierung) zu verändern... *schulterzuck*

Erhard Henkes

Hier ein direkter Vergleich <cstring> gegen <string>, der die Überlegenheit von <string> unterstreicht:

#include <cstring>
#include <cstdio>
#include <conio.h>

char str[] =    "lazy";
char string[] = "The quick brown dog jumps over the lazy fox";
char fmt1[] =   "         1         2         3         4         5";
char fmt2[] =   "12345678901234567890123456789012345678901234567890";

int main( )
{
   char *pdest;
   int  result;
   printf( "String to be searched:\n\t%s\n", string );
   printf( "\t%s\n\t%s\n\n", fmt1, fmt2 );
   pdest = strstr( string, str );
   result = pdest - string + 1;
   if( pdest != NULL )
      printf( "%s found at position %d\n\n", str, result );
   else
      printf( "%s not found\n", str );
   getch();   
}

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
   string substr  = "lazy";
   string str     = "The quick brown dog jumps over the lazy fox";
   string fmt1    = "         1         2         3         4         5";
   string fmt2    = "12345678901234567890123456789012345678901234567890";

   cout << "String to be searched:" << endl << "\t" << str  << endl;
   cout << "\t" << fmt1 << endl << "\t" << fmt2 << endl << endl;
   int dest = str.find(substr);
   if (dest != -1)
     cout << "\"" << substr << "\"" << " found at position " << dest + 1 << endl;
   else
     cout << "\"" <<  substr << "\"" << " not found" << endl;  
   wait(); // siehe FAQ
}

Verwendung von std::string::substr

seh ich nicht

Erhard Henkes

Richtig! ROFL

elise

Erhard Henkes schrieb:

Hier ein direkter Vergleich <cstring> gegen <string>, der die Überlegenheit von <string> unterstreicht:

überlegenheit würde ich es nicht nennen, ich würde da ohne wertung arbeiten.
(egal, welcher algorithmus da im einzelnen gewinnt )
für mich sind das unterschiedliche sachen, ob ich in c/c++ mit der string.h arbeite, oder die string klasse aus c++ nutze.