quizionaer - was haltet ihr davon?
-
-
Das ist kein Betrug aber: Pro Spiel 10 €. Die ersten 5 Fragen sind so leicht das jeder einsteigen kann und glaub das es so weitergeht. Man bekommt wie schon gesagt wurde nichtmal seinen Einsatz zurück wenn man nicht in den paar sekunden super viel weiß. diese Leute können aber durchaus Gewinnen.
-
Aber man muss fuer den Hauptgewinn 100 Fragen beantworten, wobei davon 70 kaum in 30 Sekunden loesbar sind.
Wie waere es mit einem Mozillaplugin, welches die Fragen automatisch an Google/Wikipedia/usw verschickt, und im einfachsten Fall die jeweiligen Frage/Antwort-Trefferhaeufigkeiten anzeigt?
-
Nicht 70 sondern > 91 < 95
Die wollen sicher nichts auszahlen. Deshalb muss der Gewinn unter 10 € liegen.
10 € kostet das Spiel.
-
Eigentlich hätte ich nicht schlechte Lust, NeunLive mal richtig über den Tisch zu ziehen. (ja - es läuft bei mir, wenn sonst nix Gescheites im Fernsehen ist, und ich mich mal richtig aufregen möchte)
Es gibt da einige Spielchen, die wären mit einem Computerprogramm schnell lösbar. Wenn man nun ein Team bildet, dass die Aufgabe löst - und sich über IRC verständigt - dann grundsätzlich wartet, bis der Timer auf 1 sek vor Ende ist, und dann gleichzeitig anruft (die Wahrscheinlichkeit ist dann vielleicht gegeben, dass einer wirklich durchkommt - okay, die anderen zahlen einen halben Euro drauf - die mathematischen Dinge löst sowieso normalerweise keiner, und der Buzzer kommt oft genug auf 1 sek). Das könnte doch gehen...
Ich fürchte nur fast, dass sie eben mehrere Lösungen parat haben und dann auf eine andere Lösung umschalten, sobald einer mit der 'ersten' Richtigen kommt.
-
-
Es wird alles gelöst, bloß du kommst halt nicht durch Bitsy. Glaubst doch nicht wirklich, dass die jemanden durchlassen der die richtige Antwort schon nach 10 Sekunden präsentiert und die Kohle mit nach Hause nimmt
BTW: Viele Fragen sind auch so gestellt, dass sie zweideutig sind.
MfG SideWinder
-
Bitsy schrieb:
Ich fürchte nur fast, dass sie eben mehrere Lösungen parat haben und dann auf eine andere Lösung umschalten, sobald einer mit der 'ersten' Richtigen kommt.
Scheint mir auch so.
Zumindest hatte ich schon des öfteren mehrere 'richtige' Lösungen - die dann aber alle falsch waren. Und solange bis die Auflösung kommt schaue ich nur selten (weil das ja ewig dauern kann).
-
In dem besagten Forum werden alle Spielregeln diskutiert.
zB.: "Zaehlen Sie alle Kilo" (Wenn ich das schon hoere!)
Zu sehen sind beschriftete Hantelscheiben. Zu addieren sind:
- Die Anzahl der "kg"-Strings
- Die aufgedruckten Werte (nur die die nicht verdeckt sind)
- Das Gewicht jeder Scheibe in kg
=> Es ist eine Frechheit.
-
@Devil:
Ja, den Thread kenne ich schon.
Und Marc++us hat die richtige Idee
Um mal positive Aspekte in all diesen neu-ökonomischen Dingen zu finden:
was haltet ihr eigentlich von dem e-mail-vorlesenden Hasen (oder 'Harry' - ist ja wohl das gleiche Soundprogramm) im Superkanal (caveman brauchen wir nicht zu diskutieren...)
Ich bin der Meinung, da hat man sich schon einige Arbeit gemacht.
Mitunter ist der Output schon erstaunlich gut. Dass es bei einigen Wörtern Patzer gibt - verzeihbar.
Aber mich würde interessieren, auf welchen Grundlagen sie die Satzmelodie fundieren. Denn da ziehe ich schon fast den Hut.
-
Das Vorlesen von EMAIL/SMS ist recht einfach und in vielen Programmen schon standard. Auch MS hat so eine Schnittstelle aber IMHO nur in EN und Chinesisch.
Problem ist nur noch Spracherkennung ohne zu trainieren.
Philips hat ein gute Software für bestimmte zwecke.Bei 9LIVE kann man nicht gewinnen weil man nie weiß wie sie die Zahlen zusammengerechnet haben wollen.
z.B. die Euroscheine, Sätze mit Zahlenwörtern, etc.
Eine Lösung braucht man auch nicht abwarten da die nicht gesagt wird.