3. String in Klein-/Großbuchstaben wandeln - eigene Methode

String in Klein-/Großbuchstaben wandeln - eigene Methode

  • F

    wäre das hier dann langsamer?

    for(int i=0; i<len ;i++){
  if( src[i]>='A' && src[i]<='Z' ){
    src[i] += 32;
  } 
}

    wie sicher ist es, daß a und A bei verschiedenen Plattformen/Systemen im ASCII gleich weit entfernt sind? gar nicht, oder? Dann wäre meine Code nämlich Kot 😃

    0
  • R

    der ASCII Standard definiert doch wo die Zeichen liegen, auf allen ASCII Systemen liegt a und A gleich weit ausseinander.

    Und dein Code dürfe langsamer als die oben genannte Lösung sein und vermutlich auch langsamer als die Benutzung von tolower

    0
  • F

    okay, also trotzdem *** 😞
    Frage eines DAU:
    Was ist |= ?? Bitweise oder-Verknüpfung (oder wie würde man das bezeichnen) oder sozusagen ein bitweises+= ?

    0
  • B

    | ist bitweises Oder, |= ist bitweises Oder mit Zuweisung, analog zu +/+= usw.

    0
  • F

    thanx'! Da tun' sich ja unheimlich viele neue Möglichkeiten auf
    *scharr-mit-den-Hufen*
    sorry, wenn ich immer solche dau-like Fragen stelle, aber bin halt noch neu im Geschäft.

    0
  • F

    ...und weiter geht es:

    int len = 256;
char row[256]={"HALLO, DAS IST EIn TExT;;** MIT VERScHIEDENEN zEICHEn@\0"};
//mit bitweisem ODER:
const int LOW_DIFF = 32;//==0x20=='a'-'A'
char * src = row;
while(len--) { 
  *src++ |= LOW_DIFF; 
}
cout<<row<<endl;

    1st question: wie unterdrücke/kriege ich den Datenschrott, den ich nach der Umwandlung in meinem string habe weg?
    2nd question: der Code verändert aber auch alle anderen Zeichen und nicht nur die Großbuchstaben
    die ganzen Probleme hätte ich aber doch mit diesem Code nicht:

    for(int i=0; i<len ;i++){
    row[i]=tolower(row[i]); 
}

    oder diesem:

    for(int i=0; i<len ;i++){
  if( row[i]>='A' && row[i]<='Z' ){
    row[i] += 32;
    ///*oder:*/row[i] = (int)row[i]+32;  //32==0x20=='a'-'A'    
  } 
}

    warte auf Kritik... 😃 aber bitte nicht schlagen

    0
  • F

    sorry, habe gerade gesehen, daß tolower() nicht benutzt werden darf;-(

    0
  • G

    zu 1st question: Was ist denn für dich Datenschrott?
    zu 2nd question: korrekt

    0
  • B

    groovemaster2002 schrieb:

    zu 1st question: Was ist denn für dich Datenschrott?

    Das was hinter dem Stringendezeichen steht, welches leider durch ein Leerzeichen ersetzt wurde und somit kein Endezeichen mehr ist. Mit len = strlen(row) sollte sich das erübrigen.

    0
  • F

    nun ja, schau es dir doch mal an: wenn row mit zB cout auf Konsole ausegegeben wird, dann werden am Ende bei dem ersten Code-Bsp noch irgend welche anderen Zeichen (von mir als 'Schrott' bezeichnet) ausgegeben, obwohl row '\0' terminiert ist.

    0
  • F

    @Bashar: year, that's it! thanx'
    aber zweiteres bleibt (keine Einschränkung auf Großbuchstaben beim Verändern)

    0
  • G

    Bashar schrieb:

    Das was hinter dem Stringendezeichen steht, welches leider durch ein Leerzeichen ersetzt wurde und somit kein Endezeichen mehr ist. Mit len = strlen(row) sollte sich das erübrigen.

    Man sollte sich die Codes halt doch 2x durch den Kopf gehen lassen. Ist schon echt witzig auf was für Ideen Leute beim Programmieren so kommen. 🙄

    0
  • B

    ich habe mir das mal angeschaut...
    kann es sein das es so vielleicht schneller und ohne zeichen-salat ist??

    void strlower( char *src, int len = 0 )
{
	if( len == 0 )
		len = strlen( src );

	while(len--)
	{
		switch( *src )
		{
			case 'A': case 'B': case 'C': case 'D': case 'E': case 'F': case 'G': case 'H':
			case 'I': case 'J': case 'K': case 'L': case 'M': case 'N': case 'O': case 'P':
			case 'Q': case 'R': case 'S': case 'T': case 'U': case 'V': case 'W': case 'X':
			case 'Y': case 'Z':
				*src++ |= 0x20;
			break;
			default: *src++; break;
		}
    } 
}

    muss aba nicht sein. und bei mir lief es in den test immer alles glatt

    0
Anmelden zum Antworten