lol random?!?!



  • Was ist denn echter Zufall? Wenn ne statistisch gleichmäßige Verteilung als Bedingung genügt, ist die Boost Random Number Library ganz nützlich, denk ich.



  • groovemaster2002 schrieb:

    Das die rand Funktion der std Lib nicht so funktioniert wie du dir das vielleicht vorstellst, liegt ganz einfach daran, dass sie aus einem einfachen Algorithmus mit Initialisierungswert besteht. Mit dem selben Initialisierungswert bekommst du also auch die selbe Sequenz an Zufallswerten, was manchmal sogar recht nützlich sein kann. Im Netz findest du aber auch Artikel wie du dir eine eigene Random Funktion baust, die bessere und zufälligere Ergebnisse liefert. Wie Wolle. aber schon sagte, "echten" Zufall wirst du am Computer wohl nicht hinbekommen.

    Es gibt Plattformen die einen extra Baustein haben der die Zufallszahlen generiert, dort wird die Zahl anhand von irgendwelchen Wellen ermittelt.
    Wie das aber genau funktioniert kann ich leider nicht sagen, hat mir nen Physik-Student erzählt und da hab ich nur Bahnhof verstanden 🤡



  • @SirLant: Die machen das afaik irgendwie über thermische Schwankungen.



  • @SirLant: Die machen das afaik irgendwie über thermische Schwankungen.

    Wird das denn nicht davon beeinflusst dadurch, ob mein Rechner nun in der Nähe eines Heizkörper steht oder nicht.

    Und so wirklich zufällig ist in der Physik eigentlich nichts.



  • Wird das denn nicht davon beeinflusst dadurch, ob mein Rechner nun in der Nähe eines Heizkörper steht oder nicht.

    wird es ja .. aber dass ändert ja nichts ander tatsache

    Und so wirklich zufällig ist in der Physik eigentlich nichts.

    naja vielleicht gibt es "keine" zufälle . dass ändert aber ncihts daran das es schwankungen gibt die nicht immer gleich sind. also unterscheiden sich die schwankungen in dem wert in dem sie dich vom "normalen2 wert unterscheiden
    und ich denke daraus kann man zaheln geneieren die nicht vorherzusehend sind ..



  • Irgendwer schrieb:

    Und so wirklich zufällig ist in der Physik eigentlich nichts.

    <OT>Naja, das ist noch nicht raus - obwohl die Quantenforscher wieder einen Schritt auf Einstein zugegangen sind. 😉 </OT>



  • wird es ja .. aber dass ändert ja nichts ander tatsache

    Was ich meinte war, dass wenn mein Rechner nun beim Heizkörper die "Zufallszahen" eher in einem Bereich liegen als wenn er weiter davon weg ist. Somit sind die Chancen nicht mehr gleich verteilt und es ist keine Zufallszahl.

    dass ändert aber ncihts daran das es schwankungen gibt die nicht immer gleich sind.

    Hänge die Wahrscheinlichkeit dass eine bestimmte Schwankung kommt denn nicht mit der Temperatur und somit mit dem Ort an dem mein Rechner steht zusammen?



  • naja ich denke sie wird davon beeinlusst , hängt aber auch noch von anderen dingen ab ...

    qheizkörper
    klar ändert sich dann der bereich der zufallszahlen
    aber dennoch auch durch andere faktoren



  • truebool schrieb:

    klar ändert sich dann der bereich der zufallszahlen

    Nö, es werden doch die Temperatur-Schwankungen gemessen.

    Und ob die jetzt zwischen 2,0 und 2,3 oder 60,0 und 60,3 schwankt ist wurscht. Die 0,3 Differenz zählen.

    MfG Jester



  • jepp ist kar hast recht
    habe heute ein talent zum nicht zuende denken ...
    mhh sollte das posten für heute lassen


Anmelden zum Antworten