Hab mal ne Frage...

[Cico]

interpreter schrieb:

Ja ne is klar...

ja!=ne?ja==is_klar;:ne==is_unklar;

[interpreter]

@Cico: Das dein Code Schrott ist, ist dir aber klar, oder?

[DEvent]

sein code ist lolig

[Cico]

welchen code meinst du?

[interpreter]

Tjooo, welchen wird er wohl meinen... *grübel

[randa]

*g* Wie diese billig-Threads immer so groß werden?

Cico schrieb:

welchen code meinst du?

Deine sleep schleife. Entweder gleich sleep (60000) oder gleich time () oder GetTickCount oder einen bliebigen anderen, ausreichend genauen Timer.

Kann mir aber kaum vorstellen das ein Programmierer den User zu einer oder gar mehreren Sekunden unnützen Wartens verdonnern will. Ich denke mit Millisekunden ist das ganze etwas sinnvoller

[Cico]

oh shit sorry!ihr habt recht...kleiner proggi fehler:-)
ich hoffe der code ist besser so auf die schnelle...

#include <iostream>
using namespace std;

int i,j=0;
int main(){
do{
for(i=1;i<2;i++){
j++;
}
sleep(1);
i=0;
i+=j;
cout << i<<" sec.Verzoegerung...\n";
}while(i<60);
}

[interpreter]

Troll

[Cico]

interpreter schrieb:

Troll

war wohl n schreibfehler

[operator void]

interpreter schrieb:

Doch, wird sie - trotz des busy waiting. Dass dir das BS zyklisch den Prozessor entzieht, kannst du (zum Glück) nicht verhindern.

Oh wow, dann wird der PC also nur *fast* angehalten