Gibt es Zufaelle?
-
Viking69 schrieb:
DIe Schade wird sogut wie nicht intelligenter, d.h. sie wird nie Dinge bauen um durch das Weltall zu kommen um woanders weiterzuleben, wir haben dies bereits geschafft und werden 'bald' auch auf anderen Planeten leben.
Und ich bin mir sicher in ferner Zukunft auch in anderen Galaxien...
ByeBye, Viking69Ich würde sagen ein bischen zu viel StarTreck gesehen. Selbst wenn es die technischen Möglichkeiten einmal geben sollte, dass man andere Planeten bewohnbar macht (was bislang noch absolut unabsehbar ist und mit Problemen behaftet, an die nun noch niemand denkt), dann wird es nur für eine ganz kleine Zahl an Menschen möglich sein. Dann beginnt schon wieder der Krieg, wer denn nun mit darf, weg von der kaputten Erde
Das Problem ist, dass wir einfach zu schnell zu viele werden. Guck dir doch mal den Verlauf der Erdbevölkerung an, sich zu überlegen, wann Schluss ist und keine Ressourcen für all die Menschen mehr da sind, ist gar nicht so schwer. Das Ende ist absehbar, aber zum Glück werden wir es wohl nicht mehr erleben. Also nach uns die Sinnflut
-
Hej,
@AJ:
Wenn ich den Ausserirdischen unterlegen bin kann ich wohl nichts daran aendern...oder?
Und einfach so haben wir (die Weissen), die Indianer nicht getoetet.
1. Wollten wir deren Land haben
2. Hat damals sowas wier der Goldrausch usn dazu bewegt, das wir in den Westen des Landes vorgedrungen sind und die Indianer sich dagegen gewehrt haben. Und da wir mehr, bzw. besser ausgeruestet waren, haben wir nunmal gewonnen. (Wer will kann das 'wir' gerne gegen 'die damaligen Eroberer' ersetzen.)
Das Rassen, Laener, Nationen auch nebeneinadner auskommen koennen, zeigt dann z.b. das 'der damalige Weisse Mann' die Mexikaner ncith ausgerottet hat. Immerhin haben die an der Suedgrenze zu den Staaten immer wieder Gold und Vieh geraubt.
ByeBye, Viking69
-
AJ schrieb:
Ich möchte dich mal sehen, wenn plötzlich doch mal Außerirdische kommen würden und sagen, dass wir Menschen einfach zu primitiv und schwach sind und deswegen jetzt vernichtet werden müssten. Nimmst du es dann auch so einfach hin?
Ne, die Ausserirdischen wären zu intelligent um so etwas dummes wie die Erde auszurotten. Ressourcenverschwendung... Das Problem löst sich sowieso bald von alleine.
-
Weshalb sollten hoch entwicklte Außerirdische ausgerechnet zu uns kommen? Um die Rätsel bei 9live zu lösen?
-
MaSTaH schrieb:
Ne, die Ausserirdischen wären zu intelligent um so etwas dummes wie die Erde auszurotten. Ressourcenverschwendung... Das Problem löst sich sowieso bald von alleine.
Das stimmt allerdings.
Möglich wäre höchstens, dass sie uns unbeabsichtigt ausrotten, so wie wir eine Bakterienkultur wenn wir einen Joghurt essen
-
interpreter schrieb:
Weshalb sollten hoch entwicklte Außerirdische ausgerechnet zu uns kommen? Um die Rätsel bei 9live zu lösen?
Vielleicht haben sie irgendwann mal Viking69 entführt und hatten danach die Schnauze voll von unserem Planeten.
Viking69 schrieb:
Und einfach so haben wir (die Weissen), die Indianer nicht getoetet.
1. Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich noch keinen Indianer getötet habe und es auch nicht plane...
2. Schonmal auf den Gedanken gekommen, dass hier vielleicht nicht nur "Weiße" im Forum sind? Auch wenn es für dich vielleicht schön ist dich in einer Gruppe zu fühlen kannst du dir das "wir" sparen.
-
MaSTaH schrieb:
Vielleicht haben sie irgendwann mal Viking69 entführt und hatten danach die Schnauze voll von unserem Planeten.
*lol*
-
Hej,
@Ausserirdische:
Wir fragen uns immer warum die Ausserirdischen zu uns kommen sollten? Dabei wollen wir selber gerne Kontakt mit ihnen. Vielleicht wollen die auch nur Kontakt mit anderen Lebensformen suchen...@interpreter:
Hab die Texte nur grob ueberflogen. Ok, da muss ich dir recht geben, die Unterschiede sind zwar sehr gering, aber es gibt schon welche. Wenn man alleien mal das Verhalten von uns allen betrachtet.
Obs VORurteiel sind doer es stimmt, jedefalls gelten Deutsche z.b. als ziemlich eigen: nur das was wir kennen essen wir und auf unser Grundstueck darf niemand Fremdes (Gartenzaeune auf Campingplatzen
), der Suedlaenidsche Charakter gilt z.b. als Frauenaufreisser udn eher Faul, waehrend Japaner eher als schuechtern und bescheiden gelten.
Sicher gibt es Ausnahmen, doch im Grossen und Ganzen stimmen diese Urteile schon.
Und um mal eins klarzustellen:
Was mir hier einige (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) unterstellen, ich bin net rassistiscn oder so, wenn ich sage, dass es Unterschiede gibt. Ich waere es erst wenn ich sage das andere schlechter sind oder besser...ByeBye, Viking69
-
Wäre schön wenn mal ein Mod den Thread splitten könnte
-> Zufall
-> Armageddon
-
Viking69 schrieb:
Was mir hier einige (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) unterstellen, ich bin net rassistiscn oder so, wenn ich sage, dass es Unterschiede gibt. Ich waere es erst wenn ich sage das andere schlechter sind oder besser...
Genau das hast du doch getan... Die Indiander mussten sterben weil sie schlechter waren hast du gesagt.
Etwaige Außerirdische, die uns besuchen könnten wären uns so weit überlegen, dass wir uninteressant für sie wären. Du redest ja auch nicht mit Amöben.
-
interpreter schrieb:
Weshalb sollten hoch entwicklte Außerirdische ausgerechnet zu uns kommen? Um die Rätsel bei 9live zu lösen?
LOOL
-
@japro: Du lernst doch Esperanto... Kannst du das mal bitte übersetzen?
Obs VORurteiel sind doer es stimmt
-
Hej,
@Mastah:
Mit dem wir schliesse ich mich ein da ich hellhaeutig bin... Und mit dem 'Weissen' meine ich nicht direkt die Hautfarbe, sondern mehr die, die halt die Indianer bekaempft haben. Das waren nunmal unsere Vorfahren (jaja, nicht von allen hier aber von vielen Europaeern)...Ich denke das groesste Problem ist das man mit den meisten nicht ueber solchen Rassenthematiken sprechen kann, da bei denen dann sofort das Wort 'Hitler' im Kopf erscheint... finde ich eigentlich schade das viele so Nazi-fixiert sind, aber was soll man machen
ByeBye, Viking69
-
Viking69 schrieb:
Obs VORurteiel sind doer es stimmt, jedefalls gelten Deutsche z.b. als ziemlich eigen: nur das was wir kennen essen wir und auf unser Grundstueck darf niemand Fremdes (Gartenzaeune auf Campingplatzen ), der Suedlaenidsche Charakter gilt z.b. als Frauenaufreisser udn eher Faul, waehrend Japaner eher als schuechtern und bescheiden gelten.
Sicher gibt es Ausnahmen, doch im Grossen und Ganzen stimmen diese Urteile schon.Wirklich selten so einen komprimierten Schwachsinn gelesen.
-
Hi,
Der Mensch ist kein Tier, er ist ein Untier.
hm, hier wurde schon öfters gesagt, wie schlecht Menschen seien, wie unbedeutend usw... Ich seh das nicht ganz so. Ich würde mich, da ich ein Mensch bin, nicht selber diskreditieren. Es mag teilweise stimmen, aber es ist nicht klug. Der Mensch ist meiner Meinung nach nicht sehr verschieden von einem Tier, aber der Mensch hat etwas ansich, das er allen anderen uns bekannten Lebensformen voraus hat, und das ist der Freie Wille und die Kreativität, die im Tierreich gänzlich unbekannt ist. Insofern sind Menschen etwas ganz anderes als alle anderen Lebewesen.
Das würde sich ändern, sobald wir irgendwelche außerirdischen Lebensformen kennenlernen, aber ich will mich auf so eine Diskussion nicht einlassen, weil ich da immer schmunzeln muss
Das der Mensch viel schlechtes hat, ist eine folge des Freien Willens. Der Mensch ist schlecht? Mach ihn besser, aber dann muss er seinen Willen aufgeben und seinen Instinkten gänzlich folgen, dann kann er auch nichts mehr für das, was er tut, und würde nach unserem Wortschatz wieder zum Tier "reduziert".
Woher dieser Freie Wille kommt, weiß gar keiner, es gibt diese und jene Theorie, und das Gott uns den Willen gegeben hat (etc etc), aber falls das eine Kreation der natürlichen Entwicklung ist, dann ist es eher ein Test. Es müsste sich also erst herausstellen, wie erfolgreich das ist, und es kann ja gut sein, dass es nicht allzu erfolgreich ist. Wenn man den Gedanken noch ein bisschen weiterführt, kann man leicht zum Schluss kommen, dass die Eigenschaften, die Menschen als gut angesehen werden, in wirklichkeit destruktiv oder nutzlos sind und verschwinden...
Naja, genug der spekualtionen
-
Viking69 schrieb:
Ich denke das groesste Problem ist das man mit den meisten nicht ueber solchen Rassenthematiken sprechen kann, da bei denen dann sofort das Wort 'Hitler' im Kopf erscheint... finde ich eigentlich schade das viele so Nazi-fixiert sind, aber was soll man machen
ByeBye, Viking69Und schon wieder laberst du Mist. Niemand hier ist "Nazi-fixiert" aber ist nun mal so, dass du hier Nazi-Phrasen ablässt.
-
Hej,
@interpreter:
Denn sag mir was daran Schwachsinn ist!
ByeBye, Viking69
-
jeap, eine sehr gute ausführung @randa
Was ich nur noch bemerken möchte ist, dass ein bischen Demut ab und an gut ist, man nicht glauben sollte, der Mensch wäre das nonplusultra der Schöpfung.
-
Viking69 schrieb:
Mit dem wir schliesse ich mich ein da ich hellhaeutig bin... Und mit dem 'Weissen' meine ich nicht direkt die Hautfarbe, sondern mehr die, die halt die Indianer bekaempft haben.
Logische Schlussfolgerung: Du bist ein Indianermörder...
-
Hej,
@interpreter:
Warum sind das Nazi-Phrasen???
Ich habe nicht gesagt, dass irgendwelche andere schlecht sidn oder sonstiges. Und imerhin habt ihr sofort das Wort Rassismus zum Thema herangezogen und nicht ich.
Ich habe ledigleich gesagt das Menschen ebanfalls Tiere sind und man sie auch in Rassen einteilen kann. Nicht ob eine besser ist als die andere. Wenn wir doch alle so gleich sind, fidne ich es extrem seltsam, dass alleine die Bauwerke die wir alle erschufen, so verschieden sind oder das unsere Prioritaeten oftmals woanders liegen. Soll nicht rassistisch sein
Aus eigener Erfahrung kann ich z.b. sagen das, gerade Jugendliche, mit diesem suedlaendischen Temperament sehr leicht reizbar sind. Man braucht denen oftmals nur im Vorbeigehen kurz in die Augen zu gucken und die fuehlen sich 'angemacht', besonders wenn die in Gruppen unterwegs sind. Andere kann man weniger leicht reizen...
ByeBye, Viking69