3. Welches Betriebssystem bevorzugt ihr?

Welches Betriebssystem bevorzugt ihr?

  • A

    xroads42 schrieb:

    ohh, entschuldigung. ich hab schon mit msvc (6.0) gearbeitet.
    aber inzwischen finde ich cat und gcc besser 😉

    Aufwachen, wir haben das Jahr 2004 und nicht 1998! Es gibt mittlerweile VC++2003. Hätteste nicht gedacht, wie? 😉

    0
  • J

    net schrieb:

    dann lass x11 doch weg

    wie? ich habe gedacht das ganze gui zeugs unter linux und auch bsd basiert auf dem... oder kann man kde/gnome oder was auch immer auch ohne x11 laufen lassen?

    0
  • W

    Ich habe für beides gestimmt, da ich auch beides einsetze und jedes seine Vorzüge für mich hat.

    Windows: Ich kann mit meinem Handy kommunizieren, drucken (ja, unter Linux geht das mit meinem Drucker definitiv nicht), den MSVC richtig benutzen und habe ein stabiles und zuverlässiges System an dem ich nicht rumbasteln muss.

    Linux: Mir gefallen die vielen Befehle. Ich kann mit einigen Kommandozeilenbefehlen Sachen machen für die ich mir sonst ein eigenes Programm schreiben müsste. Ausserdem gefällt es mir, dass es ein kostenloses und transparentes System ist in dem ich auch selber etwas ändern kann wenn ich es denn will.

    0
  • M

    Ganz klar Linux.

    XP nutze ich nur zum testen.

    0
  • M

    estartu_de schrieb:

    Linux läuft nicht auf dem Laptop (Acer C100).

    haste schomma von einer polnischen Distribution (mir fällt grad, dumm wie ich bin, der name nicht ein) die live CD gesehen? funktioniert echt auf JEDEM PC, man kann sie auf verschiedene Sprachen stellen und mit ihr wunderbar ins Internet gehen. kann ich nur empfehlen! (denkt nich, die polen würdn nix können) 👍

    hm, hätte nicht gedacht, dass es (noch?) so viele gibt, die windows besser finden. ich benutze zwar windows immer noch am meisten, aber ich hab endlich ein bisschen zeit gefunden, mich an linux heranzutasten.

    Nicht zu vergessen:
    4. Linux hat das coolere Logo

    TUX... 👍 😋

    Mr. B

    0
  • N

    Mr. B schrieb:

    Nicht zu vergessen:
    4. Linux hat das coolere Logo

    TUX... 👍 😋

    Nen Schwulen Pinguin mit nem dämlichen Namen, da find ich den Teufel oder die Windowsflagge besser.

    0
  • R

    Artchi schrieb:

    Aufwachen, wir haben das Jahr 2004 und nicht 1998! Es gibt mittlerweile VC++2003. Hätteste nicht gedacht, wie? 😉

    Der gcc bzw g++ gehört zu den besten compilern, die erhältlich sind.

    0
  • S
    Mod

    Ja finde ich auch. Er kommt bei mir direkt nach dem MSVC! Toller Compiler.

    MfG SideWinder

    0
  • N

    randa schrieb:

    Artchi schrieb:

    Aufwachen, wir haben das Jahr 2004 und nicht 1998! Es gibt mittlerweile VC++2003. Hätteste nicht gedacht, wie? 😉

    Der gcc bzw g++ gehört zu den besten compilern, die erhältlich sind.

    laut dem boost-tests ist er aber hinter dem VC++7.1

    0
  • M

    nix da schrieb:

    Mr. B schrieb:

    Nicht zu vergessen:
    4. Linux hat das coolere Logo

    TUX... 👍 😋

    Nen Schwulen Pinguin mit nem dämlichen Namen, da find ich den Teufel oder die Windowsflagge besser.

    tja, geschmackssache...

    0
  • R

    Ich bevorzuge Linux, da ich Windows zu umständlich und instabil finde. Außerdem hat Linux die Stabilität die ich von einem OS erwarte, ich kann ohne Probleme das Mords-RAM-Fresser Programm starten, laufen lassen, bis wirklich der komplette RAM belegt ist und ohne Probleme den Prozess noch beenden und den Rechner noch ewig weiter laufen lassen, obwohl ich zwischendurch filme gucke, brenne, surfe und programmiere und das alles gleichzeitig. Wenn ich da meine Freunde sehe, die Windows benutzen, kann ich nur lachen. Der eine muss neu booten bevor er ein Film gucken kann; Surfen und Brennen ist eh schon nicht möglich, ein anderer muss sein Windows mit 640x480 und 16 Farben laufen lassen, weil er keinen Treiber für seine Graka findet und Windows keinen VESA Treiber hat. Außerdem kann ich mir Linux ideal für meine Arbeitsweise einrichten, so dass ich ruckizucki arbeiten muss. Sobald man mal an Windows was einrichten will muss man Shareware installieren, die das System zumüllt. Und Linux ist technologisch anderen Unix-Derivaten weit vorraus bzw. ebenbürtig. Nebenbei gibt es aber mehr Treiber und Software und Support für Linux, als für alle anderen Unix-Derivate zusammen.

    http://bulk.fefe.de/scalability/

    0
  • D

    kingruedi schrieb:

    Sobald man mal an Windows was einrichten will muss man Shareware installieren, die das System zumüllt.

    👍
    jo, das hat was.

    0
  • N

    kingruedi schrieb:

    Ich bevorzuge Linux, da ich Windows zu umständlich und instabil finde.

    OK, umständlich ist Geschmackssache, aber instabil kann ich nicht nachvollziehen. Mein XP ist mir noch nicht einmal abgestürzt oder ähnliches.

    kingruedi schrieb:

    Wenn ich da meine Freunde sehe, die Windows benutzen, kann ich nur lachen. Der eine muss neu booten bevor er ein Film gucken kann; Surfen und Brennen ist eh schon nicht möglich, ein anderer muss sein Windows mit 640x480 und 16 Farben laufen lassen, weil er keinen Treiber für seine Graka findet und Windows keinen VESA Treiber hat.

    Das sind aber absolute Ausnahmeerscheinungen. Diese Sachen kann ich alle und auch gleichzeitig machen (Win XP). Viele Kumpels von mir (Win XP und Win 2K) machen dies auch alles gleichzeitig, ohne das Windows sich aufhängt bzw abstürzt.

    0
  • P

    Da kann ich Noodles zustimmen. Mein System WinXP (Win2k hab ich vor nem halben Jahr abgesetzt) läuft einwandfrei. Stürzt nicht ab und selbst bei Programmen die meinen Speicher zumüllen, bis er platzt kann ich den Prozess killen ohne das er mir abschmiert.

    Ich nutze Windows sehr gerne, weil es einfach zu handhaben ist, lässt sich einfach installieren und ich kann natürlich auch zocken 🙂

    Ich muss allerdings gestehen, ich habe Linux bisher noch nie getestet. Möchte ich aber in naher Zukunft doch gerne mal tun 🙂

    0
  • R

    nix da schrieb:

    laut dem boost-tests ist er aber hinter dem VC++7.1

    wer misst das denn schon so genau? Boost? Du?
    Ich sagte er gehört zu den besten, nicht er ist der beste. und VC 7.1 ist auch nicht der beste.

    0
  • S
    Mod

    @kingruedi: Kann ich bitte die Mailadresse des armen 640*480*16-Users erfahren, ich möchte ihm helfen. Nichtmal mein Nachbar mit Win95 muss derart arm leben und fährt eine TNT2-GraKa.

    MfG SideWinder

    0
  • E

    Mr. B schrieb:

    estartu_de schrieb:

    Linux läuft nicht auf dem Laptop (Acer C100).

    haste schomma von einer polnischen Distribution (mir fällt grad, dumm wie ich bin, der name nicht ein) die live CD gesehen? funktioniert echt auf JEDEM PC, man kann sie auf verschiedene Sprachen stellen und mit ihr wunderbar ins Internet gehen. kann ich nur empfehlen! (denkt nich, die polen würdn nix können) 👍

    Das Problem beim C100 ist, dass es ein TablePC ist, für den es eine Debian Version gibt - nur leider ist der Kleine sehr zickig, sobald er von was anderem als Festplatte booten soll. Ich möchte den Stift schon benutzen können...
    Thin Client fällt aus weil er auch mal außerhalb der Serverreichweite betrieben werden soll.

    0
  • W

    kingruedi schrieb:

    Wenn ich da meine Freunde sehe, die Windows benutzen, kann ich nur lachen. Der eine muss neu booten bevor er ein Film gucken kann; Surfen und Brennen ist eh schon nicht möglich, ein anderer muss sein Windows mit 640x480 und 16 Farben laufen lassen, weil er keinen Treiber für seine Graka findet und Windows keinen VESA Treiber hat.

    Lass mich raten, du hast nach Windows 95 nie wieder eine Version angerührt 😉 ? Ich hatte die letzten Jahre lang immer NT-basierende Systeme und nie Probleme damit. Ich kann surfen, DVD gucken, brennen und dabei noch ein großes Archiv entpacken, alles ohne die geringsten Probleme..

    0
  • N

    randa schrieb:

    nix da schrieb:

    laut dem boost-tests ist er aber hinter dem VC++7.1

    wer misst das denn schon so genau? Boost? Du?
    Ich sagte er gehört zu den besten, nicht er ist der beste. und VC 7.1 ist auch nicht der beste.

    wer das misst?
    http://www.boost.org/

    0
  • G

    Noodles schrieb:

    OK, umständlich ist Geschmackssache, aber instabil kann ich nicht nachvollziehen. Mein XP ist mir noch nicht einmal abgestürzt oder ähnliches.

    Ich kann das "instabil" bestätigen. Als ich früher noch WinXP nutzte, hatte ich öfter mal nen Bluescreen. Das gibt es also auch in WinXP noch. Ich hatte zudem eigentlich auch kein außergewöhnliches Nutzerverhalten, halte mich diesbezüglich also für absolut unschuldig.

    Auf meinem aktuellen Suse Linux stürzt eigentlich nur hin und wieder der Mozilla ab. Der reißt das System dabei aber nicht mit sich und ich kann den Mozilla danach einfach neu starten, ohne den Rechner neu booten lassen zu müssen.

    Du scheinst da ja bessere Erfahrungen mit WinXP gemacht zu haben. Da kannst du echt glücklich sein. Du solltest aber auch akzeptieren, dass andere Nutzer andere Erfahrungen gemacht haben und so den Eindruck eines instabilen WinXPs erhalten haben.

    0
Anmelden zum Antworten