Glaubt ihr wirklich das Menschen von Affen abstammen ?

Bashar

Trunxx schrieb:

Harrison Bergeron schrieb:

Ja, angenommen es hätte einen Vorteil für die Art, ansonsten nein.

Muss es wirklich ein Vorteil sein, oder reicht kein Nachteil auch schon?

Ich denke schon, dass es sowas gibt. Allerdings fehlt da der Antrieb, weil ein Individuum, dass das Merkmal nicht mehr hat, keinen Vorteil daraus hat. Das heißt, dass die Rückentwicklung sehr viel langsamer und ungerichteter vonstatten geht.

Schoggel

Trunxx schrieb:

Bin leider nicht vom Fach, aber wenn sich eine Art "zurückentwickeln" kann, dann hätte ich eine Hypothese, welche die zwei bekanntesten Evolutionstheorien (Darwin und Religion) miteinander vereinen könnte.

Dann erzähl mal deine Hypothese! (Oder hab ich was verpasst? )

Harrison Bergeron schrieb:

Trunxx schrieb:

Also, kann sich eine Art "zurückentwickeln"?

Ja, angenommen es hätte einen Vorteil für die Art, ansonsten nein.

Nicht umbedingt.z.B.
Die leute die schwache Zähne haben werden nicht sterben (karries <-- daran kann man sterben) sondern nachkommen haben die genau dieselben zähne haben.
Da gesunde zähne aber seltener sind werden immer weniger leute gesunde zähne haben denn es werden immer mehr leute mit verplombten zähnen überleben. Wenn die zähne kaput gehen heist das das man entweder sich falsch ernährt oder EXTREM schwache gene hat.(ausgenommen das zehne putzen).
Schon mal einen hund gesehen der sehr schlechte zähne hat oder sich die zähne putzt?

Trunxx

Um von einer Hypothese zur Vereinheitlichung der Evolutionstheorie Darwins und die der Religion zur Entstehung des Menschen zu reden wäre übertrieben, denn ich müsste über alle Eigenschaften der beiden "Theorien" bescheid wissen, und das tue ich leider nicht.

Aber gut:

Soweit ich weiss besagt die Religion, dass der Mensch von Gott erschaffen wurde. Gott wird jedoch nie Charakterisiert, wenn dann von einem einzelnen beschrieben. Eine allgemein gültige Charakterisierung kenn ich nicht.
Also könnte Gott eben so gut ein "ausserirdisches Lebewesen" sein/gewesen sein. Und wer glaubt heute noch daran dass wir die einzige Zivilisation im Universum sind?

Und die mir bekannte Kernaussage der darwinistischen Evolutionstheorie besagt, wie auf den ersten zwei Seiten hier im Thread auch diskutiert wurde, dass der Mensch und der Affe die gleichen Vorfahren haben.

Somit könnte der Mensch, jedoch nicht wie wir ihn heute kennen, sondern eben mit den ihm damals zur Verfügung stehenden Mitteln, seit er erschaffen/hergeschaffen wurde existieren.

Der Affe wäre eine Art die sich, vom Mensch ab, "zurückentwickelt" (oder besser gesagt weiterentwickelt, jedoch in eine andere Richtung als der Mensch) hat. Der Mensch hingegen hat sich weiterentwickelt. In die Richtung wie wir sie heute kennen.
So hätten der Mensch und der Affe die gleichen Vorfahren und hätten sich nur unterschiedlich entwickelt.

...Bereit zur Zerlegung.

Ob ich daran glaube?
Es ist schwer von Gedanken und Traditionen die wir jahrelang (oder jahrhundertelang) für richtig empfanden und pflegten loszulassen.

Schoggel

Die anderen Viecher sind also nicht von dieser anderen Lebensform erschaffen worden, sondern waren schon immer hier?

FinalBlackout

hmmm, deine Theorie erinnert mich irgendwie an das Ende des zweiten Teils von "Per Anhalter durch die Galaxis".

Harrison Bergeron

smirnofe schrieb:

Die leute die schwache Zähne haben werden nicht sterben (karries <-- daran kann man sterben) sondern nachkommen haben die genau dieselben zähne haben.

Theoretisch werden sich die besseren Gene langfristig durchsetzen. Es geht nicht nur darum, ob ein genetischer Nachteil letal ist, sondern auch um die Wahrscheinlichkeit der Fortpflanzung. Jemand der krank ist oder Gene besitzt die Krankheiten begünstigen, hat vermutlich geringfügig schlechtere Aussichten auf erfolgreiche Fortpflanzung.

Schoggel

Eigenschaften die nicht mehr nötig ist (Zum beispiel der Schwanz von Affen, gute Zähne da wir bessere Zahnmedizin haben) werden ganz einfach zurückgebildet!

Klar wären starke Zähne manchmal besser, aber wäre ein Schwanz nicht hie und da praktisch?

smirnofe schrieb:

Schon mal einen hund gesehen der sehr schlechte zähne hat oder sich die zähne putzt?

Schonmal einen hund gesehen, der Süßigkeiten isst und Coke trinkt

Schoggel

jupp! Aber das tut wohl nichts zur Sache!

QUIZ:
was ist zucker anders? mit k

Trunxx

Schoggel schrieb:

Die anderen Viecher sind also nicht von dieser anderen Lebensform erschaffen worden, sondern waren schon immer hier?

Gute Frage. Aber ja, zwar nicht "schon immer", allerdings schon vor dem Menschen.

HEZ

smirnofe schrieb:

QUIZ:
was ist zucker anders? mit k

Kristallförmig :p

Schoggel

Trunxx schrieb:

Schoggel schrieb:

Die anderen Viecher sind also nicht von dieser anderen Lebensform erschaffen worden, sondern waren schon immer hier?

Gute Frage. Aber ja, zwar nicht "schon immer", allerdings schon vor dem Menschen.

Also welche lebensformen sind "importiert", welche einheimisch. Wo ziehst du die grenze? und weshalb gerade dort?

ich meinte kohlenhydrate.
Ich hoffe das ist euch allen ein begrif

Trunxx

Und was willst du uns damit sagen smirnofe?

kennt ihr ein anderes lebewesen das sich davon ernährt?

nman

Trunxx schrieb:

Und was willst du uns damit sagen smirnofe?

Hunde nehmen praktisch keine Kohlenhydrate und natürlich auch keinen Zucker zu sich, warum sollten sie also Karies bekommen?

edit: Aber ich glaube nicht dass smirnofe darauf hinauswollte.

Trunxx

Schoggel schrieb:

Also welche lebensformen sind "importiert", welche einheimisch. Wo ziehst du die grenze? und weshalb gerade dort?

Einheimisch müssen keine sein. Die Grundbausteine des ersten Lebens könnte IMHO auch von ausserhalb (eventuell auch zufällig) auf der Erde gelandet sein. Somit wäre auf der Erde "nichts neues Entstanden".

Ich weiss nicht waraus Wissenschafler schliessen dass Affe und Mensch den gleichen Vorfahren haben, aber alle dieser Eigenschaft zugehörigen Arten würde demnach "vom Menschen abstammen".

Trunxx

nman schrieb:

Trunxx schrieb:

Und was willst du uns damit sagen smirnofe?

Hunde nehmen praktisch keine Kohlenhydrate und natürlich auch keinen Zucker zu sich, warum sollten sie also Karies bekommen?

edit: Aber ich glaube nicht dass smirnofe darauf hinauswollte.

Achso, auf Karies bezogen.
Dachte schon es dreht sich jetzt alles um mich