kann man solche seiten ernst nehmen?



  • Unterstellst du den Medien, dass sie mit Absicht eine Islam-feindliche Stimmung schaffen, indem sie die Realität verzerrt darstellen?

    ich tu das.



  • Ich glaube nicht das die Medien eine Islam-feindliche Stimmung schaffen wollen, da geht es nur um Quote und was bringt wohl mehr:

    1000 Muslime demonstrieren irgendwo auf der Welt gegen Gewalt

    oder

    Islamist tötet bei Selbstmordanschlag X Leute.



  • Gregor schrieb:

    Unterstellst du den Medien, dass sie mit Absicht eine Islam-feindliche Stimmung schaffen, indem sie die Realität verzerrt darstellen?

    Gegenfrage? Wie oft schaust du "deren" Nachrichten? Es wird immer nur zu einseitig berichtet, das unterstelle ich den Medien.

    Btw haben sich, wenn mich nicht alles täuscht, die meisten hochrangigen Muslime gegen den Terror ausgesprochen (Terroristen mal ausgenommen).



  • Gregor schrieb:

    Warum sieht man im Fernsehen immer nur die Islamisten und nicht riesige Demonstrationen friedlicher Muslime gegen Gewalt und gegen den Islam-Fundamentalismus?

    Lustig, dass du das noch nichtmal zwei Wochen nachdem Tausende Muslime gegen den Terror demonstriert haben, sagst.



  • aber bald leben wir in deutschland sicherer- denn dann müssen alle einwanderer auf unsere verfassung schwören, und denen, die das nur vortäuschen, wird dann sicher die hand abfallen, weswegen sie keine bomben mehr bauen werden können. 🤡

    fragt sich nur, ob ein deutscher ausgewiesen wird, wenn er öffentlich macht, daß er auf die verfassung scheißt. aber halt- geht ja nicht laut GG.



  • sarfuan schrieb:

    Gregor schrieb:

    Warum sieht man im Fernsehen immer nur die Islamisten und nicht riesige Demonstrationen friedlicher Muslime gegen Gewalt und gegen den Islam-Fundamentalismus?

    Lustig, dass du das noch nichtmal zwei Wochen nachdem Tausende Muslime gegen den Terror demonstriert haben, sagst.

    Habe ich ehrlich gesagt gar nicht mitgekriegt. Aber das halte ich trotzdem für sehr wenig. Warum schaffen die es nicht, wöchentlich auf die Straße zu gehen? Die Hartz-4-Demonstranten haben das ja auch geschafft. ...und die Islamisten schaffen sogar täglich Anschläge. "Tausende" ist zudem noch relativ wenig, wenn man bedenkt, dass doch nahezu die Gesamtheit der Muslime völlig friedfertig sein soll. Warum sind es nicht hunderttausende?

    ...bitte versteht mich nicht falsch: Ich möchte den Muslimen nichts unterstellen und mir ist klar, dass nahezu alle absolut friedlich sind. Aber ich frage mich halt, warum es nicht massenweise große Kundgebungen gegen Gewalt gibt oder warum ich davon nichts mitkriege. Von Anschlägen kriege ich täglich was mit. Da muss man nur mal kurz den Fernseher anschalten.

    Ich glaube übrigens nicht, dass solche Anschläge (zum Beispiel im Irak) noch so viel Quote bringen, weil sich die Menschen daran fast schon gewöhnt haben. Das wird nur noch nebenbei zur Kenntnis genommen. Das Quotenargument, was da oben gebracht wurde, zieht also IMHO nicht.



  • sarfuan schrieb:

    Lustig, dass du das noch nichtmal zwei Wochen nachdem Tausende Muslime gegen den Terror demonstriert haben, sagst.

    Was AFAIK in dieser Groessenordnung die erste ueberhaupt war. Solche Zeichen sind wichtig, und ich hoffe wir werden in der naechsten Zeit mehr davon sehen.



  • Gregor schrieb:

    Aber das halte ich trotzdem für sehr wenig. Warum schaffen die es nicht, wöchentlich auf die Straße zu gehen? Die Hartz-4-Demonstranten haben das ja auch geschafft. ...und die Islamisten schaffen sogar täglich Anschläge. "Tausende" ist zudem noch relativ wenig, wenn man bedenkt, dass doch nahezu die Gesamtheit der Muslime völlig friedfertig sein soll. Warum sind es nicht hunderttausende?

    Weil die meisten keine Langzeitarbeitslosen sind, die den ganzen Tag demonstrieren können und wollen?

    Das Problem sind ja nicht die Muslime, das Problem ist, daß die geistigen Führer, die sich in keinem mir bekannten Fall unzweideutig gegen die Terroristen ausgesprochen haben (so nach dem Motto: Wer sich und andere in die Luft sprengt, darf sein Date mit Allah erst mal auf unbestimmte Zeit verschieben und gehört nicht mehr zu uns), sondern immer nur etwas "von treuen Schäflein, die zwar in die richtige Richtung gelaufen, aber doch etwas vom wahren Weg abgekommen sind" oder so erzählen.



  • Gregor schrieb:

    sarfuan schrieb:

    Gregor schrieb:

    Warum sieht man im Fernsehen immer nur die Islamisten und nicht riesige Demonstrationen friedlicher Muslime gegen Gewalt und gegen den Islam-Fundamentalismus?

    Lustig, dass du das noch nichtmal zwei Wochen nachdem Tausende Muslime gegen den Terror demonstriert haben, sagst.

    Habe ich ehrlich gesagt gar nicht mitgekriegt. Aber das halte ich trotzdem für sehr wenig. Warum schaffen die es nicht, wöchentlich auf die Straße zu gehen? Die Hartz-4-Demonstranten haben das ja auch geschafft. ...und die Islamisten schaffen sogar täglich Anschläge. "Tausende" ist zudem noch relativ wenig, wenn man bedenkt, dass doch nahezu die Gesamtheit der Muslime völlig friedfertig sein soll. Warum sind es nicht hunderttausende?

    Nur weil sie nicht auf die Staße gehen heißt also, dass sie Fundamentalisten sind? Du bist ja noch schlimmer also Bush, der sagte auch "entweder ihr seit für uns oder gegen uns".

    Hör mal stell dir mal vor die Araber würden in sagen wir mal der Schweitz einfallen (was schon allein von den geographischen Begebenheiten her Quatsch ist aber egal), würdest du dann auf die Straße gehen wenn die Schweitzer auf die Araber draufhauen?



  • Irgendwer schrieb:

    Nur weil sie nicht auf die Staße gehen heißt also, dass sie Fundamentalisten sind? Du bist ja noch schlimmer also Bush, der sagte auch "entweder ihr seit für uns oder gegen uns".

    Auf die Strasse zu gehen zeigt jedenfalls guten Willen, und ja, auch dass diese Menschen "fuer uns" sind. Warum dieses Zeichen ueberhaupt notwendig ist ist eine andere Sache, denn nicht jeder ist vorurteilsfrei. Man ist das Leben unfair!



  • Irgendwer schrieb:

    Schweitz (...) Schweitzer

    AAAAARRRGHHH!!!

    (Das nur so am Rande)



  • Irgendwer schrieb:

    Nur weil sie nicht auf die Staße gehen heißt also, dass sie Fundamentalisten sind? Du bist ja noch schlimmer also Bush, der sagte auch "entweder ihr seit für uns oder gegen uns".

    Bitte zitier mich ganz, wenn du mich schon zitierst. Mit meinem zweiten Absatz wollte ich genau deiner Interpretation meiner Aussage vorbeugen. Ich bin nicht grundsätzlich gegen den Islam eingestellt. Es paßt nur einfach nicht in mein Weltbild, dass es nur so eine "kleine" Gegenbewegung in dieser Religion zu geben scheint, wenn einige wenige im Namen dieser Religion grausame Gewalttaten begehen. Wenn ich einer Organisation, einer Religion oder einem Staat angehöre und einige wenige begehen Verbrechen unter dem Deckmantel dieser Organisation, dieser Religion oder diesem Staat, dann muss ich mich doch so sehr es geht davon distanzieren.



  • Also gehts du täglich auf die Strasse,weil es in Irland radikale Christen gibt die Menschen wegen des christlichen Glaubens töten?



  • Die Demos wären insofern nicht relevant als dass die Fundamentalisten einer eigenen Gruppe angehören, die auf die übrigen (nicht fundamentalistischen) Meinungen und Zeichen auf gut Deutsch scheisst. Frei nach dem Motto: Was gehts uns an was die verirrten da quaken.

    Der einzige Vorteil wäre, dass die Christen von ihrem Glauben abkommen alle Moslems wären fundamentalistisch und würden in ihrer Freizeit am liebsten Christen köpfen - aber ob das genügt?



  • Andorxor schrieb:

    Also gehts du täglich auf die Strasse,weil es in Irland radikale Christen gibt die Menschen wegen des christlichen Glaubens töten?

    Du unterstellst mir hier, dass ich ein Christ bin. Lass das mal. Ich bin das vielleicht noch auf Papier, aber ich praktiziere diesen Glauben nicht. Ich glaube letztendlich an gar keinen Gott.



  • CengizS schrieb:

    Der einzige Vorteil wäre, dass die Christen von ihrem Glauben abkommen alle Moslems wären fundamentalistisch und würden in ihrer Freizeit am liebsten Christen köpfen - aber ob das genügt?

    ...ich finde, dass das Grund genug ist, um sich öffentlich in jedem Maße gegen das Verhalten der Fundamentalisten auszusprechen. Was soll denn ein Nicht-Moslem denken, wenn er im Fernsehen immer nur die Aussagen der Islamisten hört, aber nahezu nie gegenteilige Aussagen von den friedlichen Moslems? Ist das den friedlichen Moslems egal? Wundern die sich dann, wenn die Lage so eskaliert wie in Holland (was ich natürlich auf Schärfste verurteile)?



  • "Auge um Auge. Zahn um Zahn."

    War das nicht aus der Bibel.



  • Um nochmal auf die Frage zurückzukommen.

    Ja, solche Seiten muss man ernst nehmen. Die Politiker haben Jahrzehnte verleugnet das es ein Integrationsproblem gibt. In jedem Europäischen Land. Dies ist auch der Grund von Ausländerfeindlichkeit und deren Parteien.
    Nur um Politisch in der Welt gut darzustehen darf man die Probleme und Ängste der Menschen in einem Land nicht ignorieren.
    WWenn sich nicht bald was ändert dann werden die rechten Parteien und Ihre Anhänger irgendwann überhand nehmen.
    Zum Glück hat CDU/SPD mal ausgesprochen was Sache ist. Die Integration ist gescheitert. Jetzt fehlen nur die Taten und damit meine ich nicht solche wie in den Slogans der Neonaziparteien.



  • Ja, das sowieso. Trotzdem kann ich deiner Schlussfolgerung nicht ganz folgen... haste nen Zwischenschritt ausgelassen?



  • eins muss man den (mehr oder weniger) wenigen islamisten lassen: schrecklich genug, was die anstellen!
    echt brutal wenn man sich den link ganz durchschaut!!


Anmelden zum Antworten