struct oder class?

Ben04

ness schrieb:

Da fällt mir ein: können Klassen eigenlich von strukturen erben?

Natürlich, geht das.

Shade Of Mine

Das Keyword "class" ist in C++ gänzlich redundant (dafür gab es ja schon längst struct) - aber eine OO Sprache wo man Klassen per struct anlegt? Das passte nicht, daher hat man als Synonym für struct class genommen und damit es nicht 100% identisch ist, hat man bei class eben defaultmäßig private 'aktiviert'

(etwas überspitzt dargestellt)

ness

Ich denke in structs gibts überhaupt keine privaten Daten...?

geloescht

struct foo
{
  private:
  int total_privat;
}

so schon. sieht aber doof aus, finde ich :xmas2:
geloescht

ness

IMein Gott, jetzt wird ja verrückt...
Noch ne Frage: standardmäßig mach ich bi structs wenndann sowas:

struct erbt
    :oma{};

Ght auch sowas wie

struct erbt
    :protected oma{};    //meine Kinder kriegen auch was

Kann man den Status also nur weglassen weil public voreingestellt ist? Geht dann auch sowas:

class erbt
    :oma{};    //jetzt eine Klasse

otze

nicht public ist voreingestellt, private ist foreingestellt

struct class bar:foo ist private vererbung und es besteht bei der vererbung absolut kein unterschied zwischen class und struct

ness

Das mit dem public voreingestellt bezog sich auf struct. Ich meinte das

class erbt
    :oma{};

dann ja private Vererbung sein müsste...

SirLant

Hm also ich verwende immer class, außer ich programmiere C

ness

Bei mir haben structs nur public elemente bzw. methoden und werden nur selten zur vererbung eingesetzt...

Delryn

SirLant schrieb:

Hm also ich verwende immer class, außer ich programmiere C

Ich seh schon das ist also Ansichtssache

Ben04

Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen?

class A: public B,C
{
  D d;
public:
  E e;
}a1;
A a2;
class A a3;
typedef class A A;

ist genau das gleiche wie

struct A: B,private C
{
  E e;
private:
  D d;
}a1;
A a2;
struct A a3;
typedef struct A A;

ness

Und was genu willst du uns damt sagen?