Sammelklage gegen Sunflowers bzgl. Anno 1503 - Bugs
-
So ein schwachsinniger Thread konnte ja nur von TheGayGameCoder oder seinem verlogenen Arschkriecherkollegen Sgt. Nukem kommen!
Bitte schließen, die beiden sollten auch mal in ihre Grenzen gewiesen werden!
-
Wenn die Klage durchgeht würde das sehr wahrscheinlich das Ende von Sunflowers bedeuten, denn ich kann mir nicht vorstellen dass sie vom Buget her so etwas verkraften würden.
So, also ist somit wieder eine dt. Spieleschmiede in die Tonne getreten. Ich finde es ja auch ziemlich scheiße was die mit Anno abgezogen habe, aber deswegen muss man die Firma nicht gleich ruinieren. Ihr werdet das doch wohl überleben 50 € für ein mittelklassiges Spiel ausgegeben zu haben. Die Leute lernen aus ihren Fehlern, ich würd erst mal das nächste Spiel von Sunflowers abwarten.
Noch dazu kommt dass AFAIK Sunflowers nur die Kampagne erstellt hat, programmiert wurde ANNO von Max Design. Also wenn schon eine Klage wegen schlechter Programmierung dann gegen Max Design und nicht gegen Sunflowers. Dann trifft es wenigstens "nur" eine österreichische Firma. Oder natürlich gleich gegen EA, die, da bin ich mir ziemlich sicher, so einen enormen Druck auf die Entwickler ausgeübt haben dass die Bugs einfach nicht behoben werden konnten vor Releas.
-
/me schrieb:
schwachsinniger Thread [...] nur von TheGayGameCoder [...] Sgt. Nukem
Die Menschen neigen dazu, das zu verurteilen, was sie nicht verstehen.
Bye, TGGC (Denken, und gut ist.)
-
Hmmm, nur weil es 'ne deutsche Firma ist, dürfen die ihre Kunden ungestraft verarschen? Ich denke nicht...
Edit: War auf BugJoe bezogen.
-
frenki schrieb:
Hmmm, nur weil es 'ne deutsche Firma ist, dürfen die ihre Kunden ungestraft verarschen? Ich denke nicht...
Edit: War auf BugJoe bezogen.
Ich hab halt noch einen Funken Patriotismus in mir und denke auch an die Leute die dort arbeiten. Sicher war es nicht gut was die Leute mit ANNO abgezogen haben, aber muss man diese Firma deswegen in den Ruin schicken?
-
TGGC schrieb:
/me schrieb:
schwachsinniger Thread [...] nur von TheGayGameCoder [...] Sgt. Nukem
Die Menschen neigen dazu, das zu verurteilen, was sie nicht verstehen.
Bye, TGGC (Denken, und gut ist.)
Du fühlst dich mit TheGayGameCoder angesprochen? hmmmm da sollte man sich mal gedanken drüber machen.
-
*patsch*
-
/me schrieb:
TGGC schrieb:
/me schrieb:
schwachsinniger Thread [...] nur von TheGayGameCoder [...] Sgt. Nukem
Die Menschen neigen dazu, das zu verurteilen, was sie nicht verstehen.
Bye, TGGC (Denken, und gut ist.)
Du fühlst dich mit TheGayGameCoder angesprochen? hmmmm da sollte man sich mal gedanken drüber machen.
Nein. Und du?
Bye, TGGC (Denken, und gut ist.)
-
BugJoe schrieb:
Die Leute lernen aus ihren Fehlern, ich würd erst mal das nächste Spiel von Sunflowers abwarten.
Eben nicht. Sie bringen ein total verbugtes Spiel auf den Mark weil sie sich wahrscheinlich zu hohe Ziele für ihr Budget und die Zeit die sie hatten gesteck haben. Ist blöd, aber denoch irgendwie verzeibar. Allerdings dann bringen sie eine Erweiterung heraus ohne vorher in der Orginalversion wenigstens die offensichtlichsten Fehler herauszupatchen. Was also sozusagen eine Finanzspritze ist damit man nicht mit dem Patchen aufhört. (Wobei ich mich bei einem Kaufpreis von 50 Euro frage wieso diese nötig gewesen wäre...). So nun werfen sie eine "Königs" edition auf den Markt. Das ist die Original edition und die Erweiterung in einer Kiste. Desweiteren wird ein Bug behoben. So dieser Bugfix ist nun aber nicht als Patch für die verfügbar die die Orginalversion und die Erweiterung haben.
Wenn du kein Patch zur verfügung stellst damit die Leute sich das Spiel erneut kaufen, dann ist das so beabsichtigt und nicht ein Fehler aus dem man lernt! Das was sie ereichen wollten (Geld machen für wenig Arbeit) hat wunderbar geklappt und sie werden das auch in Zukunft wieder versuchen (unter anderem Namen da Sunflowers Ruf ja eh im Eimer ist).
BugJoe schrieb:
frenki schrieb:
Hmmm, nur weil es 'ne deutsche Firma ist, dürfen die ihre Kunden ungestraft verarschen? Ich denke nicht...
Edit: War auf BugJoe bezogen.
Ich hab halt noch einen Funken Patriotismus in mir und denke auch an die Leute die dort arbeiten. Sicher war es nicht gut was die Leute mit ANNO abgezogen haben, aber muss man diese Firma deswegen in den Ruin schicken?
Ja. Die Firma ist eh im Eimer den unter dem Namen wird man kein neues Spiel mehr verkaufen können. Desweiteren sehe ich nicht was patriotisch daran ist Betrüger zu schützen.
Das einzige was blöde ist ist das es auch bei erfolgreicher Klage noch viel zu viel Leute geben wird die auf solche Betrügereien hereinfallen werden
. (vieleicht sollte man mit machen
)
-
Also ich glaube ja eher dass der ganze Schei** auf dem Misthaufen von EA gewachsen ist und Sunflowers bzw. Max Design dazu verdonnert wurden so eien Politik anzustreben.
-
Crax schrieb:
hehe, 68 Mitstreiter seit 9.12.2000...
Guten Rutsch!
Ich denke nicht, daß die Kampagne im Jahr 2000 begonnen wurde, sondern die Seite seitdem besteht (ggf. Protest für/gegen ein anderes Spiel?!?).
(Wenn man bedenkt, daß Anno 1503 erst Ende 2002 erschienen ist...
)/me schrieb:
So ein schwachsinniger Thread konnte ja nur von TheGayGameCoder oder seinem verlogenen Arschkriecherkollegen Sgt. Nukem kommen!
Bitte schließen, die beiden sollten auch mal in ihre Grenzen gewiesen werden!
Hast Du auch 'ne Begründung??
(Warum frag' ich nur...
)BugJoe schrieb:
Wenn die Klage durchgeht würde das sehr wahrscheinlich das Ende von Sunflowers bedeuten, denn ich kann mir nicht vorstellen dass sie vom Buget her so etwas verkraften würden.
So, also ist somit wieder eine dt. Spieleschmiede in die Tonne getreten. Ich finde es ja auch ziemlich scheiße was die mit Anno abgezogen habe, aber deswegen muss man die Firma nicht gleich ruinieren. Ihr werdet das doch wohl überleben 50 € für ein mittelklassiges Spiel ausgegeben zu haben. Die Leute lernen aus ihren Fehlern, ich würd erst mal das nächste Spiel von Sunflowers abwarten.
Naja, wenn die Dinge auf die Packung schreiben, die (noch) gar nicht existieren, ist das schon 'ne fiese Sache IMHO.
Stell' Dir vor Du kaufst'n BMW mit Airbag und KAT, nachher ist aber weder das eine noch das andere drin?!?
In der Software Branche wird da halt vieles hingenommen, was woanders undenkbar wäre (siehe rapso's Umtauschaktionen <- einer der wenigen konsequenten)...Wenn drauf gestanden hätte: "MP wird voraussichtlich nachgeliefert" wäre es ja okay.
Selbt ein "Bei entsprechenden Absatzzahlen wird u.U. ein MP Modus entwickelt" fänd' ich okay.Oder man lässt es bleiben und überrascht die Leute eher damit. Damit ist man pronto auch wieder mit positiven (!) Schlagzeilen im Gespräch.
BugJoe schrieb:
Noch dazu kommt dass AFAIK Sunflowers nur die Kampagne erstellt hat, programmiert wurde ANNO von Max Design.
Hauptsächlich, ja.
/me schrieb:
TGGC schrieb:
Die Menschen neigen dazu, das zu verurteilen, was sie nicht verstehen.
Du fühlst dich mit TheGayGameCoder angesprochen? hmmmm da sollte man sich mal gedanken drüber machen.
Nein, er verteidigt mich nur...

Irgendwer schrieb:
Eben nicht. Sie bringen ein total verbugtes Spiel auf den Mark weil sie sich wahrscheinlich zu hohe Ziele für ihr Budget und die Zeit die sie hatten gesteck haben. Ist blöd, aber denoch irgendwie verzeibar. Allerdings dann bringen sie eine Erweiterung heraus ohne vorher in der Orginalversion wenigstens die offensichtlichsten Fehler herauszupatchen. Was also sozusagen eine Finanzspritze ist damit man nicht mit dem Patchen aufhört. (Wobei ich mich bei einem Kaufpreis von 50 Euro frage wieso diese nötig gewesen wäre...). So nun werfen sie eine "Königs" edition auf den Markt. Das ist die Original edition und die Erweiterung in einer Kiste. Desweiteren wird ein Bug behoben. So dieser Bugfix ist nun aber nicht als Patch für die verfügbar die die Orginalversion und die Erweiterung haben.
Yo, das ist das ärgste...
Irgendwer schrieb:
Das einzige was blöde ist ist das es auch bei erfolgreicher Klage noch viel zu viel Leute geben wird die auf solche Betrügereien hereinfallen werden
. (vieleicht sollte man mit machen
)Hehe, schnell das Spiel kaufen und motzen, wie??!
