char in String umwandeln

bibstudent258

hallo,
wie kann ich ein Char in ein string umwandeln.
ich brauche dass, weil ich zuerst den char-typ brauch und dann den String-typ.

Aziz

Hallo,
So einfach funktioniert das:

char *cString = "ein String";
std::string str = cString;

evilissimo

Die frage ist nun, meinst du std::string oder einen C-Style String (char*):

für std::string:

char einzeichen = 'a';
std::string der_string = einzeichen;

für den C-Style String:

char *der_string = new char[2];
der_string[0] = einzeichen;
der_string[1] = '\0'; // Nullterminierung.

//und nicht vergessen wenn man den string nicht mehr braucht:
delete[] der_string;

bibstudent258 schrieb:

hallo,
wie kann ich ein Char in ein string umwandeln.
ich brauche dass, weil ich zuerst den char-typ brauch und dann den String-typ.

Wie verwandelt man Äpfel in Birnen? Wie verwandelt man Daten in Adressen? Wie verwandelt man char in einen string?

char* String(char CharToConvert){
 char* StringResult=new char[2];
 StringResult[0]=CharToConvert;
 StringResult[1]='\n';
 return StringResult;
} // Eine Möglichkeit von mehreren. Ein spontaner Einfall.

davie

eViLiSSiMo schrieb:

char einzeichen = 'a';
std::string der_string = einzeichen;

pech gehabt

char einzeichen = 'a';
std::string der_string;
der_string += einzeichen;
//oder
der_string(&einzeichen, 1); //wenn ich mich recht entsinne

std::string hat viele konstruktoren, aber für char keine. ist auch nicht mit explicit versteckt.

groovemaster

Salonfurie schrieb:

// Eine Möglichkeit von mehreren. Ein spontaner Einfall.

Aber wahrscheinlich der schlechteste. new ohne delete? Und das ohne Smart Pointer. Nicht besonders clever.

evilissimo

davie schrieb:

eViLiSSiMo schrieb:
char einzeichen = 'a';
std::string der_string = einzeichen;
pech gehabt
char einzeichen = 'a';
std::string der_string;
der_string += einzeichen;
//oder
der_string(&einzeichen, 1); //wenn ich mich recht entsinne
std::string hat viele konstruktoren, aber für char keine. ist auch nicht mit explicit versteckt.

Ok mein Fehler hab nicht daran gedacht weil std::string einen AssignmentOp auch für char hat, hab ich mich in die irre leiten lassen.
So geht es aber auch: (ohne den op +=, nur mit = )

char einzeichen = 'a';
std::string der_string;
der_string = einzeichen;

simon.phoenix

edit: Hier stand Mist

Aziz

simon.phoenix schrieb:

edit: Hier stand Mist

Und ich hab's gelesen

groovemaster schrieb:

Salonfurie schrieb:
// Eine Möglichkeit von mehreren. Ein spontaner Einfall.
Aber wahrscheinlich der schlechteste. new ohne delete? Und das ohne Smart Pointer. Nicht besonders clever.

... nach delete verweist der Zeiger ins Leere, und die Funktion liefert dann
... einen Zeiger auf einen undefinierten Bereich zurück. Ganz bestimmt nicht
... das, was der Aufrufer haben wollte. Erst nachdenken, dann meckern

viande

Salonfurie schrieb:

groovemaster schrieb:
Salonfurie schrieb:
// Eine Möglichkeit von mehreren. Ein spontaner Einfall.
Aber wahrscheinlich der schlechteste. new ohne delete? Und das ohne Smart Pointer. Nicht besonders clever.
... nach delete verweist der Zeiger ins Leere, und die Funktion liefert dann
... einen Zeiger auf einen undefinierten Bereich zurück. Ganz bestimmt nicht
... das, was der Aufrufer haben wollte. Erst nachdenken, dann meckern

Ich galube nicht, dass er ein delete in der Funktion meinte (hoffe es ;)), sondern er meinte außerhalb und dann muss sich der Benutzer darum kümmern. Wenn dieser aber nun nicht weiß, dass in der Funktion eine new verwendet wird ... Peng!

simon.phoenix

Aziz schrieb:

simon.phoenix schrieb:

edit: Hier stand Mist

Und ich hab's gelesen

Behalt`s für dich

War einfach ein verflucht ungewohnter Anblick

groovemaster

Salonfurie schrieb:

... nach delete verweist der Zeiger ins Leere, und die Funktion liefert dann
... einen Zeiger auf einen undefinierten Bereich zurück. Ganz bestimmt nicht
... das, was der Aufrufer haben wollte. Erst nachdenken, dann meckern

Und wie sieht es bei dir mit dem Nachdenken aus? Glaubst du, dass ich nicht weiss, dass nach dem delete der String tot ist? Lies dir den Beitrag von viande durch, dann weisst du in welche Richtung es geht. Ich nehm dir's aber nicht übel. IIRC hat man in der std c lib auch solchen Unfug gemacht. Nur sollte man daraus lernen und nicht die gleichen Fehler machen.