4. www.WirrWar2850.de.vu online [Neues Design]...

www.WirrWar2850.de.vu online [Neues Design]...

  • B

    Das mit der schwarzen Farbe: so krass ists wohl bei den wenigsten. Obwohl mir das Layout auch nicht gefaellt. Schon mal die Farbe nicht, ausserdem wirkts ueberladen

    <meta name="GENERATOR" content="Microsoft Visual Studio .NET 7.1">
		<meta name="vs_targetSchema" content="http://schemas.microsoft.com/intellisense/ie5">

    Omg? 0_o

    0
  • W

    Ich weiß, ich weiß, das mit dem intellisense... könnte es daran liegen, dass ich soviele Farbnamen hab??? aber jetzt hab ich das Layout "ein wenig" überarbeitet... is nu nichmehr schwarz... http://www.wirrwar2850.de.vu/

    cya WirrWar2850.

    0
  • ?

    Nur so eine Randbemerkung: ECHTE Männer benutzen als Werkzeuge für HTML-Code folgendes:

    Der schreibt dann auch nicht so komische Meta-Informationen und ungültige Farbnamen rein. 😃

    0
  • S

    Optimizer schrieb:

    Nur so eine Randbemerkung: ECHTE Männer benutzen als Werkzeuge für HTML-Code folgendes:

    Der schreibt dann auch nicht so komische Meta-Informationen und ungültige Farbnamen rein. 😃

    sehr witzig, aber wahr. Ich hab mir den Code angeschaut und hab fast gekotzt, so eine schreckliche Mischung aus Groß und Kleinbuchstaben bei den Tags, © statt © usw. einfach zum Heulen. Und ich wollte nur mal so sehen, was passiert, wenn man den Link des "Intellisens" folgt passiert, dabei bekam ich nur ein "The system cannot find the path specified." und was für ein Meta Tag vs_targetSchema sein soll, ist mir auch ein Rätsel.
    @WirrWar2850: am besten überarbeitest deinen Code, so dass der Code einigermaßen Standard wird.

    0
  • ?

    Verdammt, ich hab das wichtigste Männer-Werkzeug vergessen: Firefox mit Web Developer Toolbar.

    0
  • B

    Optimizer schrieb:

    Nur so eine Randbemerkung: ECHTE Männer benutzen als Werkzeuge für HTML-Code folgendes:

    Der schreibt dann auch nicht so komische Meta-Informationen und ungültige Farbnamen rein. 😃

    ganz abgesehen davon, was echte Maenner so benutzen, gehoert es sich fuer einen echten Programmierer einfach, dass seine Homepage handgecodet ist 🙂

    BTW: echte Maenner benutzen keine Werkzeuge fuer HTML, sie schreiben sich 'nen Webserver, der das Ding bei HTTP-Anfrage generiert 🙂

    (was uns zur philosophischen Frage bringt: kann man sagen, "meine Homepage existiert", wenn sie eigentlich gar nicht als Datei in Bits und Bytes vorhanden ist, sondern nur im kranken Gehirn eines Webservers? 😕 )

    0
  • ?

    Einen Webserver schreiben? Das wäre ja schon geradezu elitär männlich. Aber ne dynamische Homepage schreiben, die auf einem bestehenden Webserver läuft, ist mir persönlich jetzt ausreichend männlich.

    (was uns zur philosophischen Frage bringt: kann man sagen, "meine Homepage existiert", wenn sie eigentlich gar nicht als Datei in Bits und Bytes vorhanden ist, sondern nur im kranken Gehirn eines Webservers? 😕 )

    Ich wende da die einfache Faustregel an: Alles, was eine Suchmaschine indizieren kann, existiert.

    0
  • W

    Ich hab mich auf PHP konzentriert und das mit der Intellisense... bin dem Link noch nie gefolgt 😃 !

    Das © war auch mal da, aber das is irgendwie von der Übertragung von VS2003 in Selfcoding kaputt gegangen, aber macht dass einen riesen Unterschied 😕 ???

    Zu den Farbnamen: Hab sie jetzt alle gelöscht, das Intellisense existiert auch nich mehr und den Generator Tag hab ich auch weg gemacht...
    Bis ich das hochlad, dauerts aber noch 1-2Tage, da ich aus dem Stylesheet einige Sachen raus genommen hab, welche beim neuen Design überflüssig sind und die derzeitige Site nich ohne die Teile läuft (laufen schon, aber nich aussehen 😃 ).

    Außerdem hab ich (offline) jetzt anstatt einer speziellen Schriftart noch 1-2 weitere unter font-family angegeben. Darunter Arial, womit dann eigentlich kein Benutzer mehr Schwierigkeiten haben sollte...

    Sonst noch irgendwelche Bugs??? (außer dem Tabellenstyle, wo ich gerade schon an einer CSS Lösung sitze...)

    //edit:
    Kann mir bitte einer sagen, wie ich mit CSS ein Layout schaffe, welches dem folgenden gleicht:
    -------------------
    |--------H--------|
    -------------------
    |--|-----------|--|

    L- -----M---- R-

    -------------------
    -------------------
    wobei L und R statisch sein sollen und M den restlichen Platz einnimmt...
    Wäre dankbar für Lösungen... weil H, L und M hab ich schon, aber mit dem Zusammenspiel von M und R gibts eben noch Probs...
    edit//

    thx WirrWar2850.

    0
  • ?

    Das linke mit left=0px und width=xxx, das rechte mit right=0px und widht=xxx
    Für das mittlere würd ich, wenn es geht, gar nichts angeben. Wenn du das brauchst, kannst du left und right setzen, aber der IE macht das dann nicht. Ist ziemlich madig. Bei Prozentangabgen hast du IMHO keine Schwierigkeiten, vielleicht ist das für dich eine Option.

    0
  • W

    Aber bei Prozentangaben besteht dann wieder das Problem, dass wenn ich jetzt z.B. das linke und rechte Menü mit 100px Breite hab und der Main Part dann den Rest einnehmen soll, und ich den dann in % angebe, dann hat er entweder zu viel Abstand zu den Menüs oder er liegt darunter.

    thx WirrWar2850.

    0
  • ?

    Ich hätte das jetzt ehrlich gesagt auch nicht unbedingt umgestellt. Ein Tabellen-Layout ist zwar unschön, aber das andere funktioniert einfach noch nicht gescheit mit IE. Zumindest hätte das jetzt nicht die höchste Priorität bei mir.
    Ja, das ist dumm, ich hab dafür ehrlich gesagt keine Lösung. Der IE versteht left mit right zusammen nicht, normal wäre es ganz einfach.

    0
  • W

    Ok, danke für deine Hilfe... ich belass es erst mal bei Tabellen, weil höchste Priorität hat erst mal das Stylesheet, dass ich das von einem "hoch illegalen" in ein "standardkonformes" verwandle 😉 ...

    thx WirrWar2850.

    0
  • F

    Nur mal als grober Rahmen - vielleicht kannst du ja damit etwas anfangen:

    <html>
<body style="width:100%; height:100%; margin:0px;">
<div style="position:absolute; width:100%; height:100%; background-color:#00ff00;">
 <div style="margin-left:155px; margin-right:155px; background-color:#0000ff;">
  sdfasd
 </div>
</div>
<div style="position:absolute; left:0px;  width:150px; height:100%; background-color:#ff0000;">
 asetsdf
</div>
<div style="position:absolute; right:0px; width:150px; height:100%; background-color:#ff0000;">
 asetsdf
</div>
</body>
</html>
    0
  • S

    WirrWar2850 schrieb:

    Ich hab mich auf PHP konzentriert und das mit der Intellisense... bin dem Link noch nie gefolgt 😃 !

    Ich frage mich nur, was intellisense bedeutet 😕

    WirrWar2850 schrieb:

    Das © war auch mal da, aber das is irgendwie von der Übertragung von VS2003 in Selfcoding kaputt gegangen, aber macht dass einen riesen Unterschied 😕 ???

    ja, wenn ich in meinem Browser eine andere Zeichenkodierung benutze, kriege ich statt ü ein Herz, statt (C) ein Karo, statt ein ö nochmal ein Karo (und ich spiele kein Skat sondern surfe im Netz!), und das ist nicht wc konform. Deshalb sollte man darauf aufpassen. Außerem sollte & nicht allein stehen sondern &

    edit: http://pcpool.mathematik.uni-freiburg.de/~pabloy/utf.jpg ein Beispiel mit utf-8

    0
  • ?

    Sonderzeichen muss man heute nicht mehr escapen und es ist auch nicht nicht W3C-konform. Du darfst natürlich nicht gerade ISO bla kodierung für dein HTML Dokument verwenden. Was du bei deinem Browser "für eine Kodierung benutzt", ist unerheblich.
    Wenn meine Seite sagt, sie ist UTF-8, hat dein Browser das als UTF-8 zu interpretieren. Wenn jemand eine andere Einstellung zwingend vorgibt, ist er selber Schuld.

    0
  • W

    OK, aber ich hoff, ihr verlangt nich, dass das alles auf Anhieb klappt... ich werd meine Site in den nächsten Tagen schon richtung Standard bewegen... aber erst mal muss ich die dinger alle Finden (Sonderzeichen)...

    thx WirrWar2850.

    0
  • ?

    Nein, musst du ja eben nicht. Nimm irgendnen Texteditor, wo du das als UTF-8 Textdokument abspeichern kannst und gut ist. Du kannst da Sonderzeichen reinschreiben, wie du lustig bist, das ist auch nicht gegen den Standard.

    Wenn du checken willst, ob deine Seite standardkonform ist, bau nen Link auf die Homepage mit href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" und benutz den zum checken. 🙂

    0
  • W

    Ok, danke, werd ich machen... is auch gut zum testen von neuen Uploads...

    Was den Code meiner Site angeht:
    Ich mach eben alles in PHP, das sind viele verschiedene Dateien als includes und da schreib ich eben die Tags in unterschiedlichen Formen (mal groß mal klein...) 😃 is so ne Angewohnheit 😃 ...

    //edit: @supertux: Der Screen is ja ganz interessant... aber eine Frage: wann haste den gemacht??? Bei mir warens schon 2 News, als ich das Design wechselte 😃 ... aber trotzdem, kann ja 'n Tool machen, welches mir das elendige Austauschen von Sonderzeichen durch Codes abnimmt...
    edit//

    thx WirrWar2850.

    0
  • S

    WirrWar2850 schrieb:

    //edit: @supertux: Der Screen is ja ganz interessant... aber eine Frage: wann haste den gemacht??? Bei mir warens schon 2 News, als ich das Design wechselte 😃 ... aber trotzdem, kann ja 'n Tool machen, welches mir das elendige Austauschen von Sonderzeichen durch Codes abnimmt...
    edit//

    thx WirrWar2850.

    gleich nach meinem Post.

    0
  • W

    Naja... wirst sehen, wird schon noch was, wenn ich dann mal alle Sonderzeichen gefunden hab 😉 ...

    thx WirrWar2850.

    0
Anmelden zum Antworten