Was mich bei Ansi C am meisten stört

Sgt. Nukem

SlashSlash schrieb:

Bashar schrieb:

Was ist eigentlich so schlimm an /* ... */?

Ich verbieg mir da immer die Finger wenn ich das eingeben muß.

// ist viel bequemer.

Amerikanische Tastatur

SG1

Die bringt einem in dem Fall aber auch nichts. Ob
kleiner Finger, rechte Hand, unten; Zeigefinger, rechte Hand, oben
oder
Zeigefinger, rechte Hand, oben; kleiner Finger, rechte Hand, oben
ist dann auch egal. Die Amerikanische hat erst den Vorteil, wenn man \ und @ braucht.

Bashar

SG1

genau.

Power Off

SG1 schrieb:

Die Amerikanische hat erst den Vorteil, wenn man \ und @ braucht.

Oder VIM!

Dann geht's aber rasant zur Sache!

Bashar schrieb:

Heul nicht rum du verwöhnter Java-Weichling!

Ich krieg kein abstraktes struct hin.

SG1

Was hat VIM jetzt mit Tastaturbelegung zu tun? Das : erreicht man doch auf D und AE gleich gut.

@Optimizer: In vielen Fällen kannst du dir mit

typedef struct {
  ...
} foo;

statt

struct foo {
  ...
};

helfen. Wobei das noch nervt, ist bei structs, die auf sich selbst Bezug nehmen, z.B.

typedef struct impl_list {
  impl_list *next;
  int content;
} list;

Power Off

SG1 schrieb:

Was hat VIM jetzt mit Tastaturbelegung zu tun? Das : erreicht man doch auf D und AE gleich gut.

Auf der deutschen Tastatur gibt's kein Backtick, unter anderem.

VI bzw. VIM ist fuer die US-Tastatur optimiert.

Beispiel:

ma200+y`aGpqq0I/* ^[A */^[0+q@q@@100@@1G300>>1G300<<200+Osiehste? ;)^[z.

net 0

DrGreenthumb schrieb:

net schrieb:

DrGreenthumb schrieb:

Er bezog sich dabei auf den (völlig unbrauchbaren) Vorschlag: #define // if(0)

unbrauchbar? der ist sogar besser als //

meinst du das jetzt ernst?? Wer wirklich so ein define baut, gehört geschlagen. So ein falsches // ist doch viel schlimmer als ein fehlendes.

hab's grad mal ausprobiert (allerdings mit ** statt // (compiler kennt leider // schon)). da sagt er:

macro names must be identifiers

das ist ja schade

Helium

Auf der deutschen Tastatur gibt's kein Backtick, unter anderem.

Ach: ` ' ´
Alles mit der deutschen Tastatur ohne Alt+Nummernblock! Jetzt will ich aber ´ auf der amerikanischen Tastatur sehen.

Sgt. Nukem

SG1 schrieb:

Die bringt einem in dem Fall aber auch nichts. Ob
kleiner Finger, rechte Hand, unten; Zeigefinger, rechte Hand, oben
oder
Zeigefinger, rechte Hand, oben; kleiner Finger, rechte Hand, oben
ist dann auch egal. Die Amerikanische hat erst den Vorteil, wenn man \ und @ braucht.

Und vor allem bei { }

EDIT: Oops. Hab' die letzte Seite net geseh'n.

-Foo-

SG1 schrieb:

Die bringt einem in dem Fall aber auch nichts. Ob
kleiner Finger, rechte Hand, unten; Zeigefinger, rechte Hand, oben
oder
Zeigefinger, rechte Hand, oben; kleiner Finger, rechte Hand, oben
ist dann auch egal. Die Amerikanische hat erst den Vorteil, wenn man \ und @ braucht.

Nummernblock, damit geht das ganz schnell...