4. programm problem mit code

programm problem mit code

  • A

    gerd01 schrieb:

    a)
    ich wüsste nicht wo ich ihn überlesen haben sollte, weiter steht da nix

    BCB-Hilfe schrieb:

    Objekte, die Sie nicht mehr benötigen, sollten Sie löschen, damit der von diesen Objekten belegte Speicher freigegeben wird.

    gerd01 schrieb:

    TControl *ChildControl = new TControl(Application); // Wofür wird hier ein neues TControl-Objekt erstellt? Es wird nie angesprochen

    in der for-schleife, damit ich den namen des objektes bekomme.

    Die Frage bleibt bestehen. Die Betonung liegt auf "neues".

    gerd01 schrieb:

    zudem hatte ich noch zwei weitere fragen, vielleicht kann da auch jemand was zu sagen?

    Da gibt's ja die alte Faustregel: 1TpT-1TpT

    Auf die Schnelle würde ich vorschlagen, im Moment des Mausklicks festzustellen, welches Shape sich unter dem
    Mauszeiger befindet. Dann eine Komponente mit Handle (TPanel o.ä.) an diese Stelle schieben und das Shape
    darauf anzeigen (Parent auf Panel setzen). Dann kannst Du das Panel mit dem Shape verschieben und beim

    Loslassen alles wieder umgekehrt machen. Ich habe aber keine Ahnung, ob das so funktioniert.

    Gruß,

    Alexander

    0
  • P

    Hi,

    Eventuell lässt sich das was mit drag & dock machen, was das verschieben der komponenten angeht ... guck dir das doch mal an.

    Zitat:

    TControl *ChildControl = new TControl(Application); // Wofür wird hier ein neues TControl-Objekt erstellt? Es wird nie angesprochen

    in der for-schleife, damit ich den namen des objektes bekomme.

    if(Controls[i]->Visible)
      ListBox1->Items->Add(Controls[i]->Name);

    geht nich ?

    0
  • G

    @Alexander Kempf:
    ok, danke erstmal für den trick mit dem panel, damit bekomme ich endlich nen handle! 🙂

    zu:

    Die Frage bleibt bestehen. Die Betonung liegt auf "neues".

    anderen vorschlag?

    ---------------
    @prolog:

    nein, leider geht das bei mir nicht, deshalb der umweg über ein neues objekt!

    gruß gerd

    0
  • A

    gerd01 schrieb:

    anderen vorschlag?

    Was ist das Gegenteil von ein neues Objekt anlegen?

    gerd01 schrieb:

    nein, leider geht das bei mir nicht, deshalb der umweg über ein neues objekt!

    Glaube ich nicht.

    Gruß,

    Alexander

    0
  • G

    Alexander Kempf schrieb:

    gerd01 schrieb:

    anderen vorschlag?

    Was ist das Gegenteil von ein neues Objekt anlegen?

    gerd01 schrieb:

    nein, leider geht das bei mir nicht, deshalb der umweg über ein neues objekt!

    Glaube ich nicht.

    Gruß,

    Alexander

    nagut, es geht wohl doch, war zu voreilig, nur weil er die programmierhilfe nicht geöffnet hat, ging ich davon aus, es wäre nicht möglich, sorry.

    aber immer noch speicherfehler, da das my drin bleibt.

    zusatz:

    aber testet ihr es auch selber mal, vielleicht ist es ja ein allgemeines problem?

    gruß gerd

    0
  • A

    gerd01 schrieb:

    aber immer noch speicherfehler, da das my drin bleibt.

    Dann nimm's halt raus.

    Gruß,

    Alexander

    0
  • G

    und wie soll ich das umschreiben:

    ListBox2->Items->Clear();
        Caption=ListBox1->Items->Strings[ListBox1->ItemIndex] ;
        TControl *my = new TControl(Application);
        my = FindChildControl(ListBox1->Items->Strings[ListBox1->ItemIndex]);
        ListBox2->Items->Add(my->Name);
        Shape1->Left = my->Left - 5;
        Shape1->Top = my->Top - 5;
        Shape1->Width = my->Width + 10;
        Shape1->Height = my->Height + 10;
        Shape1->Visible = true;

    es ist ja auch nur eine vermutung, dass es jetzt vielleicht doch daran liegt!

    gruß gerd

    0
  • A

    gerd01 schrieb:

    und wie soll ich das umschreiben:

    Du willst doch ein bestehendes Control finden? Warum erstellst Du denn dann zunächst eines?
    Schreib doch anstatt:

    TControl *my = new TControl(Application);
my = FindChildControl(ListBox1->Items->Strings[ListBox1->ItemIndex]);

    einfach:

    TControl *my = FindChildControl(ListBox1->Items->Strings[ListBox1->ItemIndex]);

    und lösche my dann auf keinen Fall, sonst löschst Du das gefunden Control und das wäre doch schade.

    gerd01 schrieb:

    es ist ja auch nur eine vermutung, dass es jetzt vielleicht doch daran liegt!

    Dann solltest Du Dir Gewissheit verschaffen.

    Gruß,

    Alexander

    Edit: Du solltest natürlich überprüfen, ob FindChildControl auch was vernünftiges zurückgibt.

    0
  • G

    oha, natürlich, einach den zeiger kopieren! 😞

    danke für den atritt

    ok, speicherproblem bleibt bestehen, hängt jetzt aber mit grünem pfeil in dieser zeile:

    ListBox2->Items->Add(my->Name);

    jetzt irgendwelche ideen?

    gruß gerd

    0
  • A

    Vielleicht ist FindChildControl() nicht das richtige. Versuch's mal mit FindComponent() und (wie vorher im Edit gesagt)
    prüfe, ob Du auch einen Wert zurückbekommst. Das könntest Du aber auch im Debugger sehen.

    Gruß,

    Alexander

    0
  • G

    danke, werde es probieren.

    zumindest bekomme ich mit findchildcontrol bei den labels nichts zurück!

    gruß gerd

    0
  • G

    aber da bekomme ich nicht die positionen heraus, da left und sowas erst ab TControl enthalten sind!

    gruß gerd

    0
  • G

    so, habe mal nen neues projekt gestartet, und siehe da, speicherfehler treten nur noch bei den labels auf, da bekomme ich irgendwie keine daten zurück über die findchildcontrol() funktion.

    ansonsten läuft es rund

    gruß gerd

    0
  • A

    gerd01 schrieb:

    aber da bekomme ich nicht die positionen heraus, da left und sowas erst ab TControl enthalten sind!

    TControl* ctrl = dynamic_cast<TControl*> (FindComponent("Tritratrulala")); // Oder statt TControl TLabel o.ä.
if (ctrl != 0)
{
   // Was immer Du willst
}

    Gruß,

    Alexander

    0
  • G

    super das ein cast so auch funktioniert wusste ich noch nicht, danke. werde es mal versuchen.

    so nun noch eine antwort auf meine dritte frage:

    frage 3:
    wie man ja unschwer erkennt sollen die elemente der form „markiert” werden, um sie eventuell zu verschieben, ähnlich der IDE des bcb. gibt es grundsätzlich eine fertige api-funktionalität, die mir so etwas ermöglicht? (ich kann mir nicht vorstellen das das über objekte (siehe hier shape1) der form passiert!?) also exakt so wie beim bcb? (so wie auch zum beispiel bei einer verschiebenung eines toolbars)?

    wenn ja, könnte mir da jemand ein simples beispiel geben?

    gruß gerd

    0
  • G

    so, habe auch den speicherfehler aufgedeckt:

    wenn man die components durchläuft muss man einen abziehen, steht zumindest im beispielcode der hilfe, dann stürzt es auch nicht mehr ab. 🙂

    gruß gerd

    0
  • N

    Hallo,

    Ich habe mir nun mal nicht alle 3 Seiten durchgelesen und weiss jetzt nicht, ob es schon eine Lösung gibt, aber mir ist folgendes aufgefallen :

    Das geht so oder so nicht :
    Du kannst nicht Components durchzählen und Controls benutzen.
    Außerdem kann das new weg.
    [cpp]
    TControl *ChildControl = new TControl(Application);
    for(int i=0; i < this->ComponentCount; i++)
    {
    ChildControl = this->Controls[i];
    if(ChildControl->Visible)
    ListBox1->Items->Add(ChildControl->Name);
    }
    [/cpp]

    Wenn dann so :

    [cpp]
    TControl *ChildControl;
    for (int i=0; i < ControlCount; i++)
    {
    ChildControl = Controls[i];
    if (ChildControl->Visible)
    ListBox1->Items->Add(ChildControl->Name);
    }
    [/cpp]

    Bis dann denn,
    🙂
    Nash

    0
  • A

    Nash schrieb:

    Wenn dann so :

    Wenn ich das richtig sehe, dann bekommt man mit Controls[] nur die untergeordneten Controls - also Controls, deren
    Parent-Eigenschaft in diesem Fall das Formular ist. Willst Du aber auch einen Button, der auf einem Panel liegt und
    dann folglich als Parent eben dieses Panel hat, erreichen musst Du die gesamte Control-Hierarchie durchschreiten.
    Mit Components bekommt man automatisch alle Komponenten, die auf dem Formular liegen. Hat man - wie in diesem Fall -
    den Namen der Komponente zur Hand, dürfte FindComponent() der einfachste Weg sein, auch wenn man casten muss, um
    an die gewünschten Eigenschaften zu kommen.
    Interessant in dem Zusammenhang könnte außerdem noch ControlAtPos() sein (wieder nur für Unter-Controls), womit man
    das Control anhand der Maus-Position ermitteln kann. Das könnte für Verschiebezwecke ganz praktisch sein.

    gerd01 schrieb:

    wenn man die components durchläuft muss man einen abziehen, steht zumindest im beispielcode der hilfe

    Die Hilfe bezieht sich doch nur auf die (beinahe schon triviale) Eigenart, dass der erste Index bei 0 und nicht bei
    1 beginnt. Was hast Du denn jetzt gemacht?

    Gruß,

    Alexander

    0
  • G

    die for-schleife mit "componentcount-1" laufen lassen, und schon klappt alles! er hatte an dieser stelle dann den index überschritten, aber dein casting vefahren habe ich eingebunden, scheint zu funzen. danke.

    gruß gerd

    0
  • N

    Hallo,

    Oops...
    Das kommt davon, wenn man das nicht selber ausprobiert und mal schnell zwischendurch antwortet. Natürlich immer bis Count minus 1. 🙂

    [cpp]TControl *ChildControl;
    for (int i=0; i < ControlCount - 1; i++)
    {
    ChildControl = Controls[i];
    if (ChildControl->Visible)
    ListBox1->Items->Add(ChildControl->Name);
    }[/cpp]

    Bis dann denn,
    🙂
    Nash

    0
Anmelden zum Antworten