3. Top Down & Button Up

Top Down & Button Up

  • T

    Ich kenn das im Bezug auf Worldmaps (für Rollenspiele, real als auch virtuell)

    Top down:
    Die Gesamte Weltkarte wird (grob) erstellt, auch Religionen von EInwohnern, oder ganze Stämme, wenn einzelne Städte oder Charactere benötigt werden, werden die dazugesetzt.

    Andersrum:

    Einzelne Städte und Charactere werden fein erstellt, mit allem was sie benötigen, danach wird eine Welt drumrum erstellt.

    0
  • P

    Hi,

    ein gutes beispiel wäre doch z.B. ein mathematischer beweis oder eine ableitung im aussagenkalkül oder ?

    Wenn ich einen ausdruck ableiten will dann kann ich das bottom-up machen in dem ich mit einem axiom beginne und mich mit hilfe von regeln zum gewünschten ausdruck vorarbeite oder ich fange mit dem gewünschten audruck an und wende so lange regeln an bis ich ein axiom habe oder eben ein anderes theorem.

    Ableitung des ausdrucks A→(B∨A)A \rightarrow (B \vee A)

    Als axiom nehmen wir: ¬A∨A\neg A \vee A

    \par{\textbf{bottom-up:}\\} \par{\neg A \vee A \vdash (\neg A \vee A) \vee B \\} \par{(umformumg)\\} \par{(\neg A \vee A) \vee B \vdash \neg A \vee (B \vee A)\\} \par{(wieder umformen)\\} \par{\neg A \vee (B \vee A) \vdash A \rightarrow (B \vee A) \\} \par{(fertig)\\} \par{\textbf{top-down:}\\} \par{A \rightarrow (B \vee A) \vdash \neg A \vee (B \vee A)\\} \par{\neg A \vee (B \vee A) \vdash (\neg A \vee A) \vee B\\} \par{(verkuerzung)\\} \par{(\neg A \vee A) \vee B \vdash \neg A \vee A\\}

    Bisschen was andres izzes wenn man jemanden bottom-up bzw. top-down auszieht. 🤡

    0
  • W

    Naja, anschaulich...

    0
  • M

    Hallo Walli

    Kannst du mir Nachhilfe geben in Phasenmodellen, z.B. nach Stahlknecht oder das Wassenfall Modell?
    Es ist wirklich dringend.

    Er einmal über ICQ würde ich Vorschlagen.
    Schick mir einfach deine ICQ nummer über E-Mail: martinbirne@freenet.de

    MfG

    Martin

    0
  • S

    Als Linguist kommt mir da die Herleitung eines konkreten Satzes in den Sinn.

    Also nehmen wir mal ne selten dämliche Grammatik:
    Regeln:
    (1) S -> NP VP
    (2) NP -> "das Forum"
    (3) VP -> "funktioniert"

    Ich fange mit S (für Satz) an. Habe also irgendeinen Satz, und möchte daraus einen konkreten Satz konstruieren. Also wird Regel (1) angwendet und aus S wird NP VP. Dann die Regeln (2) und (3) und der konkrete Satz "das Forum funktioniert" wurde hergeleitet. Top-Down, von "grob" zu "fein" 🙂

    Bottom-Up wäre dann andersrum. Also quasi der Nachweis, dass "das Forum funktioniert" ein S(atz) ist 🙂

    0
  • W

    Als Linguist...

    Wo spielt'n der? Werder? 😃

    0
  • W

    martinbirne schrieb:

    Hallo Walli

    Kannst du mir Nachhilfe geben in Phasenmodellen, z.B. nach Stahlknecht oder das Wassenfall Modell?
    Es ist wirklich dringend.

    Du kannst doch hier Fragen stellen 😕 . Ich habe ehrlich gesagt weder Zeit noch besondere Lust Nachhilfe zu geben.

    0
  • M

    Hallo

    Kann ich deine ICQ oder MSN Nummer/Nick haben bitte.
    Ich kann nicht jedesmal ins Forum schreiben, ich muss für die Schule lernen und das ist echt dringend.

    0
  • D

    martinbirne schrieb:

    Ich kann nicht jedesmal ins Forum schreiben

    Klar kannst du.

    Wenn du für die Nachhilfe bereit bist zu löhnen, dann schreib's ins Projekteforum. Ansonsten musst du dich wohl mit dem Forum begnügen.

    0
  • M

    Hallo

    Ich fange mal mit dem Phasenmodell nach Stahlknecht an.
    Was ist den die Vorphase . Projektbegründung.

    Kann mir das jemand Detailiert erklären bitte.

    MfG

    Martin

    0
  • D

    Bitte mach dafür einen neuen Thread auf.
    Google hast du hoffentlich schon bemüht...

    0
  • S

    Dynamische Programmierung: Bottom-Up
    Greedy Algorithmen: Top-Down

    0
Anmelden zum Antworten