Länge eines int bestimmen
-
naja die variable, dessen länge er bestimmen wollte, war nunmal signed. Natürlich kann man jetzt anfängen und eine methode für alle möglichen typen implementieren (unsigned int, float, unsigned float, etc.), aber das halte ich für etwas übertrieben ..
-
Swordfish [gelöscht] schrieb:
Manchmal führt _nachdenken_ zum ziel...
sollte keineswegs abwertend bzw. beleidigend rüberkommen, war eher als späßchen gedacht.
Anfänglich dachte ich, mein Post wäre schlicht wegen einem stupiden Vorschlag gelöscht worden. Ich hab' mir nicht vorstellen können, das meine Aussage (^Zitat) zur Löschung geführt haben soll. Ich hab einfach nicht gewusst, daß es hier im Forum Leute gibt (tggc wie man hört), die solche Statements Posten und die dann auch noch völlig ernst meinen - und auch ernstgenommen werden. Ich wollte niemanden erniedrigen sondern lediglich etwas Humor zeigen.Wie man an meinem Anmeldedatum sieht bin ich neu hier und will mir niemanden zum Feind machen. Ich hoffe, meine Entschuldigung ist angekommen und wird akzeptiert.
P.S: hm... du bist der 3. der meine Angewohnheit die ungarische Notation zu verwenden kritisiert. Vielleicht sollte ich drüber nachdenken
-
Swordfish schrieb:
Ich hab einfach nicht gewusst, daß es hier im Forum Leute gibt (tggc wie man hört), die solche Statements Posten und die dann auch noch völlig ernst meinen - und auch ernstgenommen werden.
Und jetzt denk mal nach, warum so aggressiv TGGC Beiträgre gelöscht werden
-
Swordfish schrieb:
P.S: hm... du bist der 3. der meine Angewohnheit die ungarische Notation zu verwenden kritisiert. Vielleicht sollte ich drüber nachdenken
Ist eigentlich dir überlassen, aber durch die Forensuche findest du sicher einige Argumente dagegen.
-
@shade:
nachdem ich neu bin, kann ich nicht wissen, das tggc's beiträge regelmäßig gelöscht werden bzw. warum dies geschehen sollte.@ALL:
Ist meine Entschuldigung angekommen? Kann mir verziehen werden?
-
Swordfish schrieb:
nachdem ich neu bin, kann ich nicht wissen, das tggc's beiträge regelmäßig gelöscht werden bzw. warum dies geschehen sollte.
Er ist unfreundlich und postet sehr oft Müll der niemandem weiterhilft.
Ist meine Entschuldigung angekommen? Kann mir verziehen werden?
Willst Du jetzt 16.000mal "Klar, kein Problem lesen"?
Benimm Dich in Zukunft einfach, dann werden solche Entschuldigungen idR natürlich
angenommen.
-
nman schrieb:
Benimm Dich in Zukunft einfach, dann werden solche Entschuldigungen idR natürlich
angenommen.oder machs wie ich und scheiß einfach drauf, ob du dir mit der aussage freunde machst oder nicht ;)... Obwohl ich grade mit genugtuung feststellen muss, dass von mir noch nie beiträge gelöscht / editiert wurden :>
-
Ich mal wieder.
Hab gepennt da hat jemand schon das gleiche gepostet
-
life schrieb:
oder machs wie ich und scheiß einfach drauf, ob du dir mit der aussage freunde machst oder nicht ;)... Obwohl ich grade mit genugtuung feststellen muss, dass von mir noch nie beiträge gelöscht / editiert wurden :>
Ja, weil Leute die sich in einem Standard-C++-Thread mit Hume und Shade anlegen ohnehin von allen ignoriert werden.
-
Oh ja wie wahr
-
also was lernen wir daraus? Wenn du so ein Spruch bringen willst, benutz ihn um moderatoren zu ärgern und nicht um noobs zu ärgern (ansonster wird er gelöscht) :p
-
nman schrieb:
Ja, weil Leute die sich in einem Standard-C++-Thread mit Hume und Shade anlegen ohnehin von allen ignoriert werden.
von mir nicht. ich finde 'life' cool
btw: wieso anlegen? war doch 'n lockere unterhaltung
-
newbee1 schrieb:
ja, so berechne ich aber nur den Logarithmus und das ist nicht das was ich wollte, das es nicht die Länge wiedergibt.
log 1 = 0 -> abgerundet 0 + 1 = 1
log 2 = 0,3 -> abgerundet 0 + 1 = 1
log 9 = 0,9 -> abgerundet 0 + 1 = 1
log 99 = 1,9 -> abgerundet 1 + 1 = 2an den Beispielen sieht man ja das das nicht immer zutrifft.
gibt es noch eine genauere Möglichkeit?Dann stimmt doch, was ich geschrieben habe:
int stellen = log(zahl)+1int x = log(zahl); // rundet ab;
x++; fügt eins dazu
