Soll ich mit C# oder mit C++ anfangen?

Phill schrieb:

Also sollte ich eurer Meinung nach mit C# anfangen oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

Meiner Meinung nach nicht. *g*
Sorry, will dich nicht noch weiter verwirren, aber mit dieser Frage haben einige Programmierer zu ringen, ob sie umsteigen, oder nicht.

Ich persönlich sehe es so, dass C++ eigentlich die solidere Wissensbasis ist und sollte die Relevanz von C# mal deutlich über 50% steigen, dann ist der Umstieg auch nicht SO schwer.
Ich schätze eine spätere Umgewöhnung von C# auf C++ als schwieriger ein.

Aber halt nur meine Meinung.

net 0

SeppSchrot schrieb:

Ich schätze eine spätere Umgewöhnung von C# auf C++ als schwieriger ein.

ist ja auch so. c++ ist um einiges komplexer als c# und java. das ist auch einer der gründe warum diese sprachen erfunden wurden. selbst bei den c++ compilern gibt es keinen, der 100% c++ kann.

DEvent

stimmt alleine wegen dem eingebauten garbage container ist java, c# um einiges einfacher. aber man sollte doch eher mit c++ anfangen IMHO.

Michael E.

Shade Of Mine schrieb:

nimm als beispiel mal einen String. Nun willst du davon einen NonCaseString ableiten der nicht auf gross/klein schreibung achtet.

klingt gut?

falsch, ist eine katastrophe:
denn definiere mal den op== und op= dafuer

Wer kommt denn auch da auf die Idee zu vererben?

Phill

Ok aber wo gibt es einen Kostenlosen C++ Editor?

mfg phill

Du willst nur Klassenkamerade beeindrucken mit deinem Programm ?
-> C# ist deine Wahl
Du willst das ganze professionell durchziehen ?
-> Fang mit C++ an, eigne dir einen vernünftigen Stil an und guck dir nach einem
Jahr oder auch zwei C# an.
Du willst eher ein Hobbyprogrammierer werden ?
-> Nimm sofort die Sprache deiner Wahl, und kümmer dich erstmal nicht um die andre.

C# IDEs:
SharpDevelop
Visual C# 2005 Express Beta 1
Borland C# Builder Personal Edition

C++ IDEs:
MinGW Studio 2.05
Visual C++ 2005 Express Beta 1
Bloodshed Dev-C++

grüße,
ein Pokemon

Shade Of Mine

Michael E. schrieb:

Wer kommt denn auch da auf die Idee zu vererben?

Was ist los mit euch?

Es macht ja eben _keinen_ sinn von einem value Typen zu erben. Darum geht es doch in meinem Posting!

Es ist aber verlockend fuer Anfaenger da zu erben. Wenn man da ein sealed macht, kann das einem Anfaenger nicht passieren und darum geht es in Java und C# ja -> ein Anfaenger darf keine Fehler machen koennen.

net 0

Shade Of Mine schrieb:

Wenn man da ein sealed macht, kann das einem Anfaenger nicht passieren und darum geht es in Java und C# ja -> ein Anfaenger darf keine Fehler machen koennen.

ein noob kann aber trotzdem klassen basteln von denen man keine sinnvollen ableitungen machen kann. wenn er kein 'sealed' oder 'final' verwendet (und noobs verwenden das auch nicht), helfen ihm java und c# auch nicht weiter.

btw: in c++ geht doch 'class B : public A' immer. da gibbets keine sealed/final -entsprechung. besser für noobs
oder geht das doch irgendwie?

Phill

So also für das Visual C++ 2005 brauche ich das Framework 2.0 hab ich aber nicht gesehen auch nicht bei Microsoft.

mfg Phill

DrGreenthumb

Shade Of Mine schrieb:

du hast sowieso grosse probleme wenn du von bestimmten typen ableitest:

nimm als beispiel mal einen String. Nun willst du davon einen NonCaseString ableiten der nicht auf gross/klein schreibung achtet.

klingt gut?

nein, aber...

denn definiere mal den op== und op= dafuer

wo ist dabei denn das problem?

Noodles

Phill schrieb:

So also für das Visual C++ 2005 brauche ich das Framework 2.0 hab ich aber nicht gesehen auch nicht bei Microsoft.

Dann such bitte nochmal!
Oder ist es wirklich so schwer bei google ".NET Framework 2.0" einzugeben?

net 0

Noodles schrieb:

Oder ist es wirklich so schwer bei google ".NET Framework 2.0" einzugeben?

ich glaub um den '.' in .NET schert sich google herzlich wenig, aber das sollte egal sein