Abfrage natürliche Zahl?

the_alien

Slin schrieb:

Hab gerade ncoh ne andere idee, weiß aber auch nciht ob das sinnvoller ist:
Caste sie einfach zweimal, erst in einen int, dannw eider zurück zu double, wenn es dann ncoh die glecih ist, dann war sie vorher schon natürlich
if (x>0 && (double)((int)x)==x)
das sollte es schon tun

if( x%1 != 0 && x>0)

Oder lieg ich jetzt komplett falsch?

xBlackKnightx schrieb:

n * 0 = 0 <-- was hat das für einen Sinn? immer nur Null?

n / 0 = error <-- wozu error? etwas nützliches sollte man rauskratzen!

0 / n = 0 <-- was hat das für einen Sinn?? immer nur Null?

1. n / 0 gibt nan, zumindest bei Fließkommazahlen
2. Äh...das macht sogar ziemlich viel Sinn. Also - auf so ziemlich jede andere Art würde es keinen Sinn machen. Du musst dabei bedenken, dass die 0 nicht immer als Konstante im Code auftaucht. Sehr gut denkbar wäre etwas dieser Art:

double d;

cin >> d;
cout << "Fläche eines Kreises mit Radius " << d << ": " << (3.1415926 * d * d) << endl;

Wenn der User 0 eingibt, gibts halt 0 - und das ist ja auch richtig.

Slin

the_alien schrieb:

if (x>0 && (double)((int)x)==x)
das sollte es schon tun

if( x%1 != 0 && x>0)

Oder lieg ich jetzt komplett falsch?[/quote]

Zum einen wolltest du glaub ich [cpp]if( x%1 == 0 && x>0)[/cpp] schreiben.
Und, ja das hatte ich acuh erst angedacht, aber da der ModuloOperator nur Sinn für Ganzzahlige Werte macht, sollte er in C/C++ auch nur für Integers definiert sein. Also wird an der Stelle wo

x%1

steht automatischen nen cast nach (int) gemacht, bevor der Modulooperator Anwendung findet, was jedoch dazu führt, dass

x%1 == 0

immer true ergibt. Und das wäre nicht so hilfreich.

net 0

Slin schrieb:

Natürlich heißt, wenn ich mich recht erinner größe als Null und keine Stellen hinterm Komma oder.

ich glaub' die 0 gehört dazu

Slin

net schrieb:

Slin schrieb:

Natürlich heißt, wenn ich mich recht erinner größe als Null und keine Stellen hinterm Komma oder.

ich glaub' die 0 gehört dazu

Laut Wikipedia definitionssache

http://de.wikipedia.org/wiki/Nat%C3%BCrliche_Zahlen

the_alien

Slin schrieb:

Zum einen wolltest du glaub ich [cpp]if( x%1 == 0 && x>0)[/cpp] schreiben.
Und, ja das hatte ich acuh erst angedacht, aber da der ModuloOperator nur Sinn für Ganzzahlige Werte macht, sollte er in C/C++ auch nur für Integers definiert sein. Also wird an der Stelle wo
x%1
steht automatischen nen cast nach (int) gemacht, bevor der Modulooperator Anwendung findet, was jedoch dazu führt, dass
x%1 == 0
immer true ergibt. Und das wäre nicht so hilfreich.

Ja, wollte ich

Dann ist die Methode mit dem Doppelcast wohl noch die einfachste.

Green_Ghost

groovemaster schrieb:

Sicher. Sonst noch irgendwelche unsinnigen Vorschläge?

Wieso? Ist doch ne Idee. Gebe aber zu, das ich die aufgabe falsch verstanden habe...

Besser?

double wert;
if(wert(int)!=wert){
	//keine ganzzahl
}else{
	//ganzzahl
}

groovemaster

Du meinst wohl eher

if (int(wert) != wert)

DDR-RAM

hm, alles quatsch ^^

#include <cmath>

bool IstGanzzahl(double d)
{
   return d == std::floor(d);
}

funktioiniert übrigens für den gesamten bereich von double und
nicht nur für -2^31 bis 2^31-1 (so wie beim int cast)

das casten von double in int oder einen anderen integertypen ist generell nicht zu empfehlen und würde ich persönlich immer versuchen zu vermeiden.

MfG
DDR-RAM

Michael E.

xBlackKnightx schrieb:

n * 0 = 0 <-- was hat das für einen Sinn? immer nur Null?

Was hat eigentlich Multiplizieren mit 1 für nen Sinn? Kommt ja immer nur der andere Faktor raus. Warum ist das dann erlaubt?

n / 0 = error <-- wozu error? etwas nützliches sollte man rauskratzen!

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-77147-and-highlight-is-division.html

0 / n = 0 <-- was hat das für einen Sinn?? immer nur Null?

Ja warum denn nicht?