kein AnsiString aus char*

inquisitor

Ich möchte vom CAPI-Treiber den Hersteller auslesen. Dazu hole ich mir mit GetProcAddr den Zeiger auf die entsprechende CAPI Fkt.

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
   char hersteller[64];
   memset(hersteller,'\0', 64);
   typedef DWORD CF_CAPI_INSTALLED(void); 
typedef void CF_GET_MANUFACTURER(char *hersteller);
	CF_CAPI_INSTALLED * cf_CAPI_INSTALLED;//Zgr. auf Fkt.
	CF_GET_MANUFACTURER * cf_GET_MANUFACTURER;
	HINSTANCE capiHandle;
   capiHandle = LoadLibrary("capi2032.dll"); //WinApi Fkt. zum DLL-Laden
   cf_CAPI_INSTALLED = (CF_CAPI_INSTALLED*)GetProcAddress(capiHandle, "CAPI_INSTALLED"); //Zeiger auf entspr. Fkt holen
   cf_GET_MANUFACTURER = (CF_GET_MANUFACTURER*)GetProcAddress(capiHandle, "CAPI_GET_MANUFACTURER");
   cf_CAPI_INSTALLED(); //Ausführen um CAPI zu init.
   cf_GET_MANUFACTURER(hersteller); //Hersteller holen. Das klappt!! Nach Fkt.aufruf steht "AVM-GMBH\0" in "hersteller".
   Memo1->Lines->Add(hersteller); //hier krachts (char[] global -> Zugriffsverl., char[] lokal->Hieroglyphen)
}

Steh ich nur auf dem Schlauch?

junix

Und die Funktionszeiger sind gültig die du da erhälst? Hab nämlich nirgends ne Überprüfung gesehen....

-junix

Sunday

geben die funktionen nen widestring zurück (wchar_t) ?

Also ich caste das chararray noch mal nach Ansistring:

z.B:
Memo1->Lines->Add(AnsiString(hersteller));

inquisitor

@rautaxe
Hab ich auch schon versucht.

@Sunday
Nein, die Fkt. die den Hersteller ausliest, ist nach der CAPI-Doku:

VOID APIENTRY CAPI_GET_MANUFACTURER (char * SzBuffer);

@junix
Ja, die Zeiger sind gültig. Zum Posten hab ich die Überprüfung weggelassen. Ich überprüfe sie mit

if(cf_GET_MANUFACTURER == NULL){
   //Fehler
}

Außerdem würde doch sonst im Char Array nach dem Fkt.aufruf nicht "AVM-GMBH\0" stehen, oder?

Ich denke langsam, dass es ein Problem mit dem C++ Builder ist...

PuppetMaster2k

Eine Frage: Sollte der Funktionszeiger

typedef DWORD CF_CAPI_INSTALLED(void);

nicht so aussehen?[cpp]typedef DWORD *(CF_CAPI_INSTALLED)(void);[/cpp]

junix

Stimmt natürlich... Gaube allerdings nicht, dass es ein Problem des BCB ist... Was steht in der Doku zu der Funktion? Was genau macht die mit dem Zeiger?

inquisitor

Aus der CAPI-Doku:

Description
With this operation the application obtains the manufacturer identification of
COMMON-ISDN-API (DLL). SzBuffer is a pointer to a buffer of 64 bytes.
COMMON-ISDN-API copies the identification string, coded as a zero-terminated
ASCII string, to this buffer.

Function call:
VOID APIENTRY CAPI_GET_MANUFACTURER (char * SzBuffer);
Parameter Comment
SzBuffer Pointer to a buffer of 64 bytes

Schon seltsam, oder? Konnte irgendjemand das Problem nachstellen?

junix

da ich leider nicht mit CAPI beschäftigt bin, kann ich da wenig tun um das nachzustellen... Also wenn du die Funktion verlässt, stehen da hieroglyphen drin?

-junix

inquisitor

Ja, sobald ich versuche das char-Array (in dem unmitelbar nach dem Funktionsaufruf der richtige String steht) z.B. in ein Memo zu schreiben. Danach stehen nur noch Hieroglyphen im char-Array bzw. das Programm stürzt mit einer Zugriffsverletzung ab;

Nash

Hallo,

Probier's mal so :

typedef DWORD CF_CAPI_INSTALLED(void);
typedef void CF_GET_MANUFACTURER(char *hersteller);
//
char* hersteller = new char[64];
memset(hersteller, '\0', 64);
CF_CAPI_INSTALLED   * cf_CAPI_INSTALLED;//Zgr. auf Fkt.
CF_GET_MANUFACTURER * cf_GET_MANUFACTURER;
HINSTANCE capiHandle;
// WinApi Fkt. zum DLL-Laden
capiHandle = LoadLibrary("capi2032.dll");
if (capiHandle)
{
  // Zeiger auf entspr. Fkt holen
  cf_CAPI_INSTALLED   = (CF_CAPI_INSTALLED*)  GetProcAddress(capiHandle, "CAPI_INSTALLED");
  cf_GET_MANUFACTURER = (CF_GET_MANUFACTURER*)GetProcAddress(capiHandle, "CAPI_GET_MANUFACTURER");
  // Ausführen um CAPI zu init.
  if (cf_CAPI_INSTALLED)
    cf_CAPI_INSTALLED();
  // Hersteller holen.
  if (cf_GET_MANUFACTURER)
    cf_GET_MANUFACTURER(hersteller);
}  //
AnsiString HerstellerStr = hersteller;
Memo1->Lines->Add(HerstellerStr);
delete hersteller;

Bis dann denn,

Nash

junix

Wenn schon new [] dann bitte auch delete []
Danke.

Nash

Hallo,

Tja nun... hab' ich übersehen...
Ich benutze dieses "new char[...]"-Kramzeugs nicht so häufig, da vergißt man sowas schonmal.

Bis dann denn,

Nash

inquisitor

Recht vielen Dank, Nash !!!

Das wars