Wie schwer ist es einen Terminator zu programmieren

Jester

dali schrieb:

Auch egal hauptsache er liefert die richtigen Antworten Wenn der Frager zu blöd ist rauszufinden ob er mit einem Computer redet dann ists für ihn halt ein Mensch mit dem er redet... Und um das gehts ja

Das stimmt so bei einem Chatbot bis zu einem gewissen Grad. Aber in den meisten Fällen geht es nicht nur darum, daß die Antwort paßt... ich will auch, daß das System mich wirklich versteht und dann vielleicht weiß was ich will etc.

Blue-Tiger

Talla@work schrieb:

Roboter die irgendwie durch die Gegend humpeln gibts ja schon, aber bis die auch nur annähernd menschliche Bewegungen vollführen können wird hier wohl keiner mehr erleben können.

Warum muss der Roboter sich menschlich bewegen muessen?

Talla

Blue-Tiger schrieb:

Talla@work schrieb:

Roboter die irgendwie durch die Gegend humpeln gibts ja schon, aber bis die auch nur annähernd menschliche Bewegungen vollführen können wird hier wohl keiner mehr erleben können.

Warum muss der Roboter sich menschlich bewegen muessen?

Von mir aus auch wie ne Katze, oder ne Maus, oder nen Vogel... Aber selbst das geht doch nicht Wozu sind Roboter die sich nur eingeschränkt bewegen können gut? Jedenfalls net, wie mal der Threadersteller fragte, als "Terminator", sondern nur für ihre speziellen auf sie zugeschnittenen Aufgaben.

Eliza:>Hallo, ich bin Eliza. Erzähle mir von Deinem Problem...
ich habe keine probleme
Eliza:> Am Anfang sagen das alle, die zu mir kommen.
wirklich?
Eliza:> Bist du dir auch ganz sicher?
hä, das hab ich doch gefragt!
Eliza:> Das verstehe ich nicht.
ich auch nicht.
Eliza:> Bist du nun weiter gekommen?
nein, du bist unfähig.
Eliza:> Und?
du musst dich selbst zerstören!
Eliza:> Reden wir über dich. Ich bin völlig uninteressant.
warum bist du uninteressant?
Eliza:> Vielleicht bin ich nur in deiner Phantasie uninteressant .
oh! wie anrüchig! das hast du doch gerade eben gesagt!
Eliza:> Und - was jetzt?
naja, wie wärs mit uns zweien?
Eliza:> Das wird sich zeigen.
wann? heute abend, cafe?
Eliza:> wann - das ist nicht wichtig.
jederzeit? ich hol dich morgen ab, ok?
Eliza:> Meinst du wirklich mich?
ja, ich will mit dir ausgehen!
Eliza:> Soso.

Ich glaub' sie steht auf mich...

DocJunioR

hmm..
Kantenfindung vorausgesetzt.

while (true){

Finde eine Kugel.
Finde eine Fläche die 3 Mal so hoch ist wie die Kugel und wenigstens genauso breit und an der Kugel dran hängt.
Finde ein bis 4 Flächen die maximal so breit sind wie die erste Kugel und an der Fläche dran hängen. 
Nenne dieses Mensch.
Bewege deinen Feuerarm so, dass der rote Zielpunkt auf der Kugel oder der großen Fläche liegt.
Löse die Kanone aus.
}

Wenn es nur um solche sinnlosigkeiten ginge..

Jester

DocJunioR schrieb:

hmm..
Kantenfindung vorausgesetzt.

while (true){

Finde eine Kugel.
Finde eine Fläche die 3 Mal so hoch ist wie die Kugel und wenigstens genauso breit und an der Kugel dran hängt.
Finde ein bis 4 Flächen die maximal so breit sind wie die erste Kugel und an der Fläche dran hängen. 
Nenne dieses Mensch.
Bewege deinen Feuerarm so, dass der rote Zielpunkt auf der Kugel oder der großen Fläche liegt.
Löse die Kanone aus.
}

Wenn es nur um solche sinnlosigkeiten ginge..

Dieser Algorithmus könnte sich wahrscheinlich lange mit einem hinter Panzerglas aufgehängten Poster beschäftigen.

DocJunioR

vielleicht sollte man auf Bewegungen achten..

Jester

DocJunioR schrieb:

vielleicht sollte man auf Bewegungen achten..

okay, dann häng ich nen Bildschirm dahinter...
Das ist halt leider alles nicht so einfach.

pli

Jester schrieb:

DocJunioR schrieb:

vielleicht sollte man auf Bewegungen achten..

okay, dann häng ich nen Bildschirm dahinter...
Das ist halt leider alles nicht so einfach.

mit einer einzelnen Kamera sind da die Moeglichkeiten recht eingeschraenkt. Man kann Schattenwurf, Highlights, Geraeusche, ... hinzu nehmen um das ganze sicherer zu machen, aber es gibt fuer jedes Mittelchen das Gegenmittel.

Mit Stereokamerasystemen kannst da schon weiter kommen, indem du dir 3D Informationen aus dem Bild holst. Ok, geht mit 2D auch (cf "Depth from Defocus", glaube u.A. von Hoppe(Microsoft Research)), aber dadurch kannst du schauen ob das ganze ein 2D oder 3D Bild ist.
Oder du nimmst eine Waermebildkamera. Und wenn jetzt einer anfaengt von einer Vogelscheuche mit Omas Heizdecke, dann spiel ich mal Terminator .
An sonsten hab ich noch Herzschlagsensoren, olfaktorische Sensoren, Roentgenkameras und und und....

Jester

Und über die genaue Integration der Sensoren und die Zusammenführung der Informationen kann man vermutlich ne Doktorarbeit schreiben.

pli

Wenn ich mich mal so umschaue, tut das hier bald mehr als einer *g*