Screenshots vom alten Forum
-
hab was besseres:
http://web.archive.org/(is gerade ein "wenig" lahm)
-
SUPER, danke!
-
würde noch mal gern paar alte sehen? hat die noch jemand?
-
Das waren noch Zeiten.
-
***************** schrieb:
würde noch mal gern paar alte sehen? hat die noch jemand?
Hör auf, alte Threads auszugraben. http://web.archive.org/web/*/http://c-plusplus.net
-
class CMarcus
== Marc++us
virtual volkard
== volkard
was war der Grund für eure ganzen Namensänderungen?
Wann ist die nächste?
"ANSI C/C++" und "Volkards C++ Kurs" waren "Spezialitäten"-Foren? ?????
-
schließe mich unix-tom an... das waren noch zeiten *g*
-
Warum verbietet man das Ausbuddeln alter Threads nicht generell?
Und wenn man schon dabei ist kann man Doppelposts auch gleich verbieten... 
-
Ach ja, Marc++us war ja früher Class CMarcus
Jaja, lang lang ists her(edit)
Jetzt sieht man erst, wie viele Leute von früher mittlerweile nicht mehr hier sind
-
Man sieht auch, dass Leute erwachsen werden.
Edit: Java-Free-Zone
-
Cpp_Junky schrieb:
(edit)
Jetzt sieht man erst, wie viele Leute von früher mittlerweile nicht mehr hier sindIch bin immer noch da
Hab früher nur nie gepostet :p
-
Es gibt halt überall Konstanten und Variablen.
-
Pu$$y-Kater schrieb:
Man sieht auch, dass Leute erwachsen werden.
Edit: Java-Free-Zone
Dazu will ich übrigens etwas anmerken:
Das Logo bezog sich nicht darauf, daß wir bei C++ nicht über Java sprechen oder keine Sachen dazu anbieten.
Sondern das Logo stammte aus der Zeit, als jede Homepage ein Java-Applet mit einer ruckelnden Laufschrift enthielt, und irgendwelchen vergleichbaren Unsinn. Auch die Laufschrift mit Javascript unten in der Browserstatuszeile stammte aus dieser Zeit.
Das Logo "Java-Free-Zone" bezog sich also darauf, daß die Seite keine Applets verwendet. Inhaltlich mit der Sprache Java (die damals allerdings noch weniger allgemein einsetzbar war als heute) hatte das eigentlich nichts zu tun.
Hat aber immer viel Mißverständnisse verursacht.
Btw, ich hatte auch noch ein "No Audio"-Logo drauf, weil die Seite keine Hintergrundmusik verwendete... denn das war zu dieser Zeit eine vergleichbare Unsitte, irgendein MIDI-File im Background abzuspielen.
-
Marc++us schrieb:
[...] Hat aber immer viel Mißverständnisse verursacht. [...]
Wie bei mir eben. Ändert aber nichts am
. Ist sogar wesentlich berechtigter.
