3. Schriftliche IHK-Pruefung gelaufen

Schriftliche IHK-Pruefung gelaufen

  • H

    Hatte auch heute. Bin von der Zeit her ganz gut zurecht gekommen. Die Gesamtrechnungssumme war blödsinn, habe ich mal in Klammern gesetzt. Bei einer anderen Aufgabe hat irgendwie nach der Angabe die Arbeitsanweisung gefehlt. ("Die Firma erhält den Auftrag, eine Prozedur zu schreiben". Ja und ich?) Überhaupt: Prozedur? Wozu? Hat denen überhaupt jemand mal gesagt, was ne Funktion ist? Das "nicht schalten" - Schild kennt man, wenn man in einem Industriebetrieb arbeitet :p. Und Wiso IST nun mal blöder Gewerkschafts-, Betriebsrats-, Gesetzeskram mit Geschäftsformen und Gehaltsrechnungen...

    Hab jeweils die erste gestrichen. Als wären die Fragen nicht an sich schon schwammig genug... 🙄

    (Lol... hab mich gerade gewundert, dass TGGC so... neutral geschrieben hatte. Hab mich wohl verlesen... 😃 )

    0

  • Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was? Falls es was Anderes ist, solltest du mal etwas konkreter werden.

    Bye, TGGC (Wähle deine Helden)

    0
  • V

    TGGC schrieb:

    Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was?

    Noe, will ich nie.

    Falls es was Anderes ist, solltest du mal etwas konkreter werden.

    Ich weiss, dass einige hier ebenfalls die Pruefung gemacht haben. Ihre Eindruecke
    sind immer gut.

    mfg
    v R

    0
  • V

    TGGG schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    Naja, mal schauen.

    und was biste dann, wenn du's geschafft hast?

    Anwendungsentwickler

    mfg
    v R

    0
  • V

    devil81 schrieb:

    Naja, insgesamt hab ich aufjedenfall bestanden, und hoffe evtl. es über 80% zu schaffen,
    ansonsten muss ich mich mit der Präsi noch was ins Zeug legen 🙂 😋

    Devil

    Ich denke die Praesi sollte kein Problem sein. Ich glaub da muss man schon sehr
    viel verbocken, damit das in die Hose geht.

    Sicheres Auftreten ist glaube ich schon die halbe Miete. Natuerlich muss man auch
    das zu praesentierende entsprechend rueberbringen. Und das Fachgespraech...tjo,
    da muss man sich einfach ueberraschen lassen. Dort kann natuerlich auch wieder
    alles moegliche abgefragt werden.

    mfg
    v R

    0
  • ?

    virtuell Realisticer schrieb:

    Anwendungsentwickler

    Falsch. Langzeitarbeitsloser.

    0
  • ?

    Das einige Leute einfach nicht ihre fiese Schnauze halten können, zum kotzen einfach nur zum kotzen 🙄 🙄

    0

  • [quote="virtuell Realisticer"][quote="TGGC"]Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was?
    [/quote]

    Noe, will ich nie.
    [/quote]

    es geht nicht darum, dass hier irgendwer mitleid will, sonder darum, dass
    die ihk (oder wer auch immer den mist zusammenstellt) nicht in der lage ist
    ordentliche fragen aufzustellen.
    oft fehlen einfach konrekte bezuege oder hinweise, die zum erstellen der
    (muster)loesung einfach notwendig sind.
    es kann auch nicht angehen, dass ich vorgaben haben, welche methoden/funktionen ich benutzen muss. so wird aus einem 5-zeiler code ganz schnell mal ein 25-zeiler...
    wo ist da bitte die fachbezogenheit???

    0
  • P

    abbes schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    TGGC schrieb:

    Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was?

    Noe, will ich nie.

    es geht nicht darum, dass hier irgendwer mitleid will, sonder darum, dass
    die ihk (oder wer auch immer den mist zusammenstellt) nicht in der lage ist
    ordentliche fragen aufzustellen.
    oft fehlen einfach konrekte bezuege oder hinweise, die zum erstellen der
    (muster)loesung einfach notwendig sind.
    es kann auch nicht angehen, dass ich vorgaben haben, welche methoden/funktionen ich benutzen muss. so wird aus einem 5-zeiler code ganz schnell mal ein 25-zeiler...

    wo ist da bitte die fachbezogenheit???

    Wart erstmal bis du einen realen Softwarekunden triffst, da würdest du dir
    wünschen, das er es so 'genau' wie die IHK Formuliert.
    2 Dinge waren dann aber doch komisch, 1. das man bei einer aufgabe nicht wusste
    was man machen musste ("Entwickeln sie einen Algorithmus, (raten sie wie)"),
    und das in einer anderen aufgabe es nicht möglich war das letzte element auszulesen,
    da es keine vorgebene Funktion für die Bestimmung der länge des Strings gab.

    Aber sowas kann auch absicht sein um dich zu verwirren.

    Devil

    0
  • V

    devil81 schrieb:

    abbes schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    TGGC schrieb:

    Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was?

    Noe, will ich nie.

    es geht nicht darum, dass hier irgendwer mitleid will, sonder darum, dass
    die ihk (oder wer auch immer den mist zusammenstellt) nicht in der lage ist
    ordentliche fragen aufzustellen.
    oft fehlen einfach konrekte bezuege oder hinweise, die zum erstellen der
    (muster)loesung einfach notwendig sind.
    es kann auch nicht angehen, dass ich vorgaben haben, welche methoden/funktionen ich benutzen muss. so wird aus einem 5-zeiler code ganz schnell mal ein 25-zeiler...

    wo ist da bitte die fachbezogenheit???

    Wart erstmal bis du einen realen Softwarekunden triffst, da würdest du dir
    wünschen, das er es so 'genau' wie die IHK Formuliert.
    2 Dinge waren dann aber doch komisch, 1. das man bei einer aufgabe nicht wusste
    was man machen musste ("Entwickeln sie einen Algorithmus, (raten sie wie)"),

    Welche Aufgabe sprichst du hier an?

    und das in einer anderen aufgabe es nicht möglich war das letzte element auszulesen,
    da es keine vorgebene Funktion für die Bestimmung der länge des Strings gab.

    Aber sowas kann auch absicht sein um dich zu verwirren.

    Devil

    Ja, das war die 5te Aufgabe mit den Artikeln. Die habe ich aufgrund der Zeit
    nicht komplett machen koennen, denn, wenn indexOf == -1, dann muesste man
    eigentlich noch einmal nach der Schleife einen Teilstring rausholen. Was, wie
    du sagtes, nicht moeglich war, da man die Laenge nicht bestimmen konnte.

    mfg
    v R

    0
  • A

    Die schriftlichen IHK Prüfungen sind nicht praxisbezogen oder sonstwie "ordentlich". Da muss man halt einmal Mist lernen, den man später wahrscheinlich nie wieder braucht, aber ist das irgendwo nicht so? Sachen wie die ganzen Gefahrenschilder zieht man sich einmal rein und gut ist´s. Der Praxisbezug kommt dann in der mündlichen Prüfung.

    0
  • B

    virtuell Realisticer schrieb:

    TGGC schrieb:

    Sorry, aber ich habe beim ersten Anlesen gedacht, ihr wollt Euch über den lustig machen, der obigen Text verzapt hat. So ähnlich wie hier:
    http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/22838,0.html . Im Ernst, was soll das Gebarme? Erwartest du Mitleid oder was?

    Noe, will ich nie.

    Falls es was Anderes ist, solltest du mal etwas konkreter werden.

    Ich weiss, dass einige hier ebenfalls die Pruefung gemacht haben. Ihre Eindruecke
    sind immer gut.

    mfg
    v R

    👍

    Passt ins Forum ist ist darüber hinaus sogar (zumindest für mich) interessant.

    Mfg
    Beowulf

    0

  • @devil81
    ich habe schon genung "reale" kunden getroffen, sowohl beruflich, als auch bei nebentaetigkeiten. mir ist schon klar, das die nicht immer genau wissen, was sie wollen aber erstens sind sie ja auch nicht vom fach, anders als die leute, die die fragen / aufgaben formulieren; zweitens hast du dort die moeglichkeit einer rueckfrage.

    @virtuell Realisticer
    ich spreche von der aufgabe mit dem auslesen der artikelnr. aus dem cookie. dort waren methoden vorgegeben, die verwendet werden sollten. ich glaube aufgabe5, die du oben schon beschreibst.

    PS: ausserdem war die aufgabe genaugenommen garkeine, da keine aufgabenstellung definiert wurde (zb.: "entwickeln sie den algo mittels pseudocode oder pap").

    0
  • V

    abbes schrieb:

    @devil81
    ich habe schon genung "reale" kunden getroffen, sowohl beruflich, als auch bei nebentaetigkeiten. mir ist schon klar, das die nicht immer genau wissen, was sie wollen aber erstens sind sie ja auch nicht vom fach, anders als die leute, die die fragen / aufgaben formulieren; zweitens hast du dort die moeglichkeit einer rueckfrage.

    @virtuell Realisticer
    ich spreche von der aufgabe mit dem auslesen der artikelnr. aus dem cookie. dort waren methoden vorgegeben, die verwendet werden sollten. ich glaube aufgabe5, die du oben schon beschreibst.

    PS: ausserdem war die aufgabe genaugenommen garkeine, da keine aufgabenstellung definiert wurde (zb.: "entwickeln sie den algo mittels pseudocode oder pap").

    Aufgrund dessen, dass die maximale Laenge des Strings nicht bestimmt werden
    konnte, muesste ich die Aufgabe also doch komplett haben :).

    Bei der GA 1, Sekunden in Wochen, Tage, Stunden, Minuten und Sekunden umrechnen.
    Da habe ich den Code in C++ geschrieben. Ich hoffe mal die wissen dass in C++
    die Nachkommastellen bei einer Ganzzahldivision verloren gehen. Darauf baut
    mein Algo naemlich.

    Ich habe es allerdings nicht explizit hingeschrieben...naja, aber bei der Praesi
    hab ich ja die Moeglichkeit, noch was zu der Pruefung zu sagen, falls es
    Unklarheiten gibt.

    [edit]

    PS: ausserdem war die aufgabe genaugenommen garkeine, da keine aufgabenstellung definiert wurde (zb.: "entwickeln sie den algo mittels pseudocode oder pap").

    Ich meine mich erinnern zu koennen, dass dort stand, der Algo soll in einem
    Struktogramm oder einer gebraeuchlichen Programmiersprache niedergeschrieben
    werden.
    [/edit]

    mfg
    v R

    0
  • P

    abbes schrieb:

    @devil81
    mir ist schon klar, das die nicht immer genau wissen, was sie wollen aber erstens sind sie ja auch nicht vom fach, anders als die leute, die die fragen / aufgaben formulieren;

    Das die vom Fach sind, bezweifel ich mal. Sonst währen die Aufgaben nicht so unter
    schiedlich im Stil und so häufig die Fehler. Teils echt hart,
    was einem da in den Prüfungen begegnet.

    Devil

    0

  • ist echt hart 😮
    bin dann mal auf die musterloesung gespannt...

    @virtuell Realisticer
    nein. dort stand definitiv keine aufgabenstellung; ich habe mir das ganze bestimmt erst mal 10 minuten durchgelesen und dann einfach einen pseudocode geschrieben.

    0
  • A

    devil81 schrieb:

    abbes schrieb:

    @devil81
    mir ist schon klar, das die nicht immer genau wissen, was sie wollen aber erstens sind sie ja auch nicht vom fach, anders als die leute, die die fragen / aufgaben formulieren;

    Das die vom Fach sind, bezweifel ich mal. Sonst währen die Aufgaben nicht so unter
    schiedlich im Stil und so häufig die Fehler. Teils echt hart,
    was einem da in den Prüfungen begegnet.

    Sind sie auch nicht. Das sind ehrenamtliche oder mies bezahlte Jobs. Ich denke mal keiner hier würde sowas machen wollen.

    0

  • die ihk kauft ihre pruefungen vom u-form verlag, hat also auf den inhalt nur begrenzt einfluss. die ihk-pruefer sind dann meist lehrer oder wie schon gesagt ehrenamtliche jobs von zb firmen-chefs (die zumindest bei der muendlichen).

    0
Anmelden zum Antworten