XBox360



  • w² schrieb:

    Naja, eine Konsole hat auch kein OS wie ein PC. Also hat er auch weniger Müll im Ram.

    Naja, wenn ich so ne Kiste kaufen würde, dann nur um Linux draufzuhauen 😉 Und da wär etwas mehr RAM schon cool. Aber eben.. Das Ding hat so oder so MEHR POWER.



  • durito schrieb:

    w² schrieb:

    Naja, eine Konsole hat auch kein OS wie ein PC. Also hat er auch weniger Müll im Ram.

    Naja, wenn ich so ne Kiste kaufen würde, dann nur um Linux draufzuhauen 😉 Und da wär etwas mehr RAM schon cool. Aber eben.. Das Ding hat so oder so MEHR POWER.

    Du kannst aber RAM nicht mit Power ausgleichen.



  • Gnuga der Schreckliche schrieb:

    Ja, aber fest steht, das bei jeder Konsolengeneration die Konsole immer das unterste Limit an Ram des PCs hat.
    Das war schon bei der Einführung der PS2 und XBox so.

    Ja, aber sieh Dir mal beispielsweise die GTA-Spiele auf der PS2 an. Wenn sowas mit nur 32 MB RAM möglich ist, dann ist es zu 512 MB ein riesiger Sprung.

    Ein Grund dafür, dass Konsolenspiele mit weniger RAM auskommen, ist wohl auch die niedrigere Auflösung von Fernsehbildschirmen. PC-Spiele spielt heute jeder mit mindestens 1024x768, aber ein Fernseher hat wesentlich weniger "effektive" Bildpunkte (auch wenn der PAL-Standard 833x625 Bildpunkte benutzt, haben die meisten Fernseher doch erheblich weniger).
    Da bemerkt man gewisse Details nicht.



  • TomasRiker schrieb:

    Gnuga der Schreckliche schrieb:

    Ja, aber fest steht, das bei jeder Konsolengeneration die Konsole immer das unterste Limit an Ram des PCs hat.
    Das war schon bei der Einführung der PS2 und XBox so.

    Ja, aber sieh Dir mal beispielsweise die GTA-Spiele auf der PS2 an. Wenn sowas mit nur 32 MB RAM möglich ist, dann ist es zu 512 MB ein riesiger Sprung.

    Ein Grund dafür, dass Konsolenspiele mit weniger RAM auskommen, ist wohl auch die niedrigere Auflösung von Fernsehbildschirmen. PC-Spiele spielt heute jeder mit mindestens 1024x768, aber ein Fernseher hat wesentlich weniger "effektive" Bildpunkte (auch wenn der PAL-Standard 833x625 Bildpunkte benutzt, haben die meisten Fernseher doch erheblich weniger).
    Da bemerkt man gewisse Details nicht.

    Das mit der Auflösung ist mit der HDTV Pflicht nicht mehr richtig, die muss jetzt auch hoch 🙂

    Zum Thema Konsolen-Power: Schaut euch einfach mal Metal Gear Solid 3 oder Burnout 3 oder einen anderen Titel mit guter Grafik für PS2 an. Würdet ihr vermuten, dass hinter der genialen Optik ein 300 Mhz Rechner steckt?! Oder bei Jade Empire bei der XBOX 700 Mhz? Bei Konsolen ticken die Uhren nun mal anders, zu Gunsten der Spieler 🙂



  • XDVD schrieb:

    zu Gunsten der Spieler 🙂

    Aber nur bei der PS 2.

    Denn die XBox hat TCPA.



  • TCPA schrieb:

    XDVD schrieb:

    zu Gunsten der Spieler 🙂

    Aber nur bei der PS 2.

    Denn die XBox hat TCPA.

    Quelle? Ich wüsste nicht, dass die das voll implementiert hat.

    BTW, wo wäre denn das Problem... ich habe jetzt auf meiner Konsole nicht die sensibelsten Daten...



  • MS will ihre Konsole nur so schnell wie möglich rausschleudern, weil Sony bald die PS3 vorstellen wird. Und wenn man sich mal ansieht, wer alles an der PS3 mitgearbeitet hat, dann versteht man die Angst von MS.
    Naja, an der Konsolen Dominanz von Sony wird MS nichts ändern können - und das ist gut so. ECHTE Konsolen kommen eben aus Japan:)



  • Insider schrieb:

    MS will ihre Konsole nur so schnell wie möglich rausschleudern, weil Sony bald die PS3 vorstellen wird. Und wenn man sich mal ansieht, wer alles an der PS3 mitgearbeitet hat, dann versteht man die Angst von MS.
    Naja, an der Konsolen Dominanz von Sony wird MS nichts ändern können - und das ist gut so. ECHTE Konsolen kommen eben aus Japan:)

    Ich bin zwar auch eher Pro-Sony, aber wenn ich sehe, dass das original Final Fantasy Team Games für XBOX 360 entwickelt, dann muss ich sagen: ich schwanke *g* Und überhaupt, bei der Politik von MS könnte die XBOX sehr gefährlich werden: Einfach alles aufkaufen, was gut ist. Hat schon bei Rare geklappt, wird aber bei noch mehr Firmen funktionieren...



  • ups. nonsens.

    trotzdem hat der Cell Prozessor mehr power denke ich.
    http://www.research.ibm.com/cell/



  • xroads42 schrieb:

    ups. nonsens.

    trotzdem hat der Cell Prozessor mehr power denke ich.
    http://www.research.ibm.com/cell/

    Es gibt ja sogar Gerüchte, dass Apple den Cell nach dem G5 einsetzten will, weil man der Meinung ist, dass nach dem G5 nicht mehr möglich ist...
    {edit) mit klassischen Prozessoren *g*



  • XDVD schrieb:

    Es gibt ja sogar Gerüchte, dass Apple den Cell nach dem G5 einsetzten will, weil man der Meinung ist, dass nach dem G5 nicht mehr möglich ist...
    {edit) mit klassischen Prozessoren *g*

    Apple müßte sich dann aber von ihrer byteordnung verabschieden.

    da finden sich noch mehr punkte:
    http://www-306.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/D9439D04EA9B080B87256FC00075CC2D/$file/MPR-Cell-details-article-021405.pdf


Anmelden zum Antworten