Array zur Laufzeit

@A-Lex
Sie glauben ja selbst nicht, was Sie da sagen. Muten Sie mir also bitte auch nicht zu, saß ich das dann glaube. Sie sind viel zu intelligent, um nicht zu wissen, dass Sie jetzt im Unrecht sind. Lassen Sie doch diese Mätzchen. Sie reden sich im Moment um Kopf und Kragen und merken es offenbar nicht einmal. (Bezug auf Ihre "Allround-Sinnlos-Basic-Assembler-Fragen")

linu*x*bie

LOL
ich kann mir schon vorstellen wer hier unter "anderem" Namen wider solche äusserungen von sich gibt

Ringding

@A-lex: es gibt zumindest schon mal P4 und Athlon, die zum Teil erheblich unterschiedlichen Code brauchen, um schnell zu arbeiten. Aber das muss man dir als hochoptimierendem ASM-Programmierer ja wahrscheinlich nicht sagen.

Ringding schrieb:

@A-lex: es gibt zumindest schon mal P4 und Athlon, die zum Teil erheblich unterschiedlichen Code brauchen...

Ich weis z.B. wurde die FPU durch eine andere ersetzt worden (ich glaube sie heißt SSE)...

Jedenfalls ist mir der kleine Umwand wert, um eine schnellere EXE zu erzeugen. Das ist auch in Hinblick darauf, dass manche Leute seinen PC tunen, um noch mehr rauszuholen, sehr interessant. So kann man von dieser Seite dem tunen mithelfen .

Außerdem weis ich nicht, warum ihr euch aufregt, wenn einer eine schnellere EXE / DLL machen will.

mfg A-lex

Ringding

A-lex schrieb:

wenn einer eine schnellere EXE / DLL machen will.

"Machen wollen" stört mich hier. Wenn er's dann auch wirklich macht (sprich, es ist wirklich schneller bzw. kleiner), ist es ja ok. Aber oft führt dieses "Wollen" zu langsamerem fehlerhaftem Code.

A-lex schrieb:

Ich weis z.B. wurde die FPU durch eine andere ersetzt worden (ich glaube sie heißt SSE)...

So ein elender Schwachsinn. Wenn ich schon das höre "Ersetzt worden", das ist echt der jämmerlichste Dünnschiss den ich je gehört habe.

[quote="A-lex"Jedenfalls ist mir der kleine Umwand wert, um eine schnellere EXE zu erzeugen.[/quote]Ich lach mich weg... Wie naiv bist du eigentlich? Denkst wohl dein Spatzenhirn kann besser optimieren als ein guter Compiler. Schwachkopf!

A-lex schrieb:

Außerdem weis ich nicht, warum ihr euch aufregt, wenn einer eine schnellere EXE / DLL machen will.

Wir regen uns nicht darüber auf sondern nur über deine Sinnlosen, Schwachsinnigen, Naiven und Idiotischen Vorstellungen auf!

A-lex schrieb:

mfg A-lex

Lass mal stecken.

todo@work schrieb:

A-lex schrieb:

Ich weis z.B. wurde die FPU durch eine andere ersetzt worden (ich glaube sie heißt SSE)...

So ein elender Schwachsinn. Wenn ich schon das höre "Ersetzt worden", das ist echt der jämmerlichste Dünnschiss den ich je gehört habe.

Guck mal hier:http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-104242.html
etwa der 6-te Beitrag

todo@work schrieb:

A-lex schrieb:

Jedenfalls ist mir der kleine Umwand wert, um eine schnellere EXE zu erzeugen.

Ich lach mich weg... Wie naiv bist du eigentlich? Denkst wohl dein Spatzenhirn kann besser optimieren als ein guter Compiler. Schwachkopf!

Wenn du zeitkritische Aufgaben deinen ach so hoch etwickelten Compiler überlassen willst, der alles mögliche damit machen wird, mir egal. Außerdem kann den Compiler höchstens an die Schnelligkeit von Assembler optimieren und nicht höher. Da es noch deinen Supercompiler, der sogar Kaffe machen kann, nicht gibt, werd ich ab und zu noch optimieren.

PS: Du brauchst nicht mehr auf das antworten, denn ich werde es auch nicht tun, da mir diese ***** auf den Nerven geht.

CDW

[off topic]: warum lässt dieses Forum bloß unregistrierte User zu?
Damit dann irgendein Troll alles zuspammen kann?

Wir regen uns nicht darüber auf sondern nur über deine

bitte nicht verallgemeinern: niemand außer Dir regt sich hier auf...

@Alex: ich weiß zwar nicht ob du schon viel Boarderfahrung hast
aber diese Gattung wie todo@work ist ein sogenannter Troll. Meistens zu
finden auf Boards wie heise, c-plusplus usw die unregistrierte User zulassen.
Die Trolls leben von Provokation und Flames. Normalerweise gibt es nur einen Grundsatz: "Don't feed the trolls".
Man weiß ja nichtmal wer er ist... und einen auf Profi tun kann jeder - man braucht nur vorher ein paar Begriffe zu ergoogeln
Jedenfalls auf diesem Board hab ich keine sinnvolle Beiträge von ihm gefunden.
Du solltest ihn ignorieren, dann verliert er seinen Spass daran. Ansonsten hoffe ich
dass bald ein Mod vorbeikommt und ein bisschen mit dem "Delete" Button spielt.
[/off topic]

CDW schrieb:

[off topic]: warum lässt dieses Forum bloß unregistrierte User zu?
Damit dann irgendein Troll alles zuspammen kann? [/off topic]

Wieso TGGC ist doch auch zugelassen und Trollt rum.

Achja: Ich sage meine Erfahrene Meinung zu diesem Thema und seine Handlung und seine Standpunkte gegen C und Standpunkte für Assembler sind einfach mehr als nur Schwachsinnig.

Nobuo T

@unreg:
Das ist keine Legitimation zum Trollen - auch fuer dich nicht.
Bei TGGC wird das auch nicht ohne Weiteres toleriert - da kannst du dir sicher sein.

@CDW:
Schon da.

@A-Lex:
Ich denke du wirst mir zustimmen: das Thema hat sich erledigt.
Ansonsten: Mail.