Die Spinnen die Amis - Part VI
-
Also kann ein Mensch mit einem großen Startkapital in deinen Augen nichts mehr leisten?
-
Michael E. schrieb:
Also kann ein Mensch mit einem großen Startkapital in deinen Augen nichts mehr leisten?
DIE nicht
-
wenn sie nicht schon reich wäre, und durch das Hilton Imperium bekannt wäre, dann hätte sie sicher keine 100Millionis verdient...das kam nur durch den "Bekanntheitsgrad"....
-
Was hat das damit zu tun? Kann sie ja nichts für. Ich würde mich nicht beschweren, dass ich mir das dann nicht slebst erarbeitet hab, wenn mir jemand Gled schenkt...
-
was das damit zu tun hat?
Womit verdient sie denn geld? (300000$ für einen Discobesuch)
Und warum bezahlen die leute dafür?
-
Es gibt genug Reiche Mädls die das nicht bekommen.
Sie hat sich eben sehr gut vermarktet. (Eine Nacht in Paris, etc.)
Sie hat das nicht durch einen guten Manager geschafft wie z.B. manche andere (Poth, Elvers) sondern durch Ihre gestellte Naivität, Exzesse auf Partys.
Das Startkapital war nicht das Geld sondern ihr aussehen und verhalten.
Mit Geld bekommt man keine Werbeaufträge.
-
One Night....is nich von ihr, sondern von ihrem Freund!Und da ging alles los!
Vorher mit Simple Life (ich glaube nicht, das sie da nicht so reiche Mädels genommen hätten)!Viele Reiche Mädels wollen sicher nicht so sein wie Paris (verständlich)!
Sorry, aber diese Frau, hat wirklich NICHTS gemacht, womit 100Millionen USDollar gerechtfertigt sind....
-
Auch wenn das Video nicht von Ihr war (weiß ich selbst) hat sie sich danach gut vermarktet.
Ich habe nicht gesagt das es gerechtfertigt ist das sie das Geld bekommt. (Kann ich nämlich nicht beurteilen). Sie hat es bekommen. Das ist fakt.
Jeder Mensch verdienst auf seinen Art Geld. Wenn sie 100Mill füt das bekommt was sie macht ist nicht sie schuld sondern die Masse derer die sie sehen wollen.
-
Sorry, aber diese Frau, hat wirklich NICHTS gemacht, womit 100Millionen USDollar gerechtfertigt sind....
anscheinend doch, sonst hätte sie die 100mille nicht gekriegt. und das zeigt eher das die geselltschaft moralisch nicht so einwandfrei ist, wenn sie mit ihrem tun so viel geld verdienen kann.
-
wenn Ihr darüber diskustiert erhöht Ihr den Marktwert. Euch interessiert es, viele andere auch, das erhöht den Marktwert.
Kennt Ihr die Geschichte von Gloria Thurn und Taxis? Als Partygirl angefangen... jetzt ist sie eine erfolgreiche Geschäftsfrau.
-
@ilp: mich interessiert das überhaupt nicht!
Ich schau mir nix mit ihr an (ausser das eine ein oder 2 mal
), ich lese nix...wollte hier nur meine meinung über sie kund tun!
Und an der meinung halte ich fest, nur weil sie viel geld verdient hat, bedeutet es nicht das es gerechtfertigt ist!In Italien ist die Mafia der erfolgreichste konzern, soltle man damit das organisierte Verbrechen rechtfertigen?
-
5er1al(ausgeloggt) schrieb:
@ilp: mich interessiert das überhaupt nicht!
Ich schau mir nix mit ihr an (ausser das eine ein oder 2 mal ), ich lese nix...wollte hier nur meine meinung über sie kund tun!Also interessiert es Dich doch. Und wenn Du es dir leisten könntest würdest die PH bei Deiner nächsten Party auftreten lassen. Wenn Du jtzt nein sagst, denk doch mal an den scharfen Braten den Du letztens beim Einkaufen gesehen hast. Würdest Du den nicht etwa auch auf Deiner Geburtstagsparty Tango tanzen sehen wollen?
5er1al(ausgeloggt) schrieb:
Und an der meinung halte ich fest, nur weil sie viel geld verdient hat, bedeutet es nicht das es gerechtfertigt ist!
Stimmst Du damit überein das man selbst entscheiden sollte wofür man sein Geld ausgibt? In bestimmten Kreisen sind 100.000 Dollar nicht viel. Ich weiß, das erfordert einen schmerzlichen Erkenntnisprozess Deinerseits...
-
@ilp, irgendwie bist auf deiner bahn festgefahren oder?
ALso Porons interessieren mich sicher nicht....die nimmt man nur aus einem grund...und da ich ihn kostenlos bekommen habe, hab ich reingeschaut, und selbst der war nicht gut(oder willst das gegenteil behaupten....?)
Hier geht es darum, ob diese Frau was geschafft hat....und das hat sie nicht!
Wenn Sie durch ihre Eltern nicht in den Medien aufgetaucht wäre, wäre sie nix!
Niemand würde sie auf partys haben wollen....etc!Ich finde nicht, das wenn man auf Partys sein Arsch zeigt, oder beim Fotoshooting seine halben Titten, das man da was schafft!
Vielleicht habe ich da ein etwas anspruchsvolleres Leben vor wie du, aber so ist das eben!
Zustimmen muss ich bei der sache, das ich sie sicher gern auf einer party haben würde, allerdings musste, und werde ich noch nie geld für gäste bezahlen....wenn du das machst, such dir andre Freunde!
(für eine Band bezahlen ist sicher was anderes)Recht geb ich dir auch, das jeder entscheiden sollte wofür er sein geld ausgibt...aber sagt dir was wort SCHNICKSCHNACK etwas?
Mehr ist Hilton nicht...sie ist kein Kunstwerk oder ähnliches...
-
5er1al schrieb:
Recht geb ich dir auch, das jeder entscheiden sollte wofür er sein geld ausgibt...aber sagt dir was wort SCHNICKSCHNACK etwas?
Du meinst Luxus, also Sachen, die man nicht zum Überleben braucht, die aber vermeintlich oder tatsächlich die Lebensqualität verbessern. Das geht bei der CD-Sammlung, der Zeitung, dem Frühstücksei, dem Computer los und hört dann meinetwegen bei Paris-Hilton-Pornos oder vergoldeten Wasserhähnen auf. Wo ist da dein Problem?
-
@Daniel....du kannst doch lesen?!
Ich meine Schnickschnack, kein Luxus....
Schickschnack ist eine kleine Holffigur zum hinstellen(vielleicht noch ne Fälschung vom Vietnamese...), Luxus ist eine Figur aus reinem Gold mit Diamanten...Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer dazu noch denkt ist fast unschlagbar!
btw....Zeitung und CD wird in den Industrieländern als standardm nicht als Luxus gesehen, genau wie TV Geräte bis 300€ und CD-player+CD!
-
5er1al(ausgeloggt) schrieb:
@Daniel....du kannst doch lesen?!
Nein.
Ich meine Schnickschnack, kein Luxus....
Schickschnack ist eine kleine Holffigur zum hinstellen(vielleicht noch ne Fälschung vom Vietnamese...), Luxus ist eine Figur aus reinem Gold mit Diamanten...Was für ein Quark. Luxus ist das, was über das Lebensnotwenidige hinausgeht. Damit umfaßt Luxus auch Holffiguren (muß etwas sehr ausgefallenes sein, ich habe noch nie etwas davon gehört) und auch welche aus Gold. Darüber, ob eine CD nun dazugehört, kann man ja streiten, aber ich schrieb bewußt von CD-Sammlungen, wobei ich mir Bücherwände voller CDs vorgestellt habe, was definitiv Luxus ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer dazu noch denkt ist fast unschlagbar!
Für dich hätte es schon mal genügt, die Bedeutung von Luxus in einem Lexikon nachzuschlagen. Was dein genaues Problem ist, außer daß es offenbar Leute gibt, denen Du kein Geld gönnst, hast Du auch noch nicht verraten.
-
Tja da liegst du leider falsch...
Existenzielle Bedürfnisse (= Existenzbedürfnisse = Grundbedürfnisse): wie Wohnung, Nahrung, Kleidung
Der Bedarf und die Bedürfnisse einzelner Personen sind unterschiedlich, man nennt sie
individuelle Bedürfnisse = persönliche Bedürfnisse
und hängen ab von:
Alter, Geschlecht, Wohnort, berufliche Stellung, Klima, Familiengröße usw.
Ob der Bedarf und die Wünsche erfüllt werden können hängt ab vom Angebot, Einkommen und Preis.
Es gibt aber auch Waren die überhaupt nicht notwendig und dazu noch teuer sind, sie sind jedoch sehr angenehm. Diese nennt man Luxusbedürfnisse. Dazu zählt man teure Autos, große Häuser, Schmuck und teure Hobbys
und so steht es in einem Soziallexikon geschrieben von einem führenden Sozialforscherteam....
UNd eine HOLZfigur ist NICHT teuer....eine aus Gold schon!
Aber wenn du es nötig hast, Paris so zu verteidigen, ist ja alles gesagt.....lol
-
und da du anscheinend wirklich nciht lesen kannst Daniel....
wo sage ich das ich keinem Geld gönne?
Ich sage nur, das Paris nichts geschafft hat....sorry, aber in eine Disco kann jeder...
ich weiß nicht wo DEIN problem ist...geld kann sie haben so viel sie will...aber wirklich was geschafft hat Paris Hilton (im gegensatz zu ihren Eltern) nicht...
-
5er1al(ausgeloggt) schrieb:
und da du anscheinend wirklich nciht lesen kannst Daniel....
wo sage ich das ich keinem Geld gönne?
Ich sage nur, das Paris nichts geschafft hat....sorry, aber in eine Disco kann jeder...
ich weiß nicht wo DEIN problem ist...geld kann sie haben so viel sie will...aber wirklich was geschafft hat Paris Hilton (im gegensatz zu ihren Eltern) nicht...
UNd was haben ihr Elter geschaffen. Die habenauch nur die Hotelkette geerbt.
Gegründet hat sie der Großvater.
-
5er1al(ausgeloggt) schrieb:
Tja da liegst du leider falsch...
So, so.
Es gibt aber auch Waren die überhaupt nicht notwendig und dazu noch teuer sind, sie sind jedoch sehr angenehm. Diese nennt man Luxusbedürfnisse. Dazu zählt man teure Autos, große Häuser, Schmuck und teure Hobbys
und so steht es in einem Soziallexikon geschrieben von einem führenden Sozialforscherteam....
UNd eine HOLZfigur ist NICHT teuer....eine aus Gold schon!
Offenbar bist Du echt total der Oberexperte. Der Preis einer Ware ergibt sich über deren Knappheit, also über Angebot und Nachfrage, wie der Kapitalist sagen würde, der Materialwert ist da in erster Linie nicht so interessant; es soll sogar Wahnsinnige geben, die mir Waren im Wert von vielen hundert EUR überlassen und ich ihnen als Gegensatz nur einen Stapel bedrucktes Papier überlasse. Seltsam, nicht? Es gibt auch in der Geschichte einige Holzsplitter, für die einige Leute eine Menge Geld ausgegeben haben.
Über Luxus haben sich viele große Köpfe von Rousseau über Smith bis zu Marx Gedanken gemacht, und ziemlich viel Literatur drüber geschrieben aber das Soziallexikon (von führenden Sozialforschern) hat dann den Begriff endlich mal so richtig klargestellt. Diese führenden Sozialforscher haben sicher auch den Begriff Schnickschnack endgültig definiert, oder? Fragjanur ...
und da du anscheinend wirklich nciht lesen kannst Daniel....
Habe ich ja schon geschrieben, daß ich das nicht so gut kann, also kannst Du als Durchblicker ruhig mal ein bißchen nachsichtig sein.
wo sage ich das ich keinem Geld gönne?
Ich sage nur, das Paris nichts geschafft hat....sorry, aber in eine Disco kann jeder...
Offenkundig bekommen die meisten Leute aber weniger Geld dafür auf irgendwelchen Parties sturzbesoffen irgendwas zu machen.
Das ist diese typische Arroganz des deutschen Stammtischspießers, die man aus zahllosen Threads hier oder Kommentaren sonstwo heraushören kann und die mir extrem auf den Keks geht: Arnold Schwarzenegger ist zwar Gouverneur von Kalifornien aber, hey, in Wirklichkeit ist er eben einfach nur ein Bodybuilder-Depp. Die Klitschkos haben zwar einen Doktor, aber den haben sie nicht wirklich verdient, weil die sind ja Sportler, also doof. Paris Hilton kann sich zwar offensichtlich vermarkten, aber die ist offenkundig total blöde und kann trotzdem nix, usw.
Ja und? Was heulst Du dann hier rum, wenn's dich anscheinend nicht stört? Wolltest Du nur mal hier den Trotteln, die hier mitlesen, erzählen, was man von Paris Hilton so zu halten habe? Danke, aber die meisten hier kommen ganz hervorragend ohne deine Gesinnungspolizei aus.
Die PISA-Frage zur Lesekompetenz -- was halte ich von Paris Hilton? -- ist übrigens aus dem Text heraus nicht beantwortbar, von daher kannst Du dir dein Gekeifere in diese Richtung sparen, das ist nämlich eine ganz andere Frage.