Master of Science (Informatik / Angewandte Informatik)
-
mal zum Master an der TU Darmstadt:
Der Master wurde im letzten Wintersemester eingeführt und kommt auch so langsam in Schwung. Zum Anfang gab es noch Startschwierigkeiten vor allem deswegen, weil keiner so richtig über die Regularien bescheid wusste. Das gleiche gilt für den Bachelor, in den ich eingeschrieben bin.FHler müssen allerdings im Master einige Auflagen erfüllen. Die TUD unterteilt ihre Fachgebiete in 8 sogenannte Kanoniken, zu denen die Bachelor-Studenten laut Studienordnung über 2 Semester jeweils 4 Einführungsvorlesungen à 3 Wochenstunden hören. Im Master-Studiengang wählt man sich 4 oder 5 Kanoniken raus, zu denen man weitere Vorlesungen hört. Als FHler, der Master studieren möchte, muss man jedoch zusätzlich eben diese Einführungsvorlesungen hören und direkt bestehen.
Ein Bekannter von mir stöhnt immer darüberZum Leistungsniveau: Mit einer Schule ist das hier auf jeden Fall nicht zu vergleichen. Selbst mit einem sehr guten Abi ist es nicht unnormal bei hohem Arbeitsaufwand mit eher guten oder befriedigenden Noten nach Hause zu gehen. Allerdings beziehe ich mich da auf die ersten 4 Semester des Bachelors, in dem es nur Pflicht- und noch keine Wahlpflicht-Veranstaltungen gibt.
-
TU Wien oder MIT geht auch. Sagtest ja nicht wo Du daheim bist.
-
Yankee schrieb:
FHler müssen allerdings im Master einige Auflagen erfüllen. Die TUD unterteilt ihre Fachgebiete in 8 sogenannte Kanoniken, zu denen die Bachelor-Studenten laut Studienordnung über 2 Semester jeweils 4 Einführungsvorlesungen à 3 Wochenstunden hören. Im Master-Studiengang wählt man sich 4 oder 5 Kanoniken raus, zu denen man weitere Vorlesungen hört. Als FHler, der Master studieren möchte, muss man jedoch zusätzlich eben diese Einführungsvorlesungen hören und direkt bestehen.
Ein Bekannter von mir stöhnt immer darüberHehe, wenn der HCS letztes Semester mitgeschrieben hat kein Wunder, die Projektionsaufgabe war schoen, von den 300 Klausuren (mit GDV I) hatten 2 die richtige Loesung, der Rest hatte irgendwas falsch. Jedoch war die meistgestellte Frage in der Klausur, was ein Tee-Ei ist....
-
Unix-Tom schrieb:
TU Wien oder MIT geht auch. Sagtest ja nicht wo Du daheim bist.
*g* Oder auch die Uni Linz, die Uni Bozen oder x tausend andere
-
Ich empfehle die RU Eschweilerhof!
-
Windalf, du kannst nicht von der einen Uni, die du kennst, auf alle schließen.
Ich kann deine Aussage absolut nicht nachvollziehen. Abi ist wirklich Kindergarten gegen die Unis, welche ich kenne.
Ich kenne einen, der mit Abi 1.0 sogar durch manche Klausuren an der RWTH 2 Mal durchgefallen ist, obwohl er auch super fleißig ist, nichts mit feiern und so.
-
schließe mich Dingo voll und ganz an! Wir waren anfangs 60 Studenten und sind jetzt grad mal noch 7 wobei vermutlich nach dem Semester auch wieder ein ppar fehlen. Zu den Behauptungen es würden die aufhören die kein Bock etc. mehr haben, kann ich nur sagen, ja die gibt es, es sind aber doch eher die Ausnahmen. Die meisten die bei uns fehlen fanden es zu schwer oder sind schlicht weg gegangen worden! Drei mal durch ne Klausur fallen ist nicht unmöglich und hat nichts mit Disziplin zu tun. Ein Prof bei uns hat regelmäßig durchfallquoten von 90% 4 Aufgaben und nur wenn das letzte Endergebnis stimmt und doppelt unterstrichen ist gibt es Punkte! Scheiß egal was drüber steht! Wenn du da eine Aufgabe nicht verstehst und dich bei zweien ganz leicht verrechnest ( was ja schnell mal passiert ist) Dann bist du halt mit ner glatten 5 durch! Also wenn ich je noch in meinen letzten zwei Semestern gegangen werden sollte, dann komm ich zu dir!
-
pli schrieb:
Hehe, wenn der HCS letztes Semester mitgeschrieben hat kein Wunder, die Projektionsaufgabe war schoen, von den 300 Klausuren (mit GDV I) hatten 2 die richtige Loesung, der Rest hatte irgendwas falsch. Jedoch war die meistgestellte Frage in der Klausur, was ein Tee-Ei ist....
Er hat kein HCS geschrieben, dafür aber ich. Für diese Klausur musste ich mich auch echt auf den Hosenboden setzen, habe dann aber doch wider Erwarten gar keine so schlechte Leistung hingelegt.
Was ein Tee-Ei ist wurde mir auch erst nach der Klausur erklärt. Bei mir kam noch das Problem hinzu, dass ich weder Kaffee noch Tee trinke. Die Zubereitungsmethoden waren quasi für alle Varianten gleich
-
Windalf schrieb:
3 mal durch ne Prüfung zu fliegen ist eigentlich nicht möglich. Dann lags an fehlender Disziplin und Reife und nicht am geistigen Unvermögen.
wie kommen dann durchfallquoten von bis zu 90% zustande? die sind wohl alle noch ein bisschen unreif, was?
-
Vielen Dank für die zahlreichen Beiträge. Zu der Wortmeldung, dass ein Schnitt von 2,5 an der TUM nicht reicht kann ich nur folgende Passage aus der Prüfungsordnung der TUM zitieren:
...(2) Ein überdurchschnittlicher Abschluss gemäß Abs. 1 ist gegeben, wenn als Gesamtnote
mindestens 2,5 erzielt wurde oder wenn der Student im Ranking seines Abschlussjahrgangs
nach einer entsprechenden Bescheinigung der zuständigen Prüfungsbehörde unter
den 50 v.H. besten Absolventen ist."Deshalb verstehe ich nicht ganz wieso derjenige hier einfach Fakten anzweifelt. Wenn man keine Ahnung hat, besser...
@ Unix-Tom: Ich komme aus Südostbayern; Wien wäre also auf jeden Fall eine Option. Bist du dir allerdings sicher, dass die einen Master in Informatik bieten? (kein Magister)
-
Windalf schrieb:
Und die Klausuren/Prüfungen auf der Uni sind im seltesten Falle schwerer als die Leistungskursklausuren im Abi. Es sind einfach nur mehr aber wirklich viel höher wird das Niveau nicht mehr geschraubt.
ROFLMAO! Also entweder das Niveau auf eurer Uni ist nicht sonderlich hoch oder du hast ein komisches Abi gemacht.
-
jetzt_danach schrieb:
@ Unix-Tom: Ich komme aus Südostbayern; Wien wäre also auf jeden Fall eine Option. Bist du dir allerdings sicher, dass die einen Master in Informatik bieten? (kein Magister)
http://www.tuwien.ac.at/pr/studien/studien_informatik.shtml Heisst wohl in OE nur Magister, ist aber ein Master, zumindest kein deutlicher Unterschied zu unserem Master und Magister macht man ja normalerweise in 2 oder 3 Faechern.
-
Eigentlich gibt es normalerweise schon einen gewissen Unterschied zwischen Magister und Master.
Aber bei uns wurden die Info-Studien erst vor ein paar Jahren von Diplomstudien zu Bakk-Studien, an die man dann eben ein Magisterstudium anschließen kann. Die Uni verlässt man aber trotzdem als Dipl.Ing., sofern man nicht das Doktoratsstudium auch noch anhängt. (Ja, ich weiß, sehr verwirrend das alles. :))
-
Warum bekommen Informatiker ein Dipl.Ing. und kein Dipl.Inf.? Naja... den Dipl.Ing gibts ja soagr für Stadtplaner
-
Taurin schrieb:
Warum bekommen Informatiker ein Dipl.Ing. und kein Dipl.Inf.?
Weil man hier sämtliche technischen Studien dieser Qualität mit DI abschließt.
Ist ja außerdem nur Nomenklatur; ich persönlich finde den Dipl.Inf. rein optisch noch hässlicher als Dipl.Ing. Klingt so furchtbar nach "Diplom-Krankenpfleger" oä.Naja... den Dipl.Ing gibts ja soagr für Stadtplaner
Und? Was sagt mir das jetzt?
-
nman schrieb:
Naja... den Dipl.Ing gibts ja soagr für Stadtplaner
Und? Was sagt mir das jetzt?
Das wenn aus Stadtplaner Ing's werden, Informatiker es auch werden können. Das passt sogar noch eher imho
-
Taurin schrieb:
Das wenn aus Stadtplaner Ing's werden, Informatiker es auch werden können. Das passt sogar noch eher imho
Ich weiß immer noch nicht, was Du meinst.
Warum ist es Deiner Ansicht nach nicht angemessen, dass Städteplaner/Informatiker einen Dipl.Ing. bekommen?
-
Naja... weil es im klassischem Sinne keine Ingenieure sind. Aber 1. wird das langsam OT und 2. ist es mir auch nicht so wichtig. Drum halt ich jetzt die klappe.
-
ROFLMAO! Also entweder das Niveau auf eurer Uni ist nicht sonderlich hoch oder du hast ein komisches Abi gemacht.
Ich hab ein ganz normales Abi mit Physik und Chemie LK gemacht. Mit dem was wir in den Leistungskursen gemacht hatten insbesonder in Physik hatte das Grundstudium nicht mehr viel drauf zu setzen. Mathe war vielleicht noch ein bisschen härter aber der ganze Krempel wie Werkstofftechnik, Phsysik für Elekrotechniker, Maschinenelemente, Elektrotechnik usw. war nicht so neu.
Ein Teil davon war bereits schon im Leistungskurs abgedeckt worden oder zumindest ähnelte sich das stark so dass ich fast mit Nullaufwand aber schlechter Note locker durchs Vordiplom gekommen bin (Wie gesagt für ne 4.0 reichts eigentlich immer irgendwie wenn man in den Veranstalltung nicht durchgeschlafen hat, dafür brauch man eigentlich nur noch mal schnell ne Stunde vor der Klausur den Hefter durchblättern und das Kurzzeitgedächtnis martern).
Es gab zwar so 3-4 Rausschmeissefächer mit so 60-70% Durchfallquote aber wenn man dafür ordentlich was getan hat ist man dann auch irgendwie durchgekommen.Hauptstudium war dann viel netter, weil man sich dann das wählt was einen auch wirklich interessiert und sich dann auch entsprechend engagierter damit auseinandersetzt.
-
pli schrieb:
Du bist an der TU, oder? Zumindest hast du mal ne VL erwaehnt die an der TU genau so hiess. *g*[...]
Ja das stimmt. Du meinst sicherlich FGI, oder?
pli schrieb:
[...] TU ist ein guter Tip [...]
Ist ja auch von mir.
pli schrieb:
[...] da gibts auch meines Wissens gar keine Notenbeschraenkung, da man uns Diplomer in den Master locken will und wenn man dann einen schlechten Bachelor haette und keinen Master machen duerfte wuerden die ja nicht wechseln *g* [...]
Es gab in der Tat keine Notenbeschraenkung, zumindest nicht bei Immatrikulation ohne vorhergehendes Studium.
pli schrieb:
[...] Und TUD ist auch vom Niveau her wirklich gut, [...]
O ja! Kann ich nur bestaetigen. So nebenbei,
Windalf schrieb:
ohne sich den ***** aufzureissen
ist da gar nichts zu schaffen. Es sein denn, man ist _sehr_ begabt (bin ich leider nicht
).
pli schrieb:
[...]auch wenn ich aus eigener Erfahrung sagen kann, dass die FH'ler die zum Master an die TU gekommen sind (weil die FH Darmstadt ne Notengrenze hat *g*) zu ueber 50% bei der von mir korrigierten Klausur durchgefallen sind. Vor allem wenn du in Richtung Software Engineering gehen willst, da hat die TU einen Schwerpunkt.
Bist Du immernoch da (in welcher Form auch immer)?